这种情况太平常了，比如我们总是能在网上看到，讨论一件事情的时候，很多人不发表自己的看法，却总是说明自己的习惯。例如有人发起一个帖子，讨论某品牌的手机好用，下面肯定会有这样的回复：从不用某品牌的人飘过。表面上看他们是在用自己的习惯说明自己的看法，其深层思维却是在站队。他们想通过这样的方式找到和自己属性相同的人，于是给自己贴上"标签"。这般行动，仿佛很高雅，其实就是一俗人。
3.脱敏是中国人的必修课
中国人很麻木但同时又很敏感，两者看似矛盾实则统一，麻木是对生活而言的，是对传统而言的，他们好像已经丧失了感受美好生活的能力，也丧失了对传统的选择与甄别的能力，无论好坏全盘接受。但同时他们又是敏感的，对人很敏感。
看到这样一个笑话，一个人对他的妻子说："现在的人真敏感，你说点什么他们都能联想到自己。"他妻子听完说道："你不是在说我吧？"国人就是这样，他们经常猜测别人的想法，别人一说点什么，他们就爱往自己身上联想。而且稍有可疑之处，他们就认定对方是在说自己，于是开始在自己的心里找那人的坏处，然后生气，你这么坏还好意思对我这样那样？那个人便成了他的敌人。
这就是国人的思维，大多数国人的思维，他们敏感到把与自己不同意见者都当做敌人，然后呢？残暴地去对待，在国人的眼里，对待敌人就要像秋风扫落叶一般，于是，一个暴虐的社会环境就形成了。春秋战国的时候，有一场著名的战役，叫做长平之战，关于这场战役的过程相信很多人都已经在中学的历史课本里学过了，这里就不再多说了。我们要说的是结果。
长平之战，赵国中了秦国的反间计，换掉了老将廉颇，而启用了只会纸上谈兵的赵括，最终导致了失败，被秦军打得落花流水，四十万大军被敌人俘虏了。
我要说的是这些俘虏，他们无一生还，都被秦将白起坑杀了。这是一个多么让人震惊的数字，那是四十万条生命，背后对应的至少有几十万个家庭，他们就这样被他们的敌人剥夺了生存的权利。他们跟他们的敌人本是同类，但是显然，在敌人的眼里，他们并不能算是人。这就是我们的思维，敌人不是人的思维，我们好像从来都不把敌人当做人看。项羽也曾干过类似的事情，不过死在他手下的人稍微少些，是二十万，但这也是一个非常庞大的数字了。
然而，看看我们的历史，好像为这些丧失了做人权利的殉葬者感到不平的人并不是很多。我们将白起奉为"战神"或许可以作为一个佐证，很多人对他都是有着崇拜情结的。当然，项羽的拥趸就更多了。
如今，这些将领早已作古，但他们的思想依然活着，活在我们的头脑里。看看身边是不是到处都是这样的人，看看自己是不是也有这样的想法：敌人就不能算人。在这一点上，网络论战是最能体现的。
前几天在天涯上看到了这样一个帖子，一个小男孩，在小区里没事干，将一窝猫崽都摔死了。这是一件很残暴的事情，应该要谴责，但我们要搞清楚谴责的对象，更应该被谴责的是孩子那不太负责任的父母，而不是孩子。这个年纪的孩子是没有健全的心智的，他们这么做不一定是因为他性格残暴，很可能只是一时的心血来潮而已，哪个孩子没有在这个年龄段犯过这种错误呢？我们应该教育孩子，而不是一味批评孩子。但我在网上竟然看到有人恶毒地咒骂甚至诅咒这个孩子，他们希望这个孩子早死，希望他长大了祸害自己的父母。这种人简直比虐猫的孩子更加可怕，因为他们已经成年了。这里不再讨论动物和人的价值哪个更重要，我想说的是他们的思维形成。
很显然，这些诅咒别人的人是爱猫的，或者说是爱动物的，在他们的眼里，凡是跟自己的喜好不一样的人，都是自己的敌人，而凡是敌人的就都该死。于是，在他们眼里，十岁的小男孩有没有行为能力不重要，重要的是，那孩子的行为跟自己对这个社会的认知不一样，那么，小男孩就是敌人，他就该死，所以，诅咒他已经很给他面子了，算是宽容了。当然，如果现实中这个孩子站在他们的面前，他们是不会动手的，因为这些人懦弱成性，他们向来都是语言上的巨人，行动上的矮子。但是上去踢几脚还是很有可能的。
这就是我们麻木的同胞，残暴、冷漠，没有生气，更没有人情味，他们对待敌人的态度简直恶劣到了极点。
就像《水浒》中的李逵，简直就是一个杀人恶魔，他从来不把人命当回事，而敌人的命他就更是视如草芥了。
李逵和燕青来到狄太公庄上的时候，正赶上狄太公家闹鬼。李逵是个莽汉就说帮人家捉鬼。结果却是因为狄太公的女儿跟人有私情，为了给自己创造约会的机会，所以谎称闹鬼吓唬众人。李逵发现这件事之后，直接杀了狄太公的女人和她的情人。他杀人的动机很简单，那就是私通乃是罪大恶极，狄太公女儿的这种做法违背了李逵的道德观，所以，他们是李逵观念上的敌人。既然是敌人那么就该杀，至少李逵是这么想的。不过他的做法却让人胆寒，他那时刚吃完饭，为了消食，竟然用斧头将两具尸体剁成了肉泥。这，正是敌人不是人的最好体现，当一个人抱有这样的观念的时候，他本身已经不是人了，而是一个恶魔。但是我们社会上的恶魔却随处可见，甚至每个人的内心都有这样一个恶魔。
这一点，从我们的日常言谈中也能够有所了解。如果说网上的言论是一种无须负责的空谈吹嘘的话，那么生活中的言谈则更能体现我们真实的想法。
生活中有很多这样的人。他们对同事，对同学，很恶劣，甚至可以说恶毒。
我们经常能看到这样的情况，公司会议上，两个人因为各自意见不同争论了起来，进而是大吵大嚷。然后，两个人就形同陌路了，他们彼此都在心里诅咒对方，见不得对方好。这种思路的根源，有学者认为跟我们的文化有关，把这叫做灾民理性，我不想分析得那么深刻，事实上是我也做不到那么深刻的分析。
我想说的是，这说明了一点，这样的人极其自私，冷漠，冷血。他们只关心自己的利益，自己的感受，从来不懂得替别人着想。也说明了一个问题，我们的社会公德严重缺失。但是他们整天都用道德的大棒来打击别人。就像网上那些诅咒小男孩的人一样，他们的理由相当冠冕堂皇，他们说自己是出于爱心才这样做的，而且还有证明：你看我在替猫说话，那么小的动物我都懂得去爱，可见我是一个好人。但就是这种好人，在做着坏人都不一定会去做的事情。
很多人肯定会说，我们是在以人为本啊！其实与其说做到了以人为本，倒不如说做到了以己为本，凡事都是以自己的感受为本，至于别人的感受，在他们的眼里，完全不值一提。
4.中国无隐私
中国人是没有隐私概念的，当然了，这几年好了一些。由于外来思想的影响，再加上网络的发展，人们的隐私意识有了很大的提高。但是，在这方面我们还有很大的缺陷。
中国人的思维是和合性的，和合性的关键点就在于分享。但是我们的分享非常彻底，希望别人把所有都跟自己分享，最好把对方的想法、经历都搞清楚了才满足。打探秘密的手段往往也很直接，完全不顾及别人的感受。究其原因还是因为人们没有隐私的概念，也就不懂得尊重别人，那么，侵犯别人隐私的事情频频出现也就不足为奇了。
中国人是注重道德的，而中国人因注重所谓的道德而忽视别人隐私的行为随处可见，这里就不一一列举了，我们就来说说传播范围比较广、容易引起人们关注的一件事吧。
有一段时间，网上发起了一个救助流浪儿童的活动。这本是好事，说明我们在进步，民众的善良意识在觉醒。但整个过程中也存在着很多的不足，最让笔者感到不快的就是他们说的"随手拍"。本来是一件大大的好事，就让这三个字弄得恶心了。谁都不喜欢把自己的隐私暴露出去，却又总是干着侵犯别人隐私的事情。
在这个活动中，网上流传这样一个视频：有一个热心的年轻人，看到一个流浪汉带着一个孩子在乞讨，下意识地以为孩子是那人拐卖来的，于是，他对那人进行了跟踪拍摄，结果动作太大，被人发现了，然后流浪汉大怒，指责那拍摄者，慢慢地周围出现了不少围观者，越闹越大，最后闹到了派出所。这个视频又传到了网上，成了一起舆论事件。
这件事是值得我们深思的。它反映出我们的道德意识总是非常强的，觉得自己站在道德制高点上的时候，就拥有了绝对的权力，于是就开始小看他人了。我想，那个年轻人就是这样的，他肯定以为自己是在做好事，也就顾不得别人的隐私了。事情发展到后来，估计他心里也委屈得不得了。好心办坏事，就不怪了他吗？那流浪汉面对人们无理的指责的时候，又跟谁去抱怨呢？
人们对这类视频也早就见怪不怪了，不就是把你的视频放到了网上了吗？可那是一个人的隐私啊，我们是无权代别人做决定的。
我们的公车上有老幼专座，可是那里经常坐着年轻人，而且很多时候这些坐着的年轻人看到老人、小孩或者孕妇，屁股像是粘在了座位上，丁点要让座的意思都没有。于是，很多站着的，有爱心的年轻人就不干了。他们经常会把那些不让座的年轻人拍下来，再传到网上去，供大家讨伐。这样的帖子总能引来一片指责之声，大家都义愤填膺地去谴责那些不让座的人，对发帖者却是鲜有指责。这件事看起来好像很平常，就是一个见义勇为的人在抒发自己的义愤，想要唤醒人们的尊老爱幼之心。但其实能暴露出很多国民的劣根性。我们先来看看整个事件的过程，看哪里暴露了这些问题。首先，我们大多时候都是直接给那些不让座的人扣上一顶没素质的"帽子"。他们的确是很没素质，老幼专座本就是给那些需要照顾的人安排的，身体健全的年轻人不应该抢这种座位。所以，对他们批评两句也是不无道理的，但如果只根据一张照片，不问具体情况，上来就是一顿骂，就显得有点不负责任了。所以，我们要批评这种现象，但至少要弄清情况，然后再去表达自己的观点。
现在重点来看看那些拍照的人，看看他们是一群什么样的人。无疑，从他们的行为来看，肯定是有一定的责任心或者说公德心的，我相信要是他们有座位的话，一定会让给老人或者孕妇，在这一点上，任何人都不会怀疑他们。不过，从他们的行为中，还可以看出其他东西来。首先，他们的胆子比较小，也就是拥有见义勇为的心，但没有直接向丑恶事物开炮的胆量。试想，如果真有胆子的话，为什么不直接跟坐着的人理论呢，告诉他们车上有老人或者孕妇，他们应该让个座。多简单的一件事情！但他们没有这么做，而是把这种事情拍下来，放到网上供大众指责。这也是我们中国人的通病，胆小怕事。似乎每个中国人面对不公的时候都很气愤，他们会破口大骂，发牢骚，找熟人抱怨，甚至在背后诅咒别人。但他们很少直接去面对对方，总是在背后搞这些东西，不敢当面仗义执言。原因很简单，有时候是不愿撕破脸皮，因为是认识的人，更多的时候是因为懦弱。甚至有些情况是这样的，做错事的人被人拆穿了，还拒不认错，然后硬着头皮找人给自己作证。被找来作证的人即使真的认为这个人错了，也会顾左右而言他，或者干脆推得干干净净，说自己没看见。这就是中国人，口号喊得响亮，从来都不敢行动。总是抱怨这个社会在伤害自己，却从来都不敢反抗，甚至连提意见都不敢。
我们继续回到事件当中。拍照的人是懦弱的，懦弱的人通常都是这样，在办任何事情的时候都先要保证自己的安全。他们会先把危险系数降到最低，但问题是他们以为的那些危险往往都是不存在的，是他们自己臆想出来的。就像这件事一样，如果上去提醒坐着的人让个座，众目睽睽之下估计不会有人不让座的。上传照片又暴露出他们没有隐私意识了。当某人大谈特谈别人的隐私的时候，听者都会洗耳恭听，啧啧称赞，之所以这样是因为他们没有自我，没有自我也就不需要给自己留有私有空间，自己都没有私有空间意识，自然也就不会在意别人的隐私。所以，中国人向来以坦诚，什么都对别人说为荣，而且也不允许别人留有私有空间。
如此看来，不顾别人隐私直接上传照片也就不奇怪了，全民讨伐就更不奇怪了，大家都在声声谩骂中寻找着快感，在公共的声音中证明自己的道德优越感。谁知道他们是不是也是个经常不给老人让座的人。这就是中国人。自认为站在了道德制高点上，就觉得自己拥有了无上权利，可以对别人随意指责，恣意批判。而他们在这个过程中使用了什么样的手段是不重要的，即使犯了错也是情有可原的，就算比自己批判的人更恶劣也在所不惜。所以，我们要警惕这种人，他们是如此的"热心"，以至于经常伤害别人，但又不能说他错了，不然他便开始委屈了。