及至入了狱，彭羕后悔不迭，直接上表认错罢，刘备不是傻子，你骂人家“老兵痞子”，又说“天下不足定”，能说“算了”吗？这时，彭先生又想起了庞统、法正和马超——这三个“熟人”，可惜庞统在举荐彭羕后不久后就在雒城前线阵亡；法正新近病故；至于马超，彭羕已经知道了他是出卖自己的元凶，靠不上了。现在唯一能救他的，或许只有诸葛亮。
于是，彭羕在狱中给诸葛亮写了一封深情款款的信：
“以我与各路诸侯打交道的经验来看，那帮人都不如我们老板（刘备）这样有霸主范儿。正因为考虑到有机会与主公一起开创大业，我才从刘璋那边辞职（重新构建自己一直以来对刘备的膜拜之情）。在法正的夸奖和庞统的推荐下，我与主公在葭萌关相见，谈论得非常投机，我记得当时丞相您也是欣赏赞同我的（生拉硬扯上诸葛亮，直接说明我是来“公关”你的）。我这个人哪，往日在益州不过是平庸之辈，经常担心获错误，幸好碰上风云变幻的年月，总算找到了自己理想中的君主，志向得以施展，名声也由此变得显赫。我从白丁被提升为国家大臣，这些荣誉都是主公给我的，真是大恩大德啊（进一步强调“吃水不忘掘井人”）。
我彭羕一时狂妄自大，是自己找死。祖先们曾说过：左手掌控天下，右手拿刀割自己的喉咙，傻子才会那样做，何况我还是能够分得清豆子和麦子的（转入正题，为自己的行为开脱）。当时我之所以对主公口出不逊，完全是自不量力，自以为有开创基业的功劳，不应该外放任职。我太不理解主公的心思了，心里一激动，多喝了几杯，因此失言，说主公“老”了，其实真正做大事的人，是没有老少之分的，主公并不老哇！周文王九十岁还没有磨灭志向，而我却有负像慈父一般的主公，真是罪该万死。至于‘内外’之说，我真的只是激励马超效忠主公，哪里有什么非分之想。马超向主公“告状”说的是真话，或许他误解了我的意思，这太让人痛心了（深刻检讨自己错误，让马超也担了一部分干系）。我自取灭亡，还能怨谁呢?丞相您是当代的伊尹、姜尚，应当好好与主公共计大事，帮助他完成大业。愿努力奋斗，保重，保重!”
诸葛亮接到彭羕这封信后没有丝毫反应，抑或根本没收到信。
不久，彭羕被杀，年仅37岁。
奇怪的是，彭羕得势之时，正是诸葛亮给刘备打了“小报告”，说彭羕“心大志广，难可保安”，直接导致彭羕被外放。彭羕失势之时，却是马超打的“小报告”，彭羕经过一番权衡，却认为只有诸葛亮才能救他，因此才把希望都寄托到了诸葛亮身上（或许是受了什么人的暗示），只是这一次，他押错了宝。
这里，我们不妨大胆推测：从彭羕贬官倒被杀，这一系列的事情，诸葛亮全程参与。他早就想杀彭羕！
要说诸葛亮是一个嫉贤妒能的人？那到未必。且看他对李严、法正，这些西川的老同志，还是器重有加。李严、法正二人的才能绝对超过彭羕，诸葛亮能容得下前者，为何容不得后者？
只能说，彭羕之才，无足轻重，有他可，无他亦可，况且他脾气性格太古怪，搞不好同僚关系，一再容忍，只能成为害群之马。刘备得块地盘不容易，彭羕这种人的存在，实在不利于社会和谐。
彭羕无足轻重，难道就非得要他的命？
其实，我们发现，刚开始诸葛亮劝刘备外放彭羕，只是一个警告，并未决定一定得杀彭羕。不过，彭羕那放纵的性格决定了他不会收手，找到马超大吐苦水，最关键的是吐出了涉嫌“造反”的话，纯属咎由自取，就是诸葛亮同情彭羕给他求情，估计刘备也不会放过他。彭羕自述“酒后失言”，实在画蛇添足。
我们唯一可以证实的一点是：彭羕爱抱怨、人际关系不善、说话不把门这些毛病，由来已久，若当做个“神经病”来看待，或许还有条活路。但是彭羕投奔刘备的时候挺正常，“神经病”可以随口说，医疗报告绝不能伪造！
如此来看，彭羕合该一死。是诸葛亮借刘备之手，除掉了彭羕。《华阳国志》上的记载可作为一证：“（彭羕）失主意，左迁江阳太守。恚望。诸葛亮以为心大志广，难可保安，劝先主因事诛之。”
因言获罪，一直是封建专制“愚民”的法宝，直到今天，由于一些特定因素，这一限制尚未完全打开。古今一理：在特定环境下，管好自己的嘴很重要。