《中华工商时报》的这篇报道，如同紧随着一次轰炸之后的又一次爆破，其社会反应远远超出了我的想象。不过，这不奇怪，3天前，《21世纪经济报道》是那样一个说法，而3天后《中华工商时报》竟以相应的篇幅，做出了截然相反的结论。应该说，两篇文章对银行所提供的数据，是没有什么争议的。不同的是，我认为不应将那些数据简单相加就得出“海鑫欠银行30亿”的结论。其中存在对金融常识的错误理解。
“欠银行30亿”，对老百姓而言，的确“耸人听闻”。
26日，《中华工商时报》所发表的《揭开李海仓财富之谜》的报道上了新浪网首页的滚动新闻。网民的反响格外地激烈，通过网民所贴的帖子，我忽然意识到，事情已经变得不那么简单了。
26日、27日、28日，我特意在网上浏览网民所发表的各种言论。
对网上的言论我粗略做了个统计。
在该文而后的“评论”上，网民大约贴了有近2000条评论。80％是质疑甚至谩骂。
主要是说我们三位记者是“枪手”，是受了海鑫钢铁集团的旨意而写，是收了黑钱的。
还有的网民说，希望纪检部门进入，查办一下这三个记者。还有的骂新浪网是有意给李海仓和海鑫贴金，说新浪网的网管也收了海鑫方面的黑钱。
有的就土地和税收政策提出质疑；有的对股权结构不理解，问国有股为什么越来越小等等。
还有的说，李是工商联的副主席，而工商时报是由全国工商联主办的，所以工商时报要急于跳出来为李海仓说话。
10％的网民说，如真是工商时报所说的那样，那李海仓还真是一个好的民营企业家。
有5％的网民说报道公正、客观。有5％的网民说工商时报是中国民营企业家的报纸，就应为民营企业家说话，要理直气壮地说，民营企业是支持的。网上说，记者要站直了别趴下。
村部分网民的留言：
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：57：48.0
什么超常规发展！什么资本运营的魔术高手！超常超高一多就不正常，真是欲盖弥彰！不说还好，越解释越说不明白。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：51：36.0
无论什么王八旦也无论用什么手段捞了钱，都有王八旦媒体去理论一番。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：51：07.0
请你把他的成本构成列出来，你不是XXX的SoN？
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：50：43.0
这回你明白什么是枪手记者了吧！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：42：35.0
成本指标全世界第一，以前全国学邯钢，现在改学海鑫吧，山西真害，从前出了个大寨，现在又冒出个海鑫！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：35：20.0
即使不交税，不交教育附加费、城建费等，不给工人发工资，也不怎么低！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：29：14.0
什么为彻底调查！说清楚了吗？急欲盖棺定论，别有用心呀！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：29：09.0
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：27：47.0
本人担任湖北省某大型钢铁集团财务处处长已近十年。2002年钢铁市场行情较好，价格比往年有上涨，集团实现销售46.79亿元，税前利润率7.855％，净利润率1.563％。文章中说202年销售24.28亿元净利润4.13亿。那么净利润率为17％。高得太离谱了。明显是在说大谎。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：23：55.0
枪手也！！！
网友：匿名发表时间：2003…02 26 11：23：53.0
你要按这个成本出口美国，肯定对你反倾销
网友：匿名发表时间：2003…02 26 11：23：34.0
网管删贴太急，你怕什么？要怕就别开讨论窗
网友：匿名发表时间：2003—02—26 11：22：31.0
海鑫钢坯的吨成本仅为1150元至1180元
能不能公布一下其成本构成？该记者整个一个混蛋，我是一个钢铁企业的高级工程师，我怎么算都不能把钢坯的成本算到1150～1180元。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 ll：04：06.0
这个记者是该企业自己的人吧？？？
网友：匿名发表时间：2003—02—26 10：54：52.0
高估资产价值骗银行钱=资本运营！！！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 10：33：51.0
分给贫穷人
网友：匿名发表时间：2003—02—26 10：20：47.0
放屁！这哪里是什么真相！简直是为新型资本掠夺者——资本家碑立传！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 10：18：39.0
一、集团的子公司结构如何，没有；
二、集团的股权结构尚未真正理清；
三、仅把集团的财务报表和地方银行评价作为依据不足以说明问题：
四、员工的待遇如何没有提到。
做生意如做人，这一点，你做得还行，除与地方政府、金融机构、捉民以及投资方关系不错外，还特别会对付记者。
网友：政治发表时间：2003—02—26 10：06：34.0
中国大部分著名企业发展的轨迹
网友：匿名发表时间：2003一02—26 10：06：33.0
我认为，该公司钢坯子成本低的主要原因是用克扣工人待遇来实现勺，这是肯定的。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 10：01：27.0
此文在吹嘘，任何企业不是生活在真空之中。如按他的“茶壶盖”
里论一直实践下去，太应该当国家企业工委主任的！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：56：32.0
李是工商联副主席，成了骗子，工商联的面子和信誉何在？中华工有时报和工商联的关系是？如果有联系，遵命文章但有其一必有其二，中华工商时报准备为工商联的有些人慢慢辩护！
但新闻从业者的道德必然沦丧在此类遵命文章中！人格和报格失已！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：46：04.0
记者不是喜鹊。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：43：43.0其中不知有多少黑幕。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：29：14.0
有谁知道闻喜为他们的发展付出的严重环境污染的代价。直到现在仍是一个污染大户。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：28：52.0
对一个已故的人宽容一点吧，对一个孩子提携一把吧，这一摊子不容易。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：21：04.0
文人无行，今天算是领教了。
网友：匿名发表时间：2003—02—26 09：02：20.0
第二个蓝田
网友：Z发表时间：2001；一02—26 08：55：37.0
别着急，总有水落石出之时
网友：匿名发表时间：2003—02—26 08：39：38.0
请注意，凡是介绍发家史都对起家的几万元是如何变成几个亿的爿莫如深，一律省略。难讲啊！
网友：匿名发表时间：2003—02—26 08：39：34.0
这个记者拿了多少好处？
网友：匿名发表时间：2003一02—26 08：18：38.0
这个资金链，很类似于被破案的一些集资案，那些人穿帮了，这还在玩，也有穿帮的那天！过去银行对私企贷款有严格的纪律，按规办，四十万投资全买成抵押品再去抵押贷款，也只能贷来三十万或少，老李却越贷越多，奇怪？
网友：匿名发表时间：2003—02—26 08：15：40.0
文托！
这个企业事实上假帐成堆，不信两年以后会见分晓！
网友：匿名发表时间：2003一02—26 08：13：30.0
第一：承认贷款15亿，谁都明白，资产价值是靠不住的，质押价值名堂很大。他是靠贷款发财无疑，记者不必用什么运营资本来遮掩！
第二：所谓税务优惠就是偷税！
第三：在这几年的大环境下，不行贿既贷不来款也卖不出产品，不知老李怎么可以做到出污泥而不染！
第四：工人的待遇及保险如何？对工人的剥削程度如何？大家很关心的问题，记者“疏忽”了！
2003—02—26 10：50：47新浪网友发表评论这年头清白的富吗？
2003—02—26 10：46：24新浪网友发表评论销售36亿，利润16亿。
海鑫在造IN，IEL？
2003—02—26 10：42：39新浪网友发表评论查查这个记者拿了人家多少钱！
2003—02—26 10：29：01新浪网友发表评论87年开始40万起家，到92年竟然可以有4.2亿资本？？？平均每年赚一个亿！这么“优秀”的企业在那时代竟然没人去宣传报道？还是根本不能拿出来见人？？
2003—02—26 10：26：54新浪网友发表评论枪手！
2003—02—26 10：25：55新浪网友发表评论我靠，看来他们真的没钱了，找个枪手都这么烂——便宜没好货呀！
2003-2—26 10：19：25新浪网友发表评论写这文章的人，我总感觉到有一种不清楚的动机。
！！！！！！！！！小记太露骨了
2003—02—26 09：49：44新浪网友发表评论请《中华工商时报》明确告诉大家：李到底有多少贷款和债务？不要总说那么多废话！
2003一02—26 09：44：16新浪网友发表评论《中华工商时报》的信誉如何？
2003一02—26 09：32：03新浪网友发表评论扩张得太快，必然有问题。奇迹后面总是骗局。
2003—02—26 09：21：03新浪网友发表评论李海沧是全国工商联副主席，前几天有记者质疑李向国家贷款超过30亿，他们家的报纸《中华工商时报》就赶紧站出来说李的好！好得很1
2003—02—26 09：04：00新浪网友发表评论李海沧的那么多事情是二个二百五能说得清的吗？
2003—02—26 09：01：04新浪网友发表评论能否考虑让司法部门来介入一下。
2003—02—26 08：59：52新浪网友发表评论中华工商时报是中华全国工商联合会办的，让自己的儿子来评价老子是再合适不过了，但火是不会被纸包住的。
2003一02—26 08：59：41新浪网友发表评论中华工商时报，一看就是摇旗助威的。
2003—02—26 08：54：30新浪网友发表评论李海沧同志壮烈牺牲的背后有一个大阴谋
社会各界对李海仓遇害事件的不同反应，使我开始跳开李海仓事件的本身，去思考更深层次的问题。我与总编辑谈了我的一些想法，并与本报的编辑也交流了彼此的看法，最后我们决定乘北京“两会”期间，找部分委员、代表及学者等一同到报社搞一次座谈。
3月4日下午1点30分，由总编辑黄文夫和副总编辑王德颖主持的小型座谈会在本报三楼会议室举行。主题就是：反思财富观——从人文主义和文化视角面对财富。座谈内容如下：
文化的视角面对财富
时间：2003年3月4日下午
地点：中华工商时报多功能厅
主题：反思财富观念，创富、共生——从人文主义和文化的视角面对财富
座谈嘉宾：
韩伟：中国光彩事业的十大发起人之一，2000年《福布斯》中国大陆50名富豪榜第43位。个人资产3.5亿元。联合国世界蛋品协会唯一的中国成员，第十届全国政协委员，首届中国十佳民营企业家，全国工商联常委，大连韩伟企业集团董事长。
张涛：联想控股有限公司公关外联部副总经理。
李义平：中国人民大学经济系经济学教授、博士生导师。发表论文400余篇，专著多部。对民营经济、市场经济、体制改革以及对文化冲突等有深刻的研究。出版有《体制选择分析》、《中国的经济过渡》、《经济学百年》等多部学术著作。
袁扬：北京中粮广场发展有限公司市场公关部总监。
财富的尴尬