书城管理品贞观政要,学管理
11045800000024

第24章 刚愎自用,管理者的致命弱点

贞观初,尝谓公卿曰:“人欲自照,必须明镜;主欲知过,必藉忠臣。主若自贤,臣不匡正,欲不危败,岂可得乎?故君失其国,臣亦不能独全其家。”

——《贞观政要·求谏第四》

管理者是一个经常做决策的人,一个成功的管理者最重要的不是他的专业知识,而是管理方式和个人素质。管理者最大的敌人不是专业知识的贫乏,而是刚愎自用、自以为是的作风。

历史上,唐太宗是真正能认识到刚愎自用的危害性的皇帝。如,贞观初,太宗告诫身边的官员:“人要看清自己的面貌,一定要靠明镜;国君想要知道自己的过失,就必须要靠忠臣。君主如果刚愎自用,自以为比别人聪明,他的部下一定会谄媚他。结果君主失去国家,他的臣下也不能单独保全。隋王朝的宰相虞世基,一味阿谀杨广,以保全他的富贵,结果也难逃一死。各位应以此为戒,对国家大事有意见,一定要直言相告,切莫报喜不报忧。”

实践证明,刚愎自用会自取灭亡。纵观历史上那些皇帝功臣,大多都是一旦功成名就就自以为是,骄傲自满,听不进别人的建议,造致最后身死敌手,国家灭亡。隋炀帝和崇祯皇帝就是一个很好的例子。唐太宗充分意识到绝大多数有权有势的人,都会变得志高意满,听不进忠言,因此常常提醒大臣们要直言规劝谏诤。而作为现代组织机构的管理者,也要充分认识到刚愎自用的危害,在某种意义上说,刚愎自用几乎是导致机构存亡的事。

刚愎自用,实际上就是不谦虚,自以为是,自认为世界上自己最聪明、一贯正确、骄傲自大。一个人如果有刚愎自用的性格特点,即使他有再好的管理能力,也不适合做管理者,因为这种性格很可能会给机构带来灾难。且看下面这个案例:

美国有一个航班机长,名字叫梅尔本·麦克格勒姆。这个人技术很好,能力很强,可是性格粗暴,刚愎自用,对机组人员经常大声训斥、辱骂,自己做错了也从不认错,机组人员向他提意见他也从不接受,从来都是独断专行。久而久之,机组人员敢怒不敢言,明明看到他做错了再也没人敢去说。有一次,飞机准备降落时起落架发生故障,放不下来,机长去检查修理。飞机在空中盘旋。时间一分一秒地过去了,燃油越来越少,谁也不去注意,谁也不去说,机长一个人一直在忙,最后燃油耗尽飞机失事,十二个机组人员和所有乘客全部遇难。

这是一个悲剧。这个悲剧是由机长一手造成的,是机长的刚愎自用的性格和一贯的工作作风造成的。这种人承担的责任越大所造成的损失也会越大。因此说,组织机构的管理者最怕有刚愎自用性格的人当领导。这种人如果不改掉自己身上这种缺点,终有一天会给机构带来灾难。在许多组织机构破产的案例中可以找到这样的案例。

刚愎自用的人,态度往往都粗暴,动不动就骂人、训斥下属,认为别人说的都是废话、做的都是错事,自然该骂。被骂的人多了,被骂的次数多了,有谁还敢去靠近他?有谁还敢去提意见,明明看见他做错了,也懒得去理他,免得挨骂,自讨没趣。谁对他都会畏而远之,甚至恨而远之,巴不得他做错事看他的笑话。这样一来,就没有人会真心实意紧密的配合他的工作,他就可能成为孤家寡人,对下属指挥不动,再好的工作方案也难于施行,再好的目标也难于实现。

而管理者是要经常做决策的人,假如管理者是一个刚愎自用的人,自以为老子天下第一,不信任任何人,听不进别人的意见,就容易把事情办砸。俗话说,金无足赤,人无完人。由于自己知识面、思维方式和思维能力的限制,决策难免有失当之处。如果是日常事务倒也无关紧要,但如果一项重要决策有失误的话,那损失就大了。弥补这一缺陷的唯一办法,就是在决策前广泛征求意见,集思广益。要达到集思广益、群策群力、群防群治的目的,首先必须相信团体、依靠团体、发动团体,把责任分层次落实到每一个人,在空间上不留下漏洞,在时间上不留下空白,层层有人把关,处处有人把关,时时有人把关。作为管理者,只有兼听各人的意见,充分发挥集体的聪明智慧,才能更好地管理好机构。

而刚愎自用的人必然不能正确地对待团队和员工,也就不能很好地团结团队和员工,工作就不能正常开展。他不敢信任别人,凡事都要自己做主,由于不相信别人,所以凡事都要亲历亲为,事必躬亲,而管理者要管理的事千头万绪,单靠自己的力量根本就管不好,最后不但自己累垮,还拖累了机构的发展。

一个人打不了天下,管理机构也一样。俗话说,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,失去管理团队和全体员工的紧密配合和支持,管理者就难于有所作为。

因此说,要想得到管理团队和全体员工的大力支持,就必须正确对待他们,在人格上尊重他们,在生活上关心他们,在工作上虚心听取他们的意见,在工作作风上接受他们的批评和建议,努力完善自己、提高自己,和他们保持密切的、良好的关系。而有刚愎自用性格的人根本上就做不到这些。

孔子说:“三人行,必有我师。”作为大学问家孔子尚且这样谦虚好学,普通管理者更要谦虚,听取别人的意见。鼓励部下给机构提建议,激发集体的智慧和力量,把来自各方面的意见和建议结合起来,形成集体的智慧。一个具有民主作风的集体总是充满活力的,而独裁会使集体的活力日渐衰竭。就像独裁的政府必然要腐败从而走向灭亡一样,一个独裁经营的机构也必然要衰退而走向破产。

因此说,一个人必须在团队里面,靠团队的智慧和力量,才能使自己更好地认识自己的缺点,填补自己知识缺陷和能力缺陷;在工作中,也要靠集体的智慧和力量,从不同的角度、不同的层次去分析问题和认识问题,才能避免主观和片面,使决策更加正确,避免决策错误、造成损失。

管理者一定要正确认识自己,时时提醒自己,不要我行我素,一意孤行。避免自已成为孤家寡人,以免重蹈梅尔本·麦克格勒姆的覆辙,给组织机构造成重大损失。而要有危机意识,听取他人的意见,借鉴别人的经验,吸取别人的教训,改善自己的管理,更好地发展机构和提高自己。