书城教材教辅课堂提问的艺术
10738700000016

第16章 课堂提问的优化设计

旧有的教学模式像什么“灌输式”、“填鸭式”、“封闭式”的方法,因其呆板僵滞已成为过时黄花。为了避免以教师为中心的课堂教学现象,增强师生间的互动活动程度,大大调动学生自身的潜能,教师的提问不妨有所改革,以利于学生的主动参与。

教育心理学曾揭示出,学生的思维过程往往是从问题开始的。古语亦云:学起于思,想源于疑。有些名师在教学过程中,总是想方设法点燃学生思维的火花,激发他们的求知欲望,并有意识地培养他们发现疑难问题、解决疑难问题的能力,有效引导学生一步步登上知识的殿堂。然而,并非所有的课堂教学提问都能达到这样的效果。对于那些肤浅、平庸的提问,单调、陈旧、八股式的提问,如“牵牛”、似“钓鱼”置学生于被动地位的提问,这种教学方法,就只能抑制学生的潜能,与开发学生智能的宗旨背道而驰。因此,我们必须抛弃不恰当的提问方式,实现课堂教学提问的优化组合。不但要研究问题的类型、表达提问的策略、技巧等,更重要的是,还要深入探讨提问优化设计的标准与原则。

优化了的课堂提问应当具备以下特点:1.提问水平略高于学生的智力和知识水平,以激发学生的学习欲望;2.提问富有启发性,并能有助于实现各项教学目标;3.提问也能表现教师对教材是否进行过深入研究;4.提问的语言力求精简和主题思想内容的高度统一。

从学生学习的心理特点来看,优化了的课堂提问能使学生心理处于以下几种状态:

1.能回答出一部分答案,但这答案却不完整;

2.找到了解决问题的思路和方法,但还没有作出答案;

3.问题虽一时回答不了,但有答题的自信心。

孔子提倡教学要“不愤不启,不悱不发”,以上几种心理状态正是处于“愤”与“悱”的境地,这些都能收到良好的效果。

目标的明确性

课堂提问必须遵循以教学目的为先导。教师在深入钻研教材的同时,还要研究提问的技巧与艺术。每一次课堂提问都必须以落实教学目标、完成教学任务为宗旨。因此,根据课堂教学的实际需要,教师可设计主题明确的提问,比如,课堂组织的定向性提问、了解学生情况的摸底性提问、对学习方法的指导性提问、对知识理解的启发性提问、对融会贯通的发散性提问、归纳总结的聚敛性提问、温故知新的复习性提问等等。这些提问都具有明确的教学目标,归纳起来,大概有如下几条:

①提问激发了学生的创造力;

②提问能对学生所学的知识有一个总体评估;

③提问能鼓励学生独立学习、独立思考;

④提问能提高学生思考问题和解决问题的能力;

⑤提问能协助学生作答,使学生对自己的学习有一个良好的感觉;

⑥提问能激发学生的学习兴趣;

⑦提问能有效开展课堂讨论,使全体学生都有参与思考的机会。

要想达到上面提问的课堂教学效果,是需要我们的教师付出一定的辛劳的。因此,从上面几条可以明显地看出,好的课堂提问不是随便便提出的,而是教师精心设计的结果。

提问内容的清晰性

按照教学程序、课堂结构来精心设计提问。提问也必须根据教学的需要,所提问题应该是遵循由浅入深、由简到繁、层层深入、环环紧扣的原则来进行,提问内容也要能体现出知识结构的严密性、科学性与条理性,从而给学生以清晰的条理感,使学生在教师提问的引导下,一步步地走入知识的殿堂。

提问时机的选择性

怎样把握好提问的时机呢?首先,课堂提问主要关注的是学生的心理状态,根据学生不同的心理状态来提问,并有针对性地选择课堂提问的最佳时间。那么,课堂提问的最佳时机主要有哪些方面呢?教学经验得知,当学生思维困于一个小天地而无法突围时;当学生受旧知识影响无法顺利实现向新知识的转移时;当学生对问题疑惑不解、一筹莫展时;当学生胡思乱想、精力分散时;当学生有所感悟、心情振奋、跃跃欲试时……这些都是教师提问的最佳时机,如果好好利用,课堂教学效果是不言而喻的。

其次,教学视角度也是课堂提问时机选择的重要依据。提问的时机一旦迎合了教学需要并与教学视角相吻合,那么,可以说教师选准了“最佳提问时机”。这种最佳提问时机一般是这样一种情境:当教学进行到教材的关键处时,当教学进行到教材的疑难处时;当教学进行到教材的精华处时;当教学进行到教材的矛盾处时;当教学进行到教材的深处时等等。这种教学的“视角”与教学需要相结合的时候,就是对学生提问的最佳时机。

再次,把握时机的决策因素也是根据教学进程,教师可根据教学进程中的具体情况而灵活选择提问的时机。

提问方式的灵活性

教师在设计课堂提问时切不可生搬硬套,提问类型应灵活多样。比如,揭示课题的中心思想可采用启发式提问;初读课文时可采用疏导式提问;深钻课文时可采用探究式提问;单元总结时可采用比较式提问;品尝精华时可采用鉴赏性提问;复习巩固时可采用归类式提问等等。同时,教师还必须注意课堂上出现的异常情况,一旦发生,教师应灵活处理。当然,教师还可以当堂设计一些调控课堂秩序的提问来调整教学活动。学生回答出现错误是正常情况,教师应迅速准确地判断出学生出错的地方,并适时设计出一些针对性强的新问题,从而化解学生心中的疑难问题。

提问内容的针对性

教师可以结合教学内容,针对教学中的关键点、难点,精心设计几个关键性的提问,帮助学生对知识的全面理解和掌握。所提问题主题必须准确清楚,符合学生的学习特点,适合学生已掌握的知识水平。切忌提问含糊不清、模棱两可。有人说过这么一句话:“教学的重点好像是统管数十盏电灯的‘总开关’,是四通八达的交通‘枢纽’,教学如果不掌握重点,就不能有真正的教学质量。”对教学提问来说,让学生掌握知识重点尤其关键。在有限的时间里,抓住重点,突出要害,才能做到牵一发而动全身。设计提问,一不要面面俱到,主次不分;二不要频繁提问;,三不要太繁琐,要给学生回答问题的时间,创造最佳效果。问题的答案是预先确定好的,即使是发散性的问题,其答案也应在预料之中。所以,教师在设计提问时,要避免答案的不确定或问题超越学生知识水平。

对于不同层次的学生所提的问题应有所不同。对认知水平较低的学生,可提一些概念性的知识点让学生在头脑中形成知识的记忆点,以加深印象;对认知水平较高的学生,则可提一些综合应用、分析理解、总结评价之类的“高层次”问题。

提问的诱导与启发性

课堂提问的内容是否有启发性,这关系到提问是否有利于学生智力发展,这是最关键的问题。教师提问内容过浅,学生的脑力活动就调动不起来;提问过深,则学生不知道从哪里入手。维果茨基认为:“只有设在最近发展区的教学,才能更好地促进学生由潜在水平转化到新的现有水平。”这对教学提问如何促进学生的思维能力的发展具有指导意义。教师在教学中以发展思维为主线,设计教学中的提问,切忌提问不经思考随口便提“是”或“不是”,“对”或“不对”这样的问题。教学提问一定要起到有效地促进发展学生的综合分析能力的作用。多采用启发式提问,如析疑解难式、求同提异式、辨析判断式、归纳总结式等,这些提问的内容都是能够激发学生强烈的求知欲望,达到引导思维、开发智力、培养能力的目的。

当然,提问的形式也是可以创造的。凡能吸引学生注意、引起学生兴趣、激发学生思维的提问方式,都可以借鉴或采纳。只要教师心中有“纲”(教学大纲)、胸中有“本”(班级学情),就能创造性地设计出具有启发性的课堂提问来。

提问的难易与适度性

对于难度较大的问题,教师一定要精心设计,充分掌握提问的难易适度,把它分解成一系列由浅入深、由繁到简、从易到难的小问题,使学生通过问题解答,逐步突破难点、把握要领、掌握知识原理,力避那些“对不对”之类的过于简单的提问。但提问也不可过难,只有适量的提问、恰当的过度,才能引发学生的认知冲突,提高兴趣。与此同时,对不同水平的学生也应视其具体情况来把握提问难易度,使全体学生都能从解答问题中享受到获取新知的欢愉与乐趣。教学提问只有在与学生个人努力应答的情况下,才是值得称赞的。赞科夫认为,对学生来说,教学内容应具有适中的复杂程序和难度。这对我们提问具有启发性,一是提问要“适中”,二是提问要有“度”。因此,优化课堂提问,保证教学效果,必须根据学生认知水平的不同,做到提问深浅难易、范围大小都恰到好处。

提问对象的广泛性

教师所提出的问题,必须面向全体学生,对尖子生可合理“加大”难度,对普通生可逐步“升级”难度,对后进生可适当“降低”难度,从而使全体学生都有机会获取知识的营养、满足求知的需要。为了提高全体学生积极回答教师所提问题的热情,在问题提出后,教师宜留一定的时间让学生思考。然后再让学生个别解答、或小组代表回答、或自由竞相抢答,这样有助于全班学生的积极参与,而不要去先点名后提问,也不要按一定顺序轮流提问,更不要只向少数几位尖子生提问,而应将答问的机会适当地向中差生倾斜。

提问角度的新颖性

对同样一个问题,老是“旧调重弹”,将会令学生感到枯燥乏味,因为,好奇之心,人皆有之。如果教师变换一下角度,使提问方式新颖奇特,那么学生就会兴趣盎然。兴趣乃是学生学习的强大发动机,也是提高教学质量的重要因素。要提高学生的积极性,使学生情感与思维活跃起来,教学提问就要注意它的趣味性。兴趣不是天生就有的,而是靠教师在教学中创造良好的学习情境引发出来的,因此,教师要从教材中选择能引起学生兴趣的热点,构建提问情境,力求提问形式新颖别致,使学生喜闻乐答,让学生在各方面能够得到和谐发展。

教师也可根据教学需要,在提问的方式方法上多下工夫。提问类型可灵活多变,这些方式都可以给学生的提问带来新鲜感。教师可供设计的提问类型有:选择型、判断型、归类型、辨识型、配伍型、理席型、填充型、简答型等等,教师可以根据教材来设置提问的类型。

当然,对于提问内容的设计也可以随时变换一下形式,以带给学生不同以往的新鲜感受。提问内容可选择以下几种类型:引趣性、铺垫性、迁移性、探究性、激疑性、解惑性、悟理性、导谬性、检测性、训练性等等。

学生的参与性

学生的积极参与是构成中学生良好学习品质的重要方面。学生的课堂参与程度如何是反映学生学习是否“入心”的重要标志。教育理论和实践表明,课堂教学质量的提高在很大程度上主要靠发挥学生全体参与优势,来调动学生的主观能动作用的。