书城文学邢澍诗文笺疏及研究
2726800000023

第23章 考订序跋文笺疏(4)

[15]巩昌:巩昌府,治所在今甘肃陇西县。三国魏晋为陇西、南安二郡治地,宋熙宁五年(1072年),置通远军,属秦凤路。崇宁三年(1104年),升为巩州,属熙河路。元初置巩昌路,都总帅府统巩昌、平凉、临洮、庆阳、隆庆五府及秦、陇、兰等27州,明洪武三年(1370年)为巩昌府,属陕西布政司,清辖境相当于今临潭、岷县、定西、会宁、通渭、武山、甘谷、西和等地,1913年改陇西县。

[16]阶州:唐宣宗大中三年(849年),初始名阶州,治今甘肃武都,因其地陡峻,由城门而上,如升阶然。宋仍曰阶州,属秦凤路,元代属巩昌路。明洪武二年(1369年)改为阶县,十年复为州,雍正七年(1729年)改为直隶州,领成县、文县,见清许容、李迪等纂《乾隆甘肃通志》卷3直隶阶州。1913年改为武都县。

[17]云礽:亦作“云仍”,后代,后裔。《尔雅·释亲》:“晜孙之子为仍孙,仍孙之子为云孙。”晋郭璞注:“言轻远如浮云。”清龚自珍《己亥杂诗》之五九:“端门受命有云礽,一脉微言我敬承。” 刘逸生先生注:“云礽,遥远的孙辈。”

修长兴县志序[1]

《旧长兴县志》十二卷,止于高宗纯皇帝之十有二年,新会谭公肇基所修也。[2]前此者为《韩志》,前此者为《张志》,前此者为《顾志》。[3]上下数千年事迹,藉四家之书补辑而存,彬彬乎其可观矣。顾其间山川人物引据,时见舛谬,而部分类居体裁间有未合。旧书类皆承袭,而莫能是正。又乾隆戊辰以后,迄今五十余年,久未修采,无以扬前烈,光盛典,是固莅兹土者之责也。

余自嘉庆元年,调宰长邑,甫下车,即慨然有修志之举。[4]顾事属久废,城池、学校、公廨、桥梁,方有俟于事理完缮,匆匆未暇,心怀之而不能忘,而顾未敢昌言于众。又念一方之掌故、风土人情、田庐户口,苟非久于其地[5],深悉隐微,则不能指陈得失,而适以滋戾。且志之为书,体类于史[6],非藉学具三长惟精惟博者相与上下其议论[7],将不足以信今而传后,以故回翔往复,迟之又久。

于壬戌之岁,始延请嘉定宫詹钱辛楣先生至署[8],稽旧之失,汰旧之繁,增旧之阙,订旧之讹。余每见先生口讲指画,不惮精详。常与余商论,或秉烛至午夜,由是体例门类,举邑志而更新之,而是书顿为改观。其戊辰以后,续修诸条,则宫詹之弟征君可庐先生所手订。征君常造余署,与辛楣先生先后馆余之鉴止亭[9],参乡评,慎去取。余虽不敏不明,而如征君者,虚以持己,公以衡人,其可谓平允者矣。

若分纂者,则乌程胡君樟,邑人丁君澍龙、丁君世楠、朱君椿、王君炯、王君正、王君敬所之力居多。[10]其经费所资,余捐廉俸为邑倡,而邑中绅士亦乐为捐助,补其不足。始于嘉庆七年,逾年而志稿成,十年冬而剞劂完竣。卷凡二十八,门凡二十有九,附类者凡八。[11]嗟夫!是书之成,余存之心者,阅六年之久,而始克举事,既举事,复三易寒暑而成,且又经两先生之精力,与诸君之助焉。

昔亭林先生在永平[12],或属为府志,亭林谢以郭造卿在戚将军幕府,搜罗天下志书略备,盖十年而成《燕史》。[13]今无其时故也,余之学,远不逮古人,然不敢苟以从事,取成数月之间,致蹈亭林所戒。后有贤者,其亦鉴余之所以难为者,可矣。嘉庆乙丑冬十月知长兴县事候选知府阶州邢澍序。

笺疏:

[1]该文见冯本、国图本、中科本、校点本,另见赵《志》卷1《旧志源流》、清沈粹芬等辑《清文汇》卷45(北京出版社1996年版)。

[2]《旧长兴县志》12卷,乾隆十三年(1748年)知县谭肇基委托归安吴棻编纂,乾隆十四年蒲月成。该文“止于高宗纯皇帝之十有二年”有误,“二”应作“四”。谭肇基,广东新会人,进士,曾任浙江龙泉知县。

[3]《韩志》:清韩应恒《长兴县志》计8卷,康熙十三年(1674年)知县韩应恒委托邑人金镜、朱升编纂,是年秋月告成。韩应恒,北海人。 《张志》:清张慎《长兴县志》计10卷,顺治六年(1649年)知县张慎委托邑人金镜编纂。《顾志》:嘉靖三十八年(1559年)知县黄扆委托邑人顾应祥编纂,嘉靖四十年(1561年)冬十二月成。《顾志》有两种本子,一为10卷本,计260页;一为12卷本,计450余页。顾应祥,号箬溪,弘治十八年(1505年)进士,曾任刑部尚书。

[4]调宰长邑:邢澍于乾隆五十九年(1794年)自永康调任会稽知县,于嘉庆元年(1796年)秋接到调令,于十一月出知长兴县。据该文“阅六年之久,而始克举事”,《县志》开始编纂于嘉庆六年。

[5]久于其地:其,国图本、中科本作“斯”。

[6]体类于史:类,国图本、中科本作“例”。

[7]非藉学具三长:国图本、中科本作“非籍三长之士”。三长:才华、学问、见识。后晋刘昫《旧唐书》卷102《刘子玄列传》:“自古已来文士多,而史才少,何也?史才须有三长,世无其人,故史才少也。三长,谓才也,学也,识也。夫有学而无才,亦犹有良田百顷、黄金满籯,而使愚者营生,终不能致于货殖者矣。如有才而无学,亦犹思兼匠石,巧若公输,而家无楩柟、斧斤,终不果成其宫室者矣。犹须好是正直,善恶必书,使骄主贼臣所以知惧。”

[8]壬戌之岁:嘉庆七年(1802年)。该年夏,邢澍延请钱大昕总修县志,秋钱大昕、钱大昭、瞿木夫再次到长兴。《瞿木夫先生自订年谱》:嘉庆“七年壬戌,34岁,九月复随外舅往长兴,与邢明府商订修《县志》,嘱余佐辑。”又钱大昕《十驾斋养新录》卷14《潏水集》条载:“嘉庆壬戌重阳后三日,访佺山大令于雉城官署,乞宿东斋。” 重阳后三日,即嘉庆七年九月十二日,大昕数日后去南浔镇,大昭、木夫留馆长兴官斋鉴止亭,帮助邢澍纂辑《县志》。钱大昕曾孙钱庆曾《竹汀居士年谱续编》误把时间系于嘉庆辛酉六年。

[9]鉴止亭:长兴官斋。清施希闰《鉴止亭记》云:邢佺山先生“莅治长兴三年,政通人和,百废俱举。公余履视其地,重构新亭,树以竹木,荷香鱼戏,池水浤然。亭中设案几,置书籍。退食之暇,偕宾客倚亭临水,论古今,考得失,俯仰吟啸,悠然心目,因题其额曰鉴止亭。”鉴止亭,取《庄子·养生主》“仲尼曰:人莫鉴于流水,而鉴于止水,唯止能止众止”。钱大昕、钱大昭、胡虔、张廷济均有留宿鉴止亭的诗作。

[10]丁澍龙:据赵《志》卷23《人物》下云:字仑峰,号玉湖,长兴县人,廪生,学有根底,分纂县志,与钱大昕、钱大昭等往复讨论,多有发明,著有《琴香斋集》。 王正:据赵《志》卷20《选举》、卷23《人物》下:王正字养元,嘉庆五年(1800年)副贡,十八年举人,二十二年进士。曾任安徽当涂、全椒等县知县、直隶州知州,道光元年(1821年)江南同考官。其余参纂人员名籍失考。

[11]《长兴县志》:邢《志》计28卷,卷首为序、凡例、图、旧志源流,正文依次为建置沿革、城池、公署、学校、兵防、田赋、户口、山、水、坛庙、陵墓、古迹、寺观、风俗、物产、封爵、职官、选举、名宦、人物、孝义、寓贤、烈女、释道、艺文、碑碣、杂识、辨证,共28类。嘉庆十年刊,台湾成文出版公司1983年影印。光绪间赵定邦又补修《长兴县志》,从体例到选材,基本以邢《志》为蓝本。据赵《志》记载,浙江乌程沈登瀛有《邢志订讹》一书,今存1卷,其余散佚。

[12]永平:路、府名。《大清一统志》卷13永平府:唐代改平滦路为永平路,属中书省,治所在卢龙(今河北卢龙县),明洪武初改为平滦府,属山东行省,二年(1369年)改属北平行省,四年又改曰永平府,永乐十八年(1420年)直隶京师。 顾炎武:号亭林,学者称亭林先生,曾游永平府。

[13]郭造卿:字建初,明代福建福清人,选贡。清李清馥《闽中理学渊源考》卷45广平府、清谢道承《福建通志》卷51《文苑传》:戚继光在闽平寇,拜访造卿,成为莫逆之交。戚继光镇蓟门,请造卿为幕府,待为上客,为其修筑馆舍,延修《燕史》。书未竟,戚继光离任。造卿曰:“吾不可废成劳,令后世无复知有戚将军。”郭造卿居塞上十余年,九边三辅地形掌故风物,历历如指掌,终成《燕史》120卷。另清黄虞稷《千顷堂书目》卷6、清厉鹗《辽史拾遗》卷13《志》著录:郭造卿有《永平府志》《卢龙塞略》《海岳山房集》等若干卷。

两汉希姓录序[1]

古者族系掌于史官,故《周礼》小史定世系,辨昭穆。[2]《南史·刘杳传》称“司马迁仿《周谱》以作《年表》,其体皆旁行斜上”[3],是其制也。《国语》称“智果别族于太史为辅氏”[4],是周末法犹未改欤。汉兴,不复行考姓之典,公侯子孙失其本系,故《梅福传》称“以《左传》、《穀梁》、《礼记》及《世本》相明,封孔子后”。[5]假汉能行之,固不待博考旁征矣。

后汉泰山太守汝南应劭作《风俗通》,言《姓氏》一篇,颇详于掌故。[6]然多由牵合,如尸出于封尸,阙出于阙党,于陵出于仲子,投壶出于晋卿[7],未为定论。王符《潜夫》亦有论说[8],虽彼善于此,而略不胜详。莫怪管宁讥世之妄变氏族[9],而挚虞以谱传亡失,叹后世之丧乱也。[10]

自是以降,代有著录,其存于今者,惟林宝《元和姓纂》、邓名世《古今姓氏书辨证》、郑樵《氏族略》三家,余皆散佚。宝书以皇族为首,余姓分四声,此盖辨姓分韵之书所自昉欤!但宝以二十旬而成书,援引每多讹谬,且当矜尚门第之时,各据其谱牒所陈,附会攀援,均所不免。

观《白居易集》自叙家世,以白乙丙为祖,而云出自白公胜。[11]颠倒时代,悖谬显然,其它可知。如鉏

丘、茅夷,指为复姓,乃不胜其舛矣。[12]宋景祐时,邵思撰《姓解》,以偏旁类次。而钱明逸撰《熙宁姓纂》,仍用四声。

邓氏之例同于明逸,其书长于辨证,大抵以《左传》、《国语》为主,自《风俗通》以下,各采其是者从之,而于《姓纂》一书,抉摘独详。然当宋时,古简陈编,灿然具备,正可考抉源流,详推支派,而名世昧于古义声音假借之故,穿凿附会,时或失之,良可慨矣!

《风俗通·姓氏篇》,世已亡佚,其略见于孙愐《唐韵》、郑樵《氏族略》、王应麟《姓氏急就章》及林、邓诸书,而颜师古《汉书》、《急就章》两《注》,章怀太子《后汉书注》皆征引之。《姓苑》、《英贤传》亦多据汉说,然诸书称述,益更寥寥,遗编散失,深可惜也!

夫考族辨氏之典,所关甚大,而世每忽之,宜乎子姓谬其祖父,圣贤罔证俗论。如祝氏既祖祝融,又祖祝聃[13];相里既祖里克,又祖东里;柳氏既祖柳宿,又祖柳惠[14];林氏既祖林放,又祖王子比干[15];张氏既祖张星,又出张仲,遂通良、释之、骞为一家[16];泉氏既出周官,又出任姓,遂合钱逊、全琮为一氏。又扬、杨一族,乃辨子云之扬与杨不同。角、甪同字,乃称甪里之甪与角偏异。诸葛、詹葛,库成、古成,唐谿、棠谿,申屠、信都,不知方音之转。公百、公伯,中长、仲长,公褀綦、公箕,新垣、辛垣,罔知古字之通。傰宗本应为傰,既误傰为倗,又或为茤刂,音多,又或为蒯。棣普本应为棣,既别棣为逮,又或为逯,音禄,或合逮、逯两氏为一。他若滕馬、

、门臣,未知何字[17];

、,不辨何音。[18]九百误为纪数,彡姐谬合成文。若此之类,前世以来,考核阙如,稽古之士,往往病之。

澍不揣鄙陋,博览诸编,执所由来,咎归汉代。旧有记录,爰缀成编。今秋嘉定钱子绎下榻衙斋[19],属其编校。遂因林氏之旨[20],类分四声,篇次则以《佩文韵府》为准,间有未载之字,据《广韵》、《集韵》附录复姓于韵末,别为一卷。凡名宗右族在人耳目间者,不复推论,其所罕见及避改、自别、转音、通字诸异,虽非盛门,咸所编及。书成六卷,名曰《两汉希姓录》。思以汇一代之遗闻,补两朝之缺录。凡史纪志传、金石、碑铭、铜玉私印,靡不综录。世有深知族姓班位之学者,当能匡其不逮云。

笺疏:

[1]该《序》辑自冯本。据《清史稿·邢澍传》、清张廷济《感逝诗序》及《瘗鹤铭》、清张澍《留长兴官署三日将返吴门录别邢佺山明府》、清吴修《昭代名人尺牍小传》,均记载邢澍著有此书,今失传,仅存《序》文。

[2]《周礼·春官·宗伯》:“小史,掌邦国之志,奠系世,辨昭穆。”晋杜子春云:“奠读为定。”唐贾公彦疏:“奠系世者,谓定帝系世本。云辨昭穆者,帝系世本之中,皆自有昭穆亲疏,故须辩之。”又“天子谓之帝系,诸侯谓之世本”。

[3]《周谱》:记录周王室谱系的文献。《新唐书·柳冲传》:“汉兴,司马迁父子乃约《世本》,修《史记》,因《周谱》明世家,乃知姓氏之所由出。”宋郑樵《通志·序》:“古者纪年别系之书谓之谱。太史公改而为表。” 旁行邪上:也作“旁行斜上”,指用表格形式排列的系表、谱牒等。《南史·刘杳传》:“桓谭《新论》云:‘太史三代世表,旁行邪上,并效《周谱》。’以此而推,当起周代。”

[4]智果句:见《国语》卷15《晋语》,佺山先生误记为《战国策》,今改。三国吴韦昭注:“太史,掌氏姓。”

[5]《梅福传》:见《汉书》卷67。《传》云:“帝时,梅福复言宜封孔子后以奉汤祀,以《左氏》、《穀梁》、《世本》、《礼记》相明,遂下诏封孔子世为殷绍嘉公。”《世本》,古史官所记自黄帝以来春秋列国诸侯大夫姓氏世系等,《汉书·艺文志》春秋家类著录有15篇,汉宋衷注。现今流传的清人辑本主要有四种,收在《丛书集成初编》,以甘肃武威张澍辑本为最佳。

[6]《姓氏篇》:后代散佚,清人钱大昕、顾櫰三、张澍等皆有辑本,收在《丛书集成初编》。另钱氏辑本收在卢文弨《群书拾补》,张澍补注本分上、下2卷,是诸本中最为详尽的本子,收在《二酉堂丛书》。《四库》本《风俗通义》附录有《姓氏篇佚文》1卷,文渊阁本未录。王利器《风俗通义校注》中华书局1981版、赵泓《风俗通义全译》贵州人民出版社1998版均辑有《姓氏篇佚文》1卷。

[7]尸出于封尸:清张澍补注《风俗通姓氏篇上》: “尸氏,其先封尸乡,后以为氏。”(《广韵》) 阙出于阙党:《风俗通姓氏篇下》:“阙氏,承阙党童子之后。”(《后汉书注》) 於陵出于仲子:《风俗通姓氏篇上》:“於陵氏,陈仲子,齐世家,灌园于於陵,因氏焉。”(《急就章注》)又《史记·邹阳列传》:“於陵子仲辞三公,为人灌园。”唐司马贞索隐:“孟子云:‘陈仲子,齐陈氏之族兄,为齐卿,仲子以为不义,乃适楚居于於陵,自谓於陵子仲,楚王聘以为相,子仲遂夫妻相与逃,为人灌园。” 投壶出于晋卿:《风俗通姓氏篇上》:“投壶氏,晋中行穆子相投壶,因以为氏焉。”(《广韵》)

[8]王符:字节信,东汉末年安定郡临泾县(今甘肃镇原县临泾乡)人。《后汉书·王符传》云:王符“少好学,有志操,与马融、窦章、张衡、崔瑗等友善。安定俗鄙庶孽,而符无外家,为乡人所贱。”一生以读书著书立说为业,自号潜夫,著作题名《潜夫论》。《潜夫论》共10卷36篇,目前最好的本子是清人汪继培笺、原西北师范大学古籍所所长彭铎教授整理的《潜夫论笺校正》,收在中华书局1985年《新编诸子集成》。

[9]管宁讥世:讥,国图本作“疾”。管宁,三国时人,齐管仲之后,有感于时人妄变姓氏族谱,遂著《氏姓论》以正本源。《氏姓论》今佚。《三国志·魏志·管宁传》,南朝宋裴松之注引《傅子》曰:“宁以衰乱之时,世多妄变氏族者,违圣人之制,非礼命姓之意,故著《氏姓论》以原本世系,文多不载。”

[10]挚虞:少年从学陇右名士皇甫谧,才学通博,晋武帝时任秘书监,太康初年曾参与整理汲冢竹书,校缀次第,寻考指归。《晋书·挚虞传》:“虞以汉末丧乱,谱传多亡失,虽其子孙不能言其先祖,撰《族姓昭穆》十卷。”

叹后世之丧乱:后,国图本作“汉”。

[11]自叙家世:唐白居易《白氏长庆集》卷46《太原白氏家状二道》云:“白氏,芈姓,楚公族也,楚熊居太子建奔郑,建之子胜居于吴楚间,号白公,因氏焉。楚杀白公,其子奔秦,代为名将,白乙已降是也,裔孙白起有大功于秦,封武安君。”按《状》所言,白乙、白胜为一族。而白乙为秦穆公时名将,距白胜几二百年,“白乙以降”则反以为白胜之后裔。南宋陈振孙《白文公年谱》已有辩驳,故邢澍批评白居易颠倒时代。