乌鸦鸣冤
海公一日在苏州府堂，正在问理词讼，只见有七个乌鸦，立在衙前，大叫数声，望西飞去。海公知有冤枉，默忖一时，即唤两名皂隶，发下牌票，分付去拿乌七来见。
两人领了牌票，满街去拿，那里有个乌七？过一夜，明日，两人又往四乡去拿。又缉访了一日，看看到晚又无，他处借歇。只见一人，忙忙赶路，皂隶问曰：“尔要往何处去？”那人曰：“我要去请乌七，与我杀猪。”皂隶听得便问，曰：“那乌七是甚么人？”那人曰：“他是我乡中屠户，往日贫穷，今日不知得甚横财，陡然发迹起来。”皂隶得知于心，即声曰：“我是府中差人，要去他家催粮，正是路生，你可引我前去。”那人引路，不一时间，即到乌七家中。其人大叫一声，乌七连忙出来，两个差人，即取出牌票，与乌七看了。乌七曰：“我平日不拖欠钱银，海爷叫我为着甚事？”皂隶曰：“尔只同我去便是。”乌七一面整饭，皂隶吃了，连夜同皂隶入到苏州府中。皂隶带见海公，公即令摆下刑具，大喝曰：“奸贼好大胆，前年人命之事，可详细报上来，免我六问三推。”乌七初不承认，后被刑不过，只得供曰：“不合前年十月初九日，有一孤客，内店借宿，见他带银百两，彼时将酒灌醉，用石沉于后门塘内。今蒙爷爷鞠明，不敢隐瞒，所供是实。”乌七供罢，海公即命上了长伽，使令差人，向乌七后门塘内捞起尸首，具棺停住，出告示，令客人之家收尸。过了数日，却有一客人，从苏州经过，闻其此事，乃去一看，却是父亲，三年前在苏州行医，不知去向。便入衙，见海公。公问其姓名、籍贯，乃江西建昌人，姓王名文质，子名王真孙。海公审得是实，即以乌七所存家私，尽行官卖，给与王真孙，奔父丧归葬，乌七秋后处决。苏州一府，无不服其神明。
海公判
夫以人来投宿，是出外靠主，乌七乃敢恣行凶逆，见财起谋，用酒醉倒，劫其银而沉其尸。盖杀人抵命，律有明征。今乌七罪状既明，冤魂寻归有自，着落里地。将乌七家产尽行出卖，其价银一并给付王真孙奔丧回葬。乌七秋后处决。立案存证。
黄莺诉冤报恩
徽州府婺源县，有一人姓童名施恩，为人朴实善良。一日，带银二百余两，往南京买卖。行至芜湖地方，路遇轿夫名张招前来叫曰：“客官抬轿去？”童施恩曰：“我有行李在此，正欲顾轿。但我是个客人，要个老实的当者方好。”张招曰：“客官不必忧虑，我等乃是老实之人，我自为客官担带，你只管坐轿便是。”施恩忖他是久惯轿夫，想亦停当，遂乘轿前行。未及五里，见一猎者，手执数个黄莺来，施恩问曰：“这几个黄莺肯卖否？”猎者曰：“正是要卖的。”童施恩遂问买之，旋即放生。不想银包开时，被张超、张才二人看见，见其中有一、二十两之多，兄弟遂生心曰：“银包里尚有得那多银，这皮箱内不知几多了。”兄弟便起奸心，抬至一深林，四边寂寥，杳无人迹，张才遂腰间取出一斧，从童施恩背后劈着，一斧中其头脑，施恩跌倒在地，血流涌出，即时气绝。张招二人，把其身尸埋在林里，将皮箱并银包尽行取去。踪迹甚密，人莫知者。
次日清早，海公坐堂，忽见数只黄莺，在檐前哀鸣不止，又飞集庭中，又飞入堂前，叫声悲哀凄惨，似有鸣冤之意。海公见其若是，心下却有戚然之意。乃谓手下曰：“看这数只黄莺，声声悲惨，莫非有大冤枉？”其叫声愈惨。海公曰：“若果有冤，我命手下随你去。”即差张权跟随鸟去，待有下落回报。其数只黄莺，飞有十里之地，即停宿路傍，以待张权。乃走上三十里，见一深林，数黄莺即飞入林中，一新土堆上，大声悲鸣，张权惊得胆落魂丧。张权既见土堆，随走回报，具说一番。其数只黄莺亦复集庭前，点头哀噪。海公曰：“此是冤魂，不必疑了。”即叫手下人等，跟我同至土堆，相验实迹。立即起行。”海公去到深林，开土堆，只见一尸埋不多久，正翻掘时，见有一斧在傍，盖张招兄弟埋童施恩时慌慌忙忙，忘记堕落一斧在此也。海公令取斧，其柄上有记号，云“张才置”。海公随即回衙。彼夜三更时候，见一人颜色憔悴，披发行泣。因前跪曰：“大老爷做主。”海公曰：“你是何人？有何冤苦？”其人曰：“小人冤家，正是柄上记号的名字张招、张才兄弟也。”言罢放声大哭，起身而去。
次日，海公出堂坐定，随分付手下，将深林附近人家，乱拿数个人来。差人领命，忙忙前去。到深林左近地方，有一村，人烟只有几十余家，俱是抬轿营生。差人即乱拿三、五个到官跪倒，海公问曰：“你等作何生活？”皆应曰：“扛轿为生。”海公曰：“你既以扛轿度活，何得假此为由，害人性命，谋取财物？”皆应曰：“不敢。”海公曰：“你现五日内，谋死一个客人，埋在深林里，还不肯认耶？既不是你们谋死，你等可各将姓名一一报来。”众因通报名姓，果有张招、张才之名，海公随即差人去拘张招、张才。顷刻拘到。张招兄弟心胆惊慌；面无血容，初间诘问，尚不肯服，海公大怒，命取刑具，吓得张招、张才心亦慌乱，无辞抵应，只得将前日童施恩买黄莺放生，银两出现，小人因之起心，将他谋死，一一情由，从头招认。只见勘问之时，数只黄莺突飞入堂前，号鸣哀惨，仍飞集张招头上，及其招认之后方去。乃知此数只黄莺，即前日施恩所放生者也。张招、张才既审谋财害命，所供是实。
海公判
童施恩慈心，既捐金以全鸟，张招、张才，奸心凶狠，反利物而害人。深林之鬼莫伸，冥途多恨；堂檐之鸟如诉，冤债稍酬。倘此数鸟不逢童施恩，难脱一时微厄；抑童施恩不得此黄莺，何雪百恨深冤？蠢鸟无知，尚明报本，生人有觉，何忍行侥？怨未雪，而鸣庭悲伤，鸟情何切；仇已报，而飞集方息，鸟义何深！非人为鸟死，鸟为人伸矣！张招、张才不合谋死童施恩，劫其财物，律所不逭，各拟上刑，永无兹赦。
白昼强奸
徽州府婺源县，有一姓曾名会、一姓吴名高二人，乃是棍徒，整日街坊须索酒食，窥窃人家妻小，龌龊光棍。
一日，见一小士行过，年尚十一、二岁，眉目秀丽，丰姿俊雅。曾会见之，乃曰：“此小士真美貌也，待之长大，当与之结契。”吴高谓之曰：“你说这小士生得好，他的母亲更生得美貌，绝色无比。”曾会曰：“你晓得他家？可同我一看何如？”吴高遂同之去。直人其堂，果见那妇女在堂，直赛比娥，妙绝天仙。骤见二生面人来，即斥之曰：“你甚么人？无故敢入人堂？”曾会曰：“敬问娘子，求一杯茶吃。”妇人曰：“你这光棍，我家又不是茶坊酒肆，敢在这里来乞茶吃！”转入后堂，不采之。曾会、吴高二人见其美貌，看不忍舍，又赶入后堂去。妇人喊曰：“有白撞贼在此，众人可来拿！”曾、吴二人起心，不顾法律，即去强抱曰：“我贼不偷别物，只要偷你妇人。”高声叫骂，其夫李永诲在外，闻家中喊嚷，争人家来，却见曾会、吴高二棍在家，便持杖击之，二棍不走，与李永诲厮打出大门外，反称“永诲之妻脱他银去，不与他奸。”李永诲与之争辨不过，后只得具状于县官处告理，谓曾会、吴高强奸他妻。曾会亦捏情来讦告，谓吴高与李永诲之妻通，脱骗他银。县官准了两张状子，即拘两下到审。曾会、吴高二个是做光棍的，口嘴不差，一口诬捏出来。吴高道：“老爷，永诲之妻，与小人通奸是实，不敢瞒着老爷了。然他虽与我有奸，得我银二十余两，又替他借得曾会银六两，他今见曾会往伊家来，便偏向曾会，故我与他相打。今他脱银过手，反装情捏词。况强奸他妻，只一人足矣，岂有两人同强奸者？老爷可详情时。’蔡知县是一胡涂之官，被曾会、吴高二人虚设言语答应，他遂以为真，依其言语发落，言：“若是强奸，必不敢扯入门外打，又不敢在街上骂，即邻甲也不肯。此是李永诲纵妻通奸，这二光棍争锋相打是的矣。”各发打二十，收监。又差人去拿永诲之妻，将来官卖。
后，永诲之妻无奈，出叫邻佑曰：“妾身从来无丑事，今被二光棍捏我通奸，县官要将官卖，你众人也为我去呈明。”邻有识事钱化教之曰：“蔡知县昏暗不明，你欲明白此事，可往海都堂那里去告。他是个公直正大之官，善审冤枉之事，除是他，你这事便得明白。你可急去投之。”永诲之妻依其言，即往海公处具告。言：“曾会、吴高二光棍，白昼入家，调戏妾身，妾喊骂不从，夫往本县告他。他反捏情谓我脱他银，与我通奸。今大爷要将妾官卖，有屈无伸，敬来投光，望爷爷作主。”海公准其状，即差皂隶王英，去婺源县蔡知县处讨人。再，又问永诲之妻姓名与其年纪，及房中所用之物，一一说来，海公写在单上。
顷刻，王英拘了各犯，俱到堂前跪下，海公乃问曾会曰：“你何得调戏人家妻小？”曾会曰：“非是小人调戏他妻，他妻与吴高通奸，脱我银六两，我往他家取，他欲不还，故说强奸他妻。然他家是土娟，何如言人调戏矣？”海公曰：“你既说与吴高通奸，脱你银六两，非是强奸，乃是通奸，必知其妇之姓名，房中床被器物若何。”曾会曰：“他虽与我们有奸，未问其姓名，但其房中所用之物，不过是青铜镜添镜匣等件。所睡之床，是一张洒金凉床。”海公又问吴高曰：“曾会说，你与这妇通奸在先，你必知其姓名矣。”吴高答曰：“术院妓称名土娟，只呼小娘子，因此不知名。曾与我说，他父名周日新，母姓饶氏，但不知他真假何如。其床被器物，曾会所说皆是矣。”海公曰：“我今亲押你二人同去勘李永诲夫妇房中，便知是通奸强奸。”去到房，则藤床、锦被、白铜镜、描金镜匣，永诲之妻向说不差，曾会、吴高所说皆妾矣。海公仍带曾、吴等入衙，曰：“你说通奸，必知他里内事，如何李永诲内中物全说不来？此强奸是的矣。”吴高曰：“通奸不是，即李永诲亦得曾会银六两许他去。待我等去，岂他妻不从。”海公曰：“你将银买了李永诲，如何同曾会去。若非强奸，何用白昼入人内室？你两个男人，抱着一女，非强奸如此。况所言之事，无一相同，尚敢争辨！”发打三十，加刑拷掠。二人不能隐忍，只得供招出来。海公遂问曾、吴二人典刑，蔡知县罚俸二个月。
告强奸剥县招
告状妇周氏，告为强奸事。律法典制，淫污必戮。台教口口范尤严，陡有棍恶曾会、吴高赌刁顽，穷凶极逆，窥夫出外，白昼人室，劫制妾身，要行强奸。妾身不从喊骂，幸夫撞入，彼反行凶，推夫乱打，邻甲同知。夫状告县，岂恶讦告捏情，谓妾与之通奸，脱骗伊银，县审将妾官卖。切思白日行强妻、辱夫伤，冤屈尚不能伸，反遭官卖之辱，以成通奸之律，白日黑天，冤屈无伸，投台作主，严究根因殄恶。上告。
海公判
审得曾会、吴高，无籍棍徒，不羁浪子，违礼悖义，有乖法律之条，恋色贪花，实为禽兽之行。强奸贞义之妇女，殴打人妻之文夫，反将秽节污人，藉口通奸脱骗。既云久交情稔，应识李妇行藏；至问以姓名，则指东驾西，而百不得一、二，更质以什物，则系风捕影，而实不偶二、三，便见非腹里之旧人，故不晓房中之常用。行强，不容宽贷；斩首，用戒刁淫。知县蔡不得其情，欲官卖守贞之妇，轻用其，反刑加告实之夫。理民反以冤民，空食朝廷廪禄；听讼不能断讼，那堪父母官衔？二尺之法不明，五斗之奉应罚。
判给家财分庶子
苏州府吴县，有一乡官知县郑文忠，家富巨万，娶妻蒋氏，生长子，名唤应策，一妾黄氏，生次子，名唤应秋。其应策，悭吝爱财，贪心无厌，不许父生幼子，分彼家业，常有意害其弟。文忠逆知其意。
忽一日病疾，自思不愈，乃召应策嘱之，曰：“汝是嫡子，又年长，能理家事，今契书、帐目、家资、产业，我已立定分关尽付与汝。黄氏所生应秋，未知他成人否，倘或年长，汝可代他娶妇，分一所房屋，数十亩田与之，令勿饥寒，足矣。黄氏若愿嫁，则嫁之，若肯守制，亦从其意。汝切勿苦虐之。想我此病，终不愈矣，汝可勿负吾之言语。”应策见父将家私尽付与他，关书开写明白，未曾与弟均分，心中欢喜，乃无害弟之意。黄氏见文忠病笃，将关书付与应策，乃抱幼子泣曰：“老爷年已七十余，小妾年方二十有三，此呱儿仅三周，今老父将家私尽付与大郎官，此儿长大，日后何以资身？”文忠曰：“我正为尔年小，我死之后，未知你守制何如。欲以言语嘱付汝，又恐汝改嫁，则误我幼儿事。”黄氏乃答曰：“小妾侍奉老爷，得此子了，所不守制者何？若以此为虑。妾发誓之：所不守节终身者，粉身碎骨，不得善终。”文忠曰：“既如此，我已准备在此矣。我有一轴记颜，交付与汝，切宜谨密藏之。日后，大儿应策倘无家资分与应秋，可待廉明官府，将此画轴去告之，不必作状，自能使幼儿成大富矣。”越月，文忠病故。