这些说法之所以不可取，也完全不应该附和认同。这是因为：①验光的目的是要测准患眼的屈光不正度数，解决欠矫、过矫问题。②过矫决不会获得清晰、舒适的视力。过矫本身就是一种验光错误，正是因为这种人为地改变眼球屈光的性质，才造成了患者眼球的不舒适和一些部位的不适，产生视疲劳，引发调节痉挛。③主觉验光时，尤其是对于少年儿童近视，验光员如果不能查出原有的过矫，就极易跟随着原来的错判，将度数人为地不断加深加高，致使近视程度不断加剧。④对于必然会出现的种种不适反应，要患者承受一个“一定的适应期”，这是强迫患者不断地付出不应该付出的眼调节力，来接受因验光错误给学习、工作、生活和情绪带来的不良影响，遭受不利于视力与视健康的那份罪，并且还要一直付到“适应”以后，极为不利地加重了眼调节不应有的负担。⑤按照教材的意思，似乎只要“适应”了，就不会有什么不适或妨碍视力健康，其实不然，只要患者仍戴这副眼镜，就得继续付出同样负担的调节力，来克服过矫引起的生理不适。唯一不同的是，调节力的付出已成习惯、麻木了，自然也就“适应”了，但决不是从此以后就不需要付出了。要知道，视力恶果和不适反应将会伴随着年龄增长，调节力的衰退而显现。⑥过矫，尤其是重叠过矫会导致裸眼视力与矫正视力均下降。⑦如果任患者永远过矫下去，不光裸眼视力与矫正视力受到伤害，就连患者在平常生活中的视物形象都会受损，过矫越多，度数越高，程度越明显。⑧做激光矫正手术的，用上过矫计算的参数，手术后近视眼必然成为远视眼，严重的术后远视、近视视力明显下降，难受不适，轻者也会随着年龄增长，调节力减弱，看远看近都会模糊不清，不舒适。
总而言之，凡是被过矫的患者，不论是少年儿童、青壮年、老年人，也不论是“适应”了的，还是没有“适应”的，对视力与视健康的伤害，无一幸免，只是轻重程度不尽相同而已。决不可听信“适应”的误导而陷入误区，拿肉眼去适应验配错了的镜片。下面，就各个年龄段患者的过矫，与去掉过矫以后截然不同的反应，举例说明。
李某，女，13岁，小学五年级学生。上三年级时其父母才知道，孩子视力不好。经眼科检查诊断有弱视，配了一副左右眼均为400度，矫正视力为0.6的近视眼镜。孩子诉于父母，戴着眼镜坐到前排也看不清黑板。无奈，重新经一名店验光，配了一副眼镜，右眼700度，散光100度，左眼775度，散光50度，散光轴向都是90度，矫正视力也是0.6，当时只是感觉近视眼镜亮了一点。
戴上后同样模糊有重影，且极不舒适。但父母还是听从验光配镜师的意见，叫孩子戴上“适应”。至2007年3月16日来访，经扩瞳检影到复查，并用高度凸球镜做雾视缓解约40分钟，确定右眼近视为575度，近视散光375度，左眼625度，近视散光325度，轴向仍均为90度，瞳距53毫米，配镜后视力接近1.0。1周后回访，其母高兴地说，眼镜越戴越清楚了，孩子不仅能看清黑板，也不会像原来那样摔眼镜，发脾气，而且爱讲话了。鉴于孩子有高度散光，告其看近时视力也不似一般近视眼清晰。嘱其看近时要注意用眼，不可时间过久，以免产生视疲劳。建议看近宜配低度镜片未果。
谢某，女，24岁，武汉人，学计算机专业。2007年3月22日来询，诉初三时就戴近视150度的眼镜，高中毕业已戴到右眼300度，左眼500度。现在所戴的是右眼400度，左眼600度，已有两年多时间。参加工作后，面对电脑时间多，感到眼睛压力很大，不看电脑眼也有酸胀的感觉。经小瞳检影和雾视缓解，戴右眼近视175度，近视散光50度，左眼425度，散光75度的验光镜片，轴向均为90度，试镜架瞳距58毫米，双眼单视1.0-3。配镜后，3月31日来测试，矫正视力单眼能看1.2，双眼能指1.5。以往的眼球压力感和胀痛全部消失。
吴某，女，美国新泽西州华侨，28岁，2007年5月16日携夫邝某前来就诊，自诉现在戴着的眼镜是美国验的光、配的镜，右眼近视550度，左眼近视525度，无散光，戴久了眼球酸胀。经查，度数与主诉相符。小瞳检影验光，右眼近视475度，近视散光37度（配镜用了50度），左眼近视475度，散光不到12度（不用），雾视缓解1个小时，虽有模糊感，但已可指出1.5视标缺口。
配镜1周后夫妻同来，诉眼胀痛消失，较原戴眼镜更清晰。要求给其夫邝某验光配镜。吴某代诉：邝某，29岁，不善中文，系出生于美国的华侨，戴美国配的眼镜，右眼近视500度，近视散光150度，左眼近视425度，近视散光75度，看东西一直有重影，轴向180度，两眼视力将近1.2。虽然已经戴了近3年眼镜，仍然经常感到眼球胀痛发酸，右眼比左眼重。经小瞳检影，右眼近视350度，近视散光100度，左眼近视375度，近视散光75度，轴向相同于原镜，试镜初时视力0.8，右眼还是有重影。雾视缓解1小时后视力1.0，告其半个月后视力可获1.5。配镜后夫妻游上海归来，诉原戴眼镜不适现象和重影都已消失，双眼单视1.2～1.5，竖指称奇。返美前全家特来告别致谢。
付某，男，35岁，网络工作者，2006年10月15日来诉，现在戴的这副左右近视都是350度的眼镜，度数不够了，看东西不时有些蒙眬，看近蒙眬得更快，已戴了近4年，该更换了，反正每换一副眼镜就要加深50度，来前在某眼镜店验过光，度数太高受不了，来的目的就是想求得一个最合适的度数。经小瞳检影，右眼近视250度，近视散光25度，轴向180度；左眼近视225度，近视散光50度，轴向30度，开灯后视力仅0.8，雾视缓解1小时后接近1.0，用瞳距61毫米配镜后，告其越戴越好，半个月内视力可达1.2，双眼可达1.5。10天后，此诺言实现。付某原眼蒙眬的现象消失了。
张某，男，在金融系统工作，41岁，2008年9月14日携妻来访，诉20多年前第一副眼镜就戴了近视300多度，现在675度的近视度数，已经戴了近20年，要求按戴习惯了的这个度数重新装配一副眼镜，遭拒。其妻劝他重新验光，经小瞳检影，右眼近视325度，近视散光125度，左眼近视400度，近视散光150度，轴向均90度，试镜初不清楚，给加1000度老视进行雾视缓解约2小时，视力接近0.6（原镜视力0.8）保留过矫50度试镜，视力已在0.6～0.8，仍有模糊感，用此度数配镜后1周来诉，戴新的眼镜特别轻松舒适，而且视物清楚（视力已接近1.0）。告其1个月内可达1.2，现在早已兑现。
黄某，男，45岁，服务于深圳的加拿大回国高职人员，2006年9月18日前来咨询，戴加拿大所配400度高档近视眼镜，诉此度数已戴了20多年，左眼视力一直很差，仅0.12。现在感觉两眼视力更差了，双眼同看，视力不到0.8，眼发痛，甚至牵涉到头部，疑有病，又看不出病。看近，用电脑不光费劲，而且眼胀得更厉害，请求查一查，所戴的度数是否已不合适。小瞳检影，右眼近视225度，近视散光不到25度（给戴25度），可左眼却是远视50度，并有近视散光125度，轴向90度，属混合性散光。原来初戴期以及近些年越来越严重地出现视伤害的问题，主要原因是左眼所引起。但在配眼镜的问题上，建议右眼按新验光度数提高50度，近视散光25度，戴175度，左眼给予过渡镜片，降低350度，由近视400度改为50度，近视散光戴100度，下次配镜片时，再将50度近视纠正为远视。按瞳距65毫米配上眼镜，右眼去掉过矫125度，40天后，视力已接近1.0，左眼去掉过矫350度，视力由0.25到0.4，尚有轻度重影。2007年4月来复诊，半年过去，此眼视力早已恢复到0.6，一切不适现象早已荡然无存，生活也正常无碍了。黄某身体素质好，可惜纠正得晚了点，要是早10年纠正，两眼视力会矫正得更快更好。之所以有把握给予矫治，是因为患者能强烈感觉疼痛、酸胀、难受，说明还没有发生调节痉挛。
罗某，男，53岁，四川籍中学教师，400度的近视眼镜已戴了30多年，从十几岁戴眼镜起，度数增加得很快，戴到400度后，再增就无法接受了。从第一次戴眼镜起就受不了，但不戴又不行，戴上后再不舒适也还是清楚些。反正戴眼镜累，近几年来，视力越来越感觉差（查双眼矫正视力接近0.6），看近取下眼镜要清楚些，但看久一点还是花。同时，看远看近与不戴眼镜一个样，都要眯着眼睛看，批改作业很辛苦。经小瞳检影，右眼近视150度，近视散光125度，左眼近视125度，近视散光100度，轴向均为180度。开灯视力0.4，用2%后马托品点眼缓解，原眼镜停戴，过半个月来试镜，视力隐约0.5，有好转。
将近视提高50度，散光度不变，配镜后1个月视力0.6，1个半月视力恢复到接近1.0，原戴眼镜累、昏沉等不适反应早已不复存在。
顾某，男，65岁，退休后仍在深圳发挥余热。戴右眼300度，左眼275度近视眼镜40多年，年轻时也曾感到过戴眼镜难受，但还是过来了。近些年越来越感到戴这个度数的眼镜不舒适，视力感觉越来越差，两眼同时看，视力接近1.0。降低了又看不清，尤其是左眼犹如累赘。小瞳检影，视网膜光影尚清晰，右眼近视250度，近视散光75度，左眼近视仅25度，近视散光100度，轴向均为90度，开灯试镜，左右眼视力感觉比原镜差，同时，因两眼度差加大，不舒适。给予过渡处理，左眼提高50度，给其戴75度近视镜，散光度不变，右眼保持新验光度数不变，用瞳距64毫米配镜约1个月，右眼视力1.0+5，左眼0.5，感觉比原戴眼镜视力好一点，一切不适反应明显好转。3个月左右来复查左眼已恢复到0.6，无不适。2008年春节后来电话，说还准备配一副同样度数的眼镜。
以上各例，虽年龄各异，过矫程度不一，但都说明这样一个问题：即不论“适应”了的还是“适应”不了的，只要有过矫存在，都是人眼不能允许的，它不是妨碍着视力，就是在伤害着视健康，有碍于视功能，必须及早验出，及早去掉，越早越好，以利于恢复视力。即使是过矫后因未得到及时去除，产生了痉挛，视力难以恢复的，也应逐步给予适当去除，以免受到过矫的视伤害和过矫造成的生活、学习、工作乃至情绪上的影响。
问题的严重性在于，我们的验光师，培训验光师的教师，尤其是验光教科书编写，必须对过矫要有正确的认识，了解过矫给远视、近视眼患者带来的痛苦与伤害，掌握识辨、检查，验准欠矫、过矫的度数的知识与本领以及去除近视过矫的基本技能和方法。正如医师必须能看病、看准病、治好病一样，如果没有这方面的认识和处理技能，明摆着有纠正的方法也不知其功能，不会用、用不好，那么发言、动笔自然就会错，传承就会因误导而断裂，前人的知识与发明就会被糟蹋殆尽。更何谈发扬光大？而要解决现代验光多方面的问题（包括欠矫，过矫，请看第4章第六节），就得对前辈发现发明的眼科学、视光学加深认识，全面掌握、弘扬，包括至今已有150年历史的他觉（客观）检影验光法。
完全可以预见，中央电视台“质检报告”中报道的，杜佳1年之内近视由600度陡增到1300度，视力由0.3降到0.12。如果验光时屈光性质未搞错，过矫验光就是杜佳视力与视健康的主要杀手。
严重的问题是，现有的近视眼人群中，被过矫验光配镜的确实超过90%，做过激光矫正手术的过矫比例也不低，应引起验光工作者，尤其是广大远视、近视眼患者的严重关注。当然，关注的焦点，自然又回归到必须找出判别验光的方法。