李并成
玉门关为古丝绸路上的着名关隘，在中西交通史上占有十分重要的地位。据《汉书地理志》，玉门关与另一重要关隘阳关均位于敦煌郡龙勒县境，皆治以都尉。当时中原与西域交通莫不取道于此。
玉门关始建于何时？由相关史料推得，当在汉武帝元封四年(公元前107年)际。《史记大宛列传》载，汉将赵破奴、王恢击破楼兰、姑师后，“封恢为浩侯。于是酒泉列亭障至玉门矣”。《集解》引徐广曰捕得车师王，元封四年封浩侯。”知是年当筑酒泉至玉门间长城塞垣障炉。此处“玉门”即应指汉玉门关，而非汉酒泉郡玉门县，因当时玉门县尚未设置(详后，笔者考得该县治今甘肃省玉门市赤金镇古城0)0此段塞垣建造的同时，玉门关当随之而设。《汉书张骞传》亦云明年，击破姑师，虏楼兰王。酒泉列亭障至玉门矣。”注引韦昭曰：“玉门关在龙勒界。”亦认为其“玉门”即玉门关。敦煌遗书《寿昌县地境》云玉门关，县北一百六十里。汉武帝元鼎九年置，并有都尉。”唐寿昌县即汉龙勒县，元鼎九年即元封三年(公元前108年)。所记置关时间与上述史料近之。
汉玉门关的位置，历来说法不尽一致。《通鉴》胡注谓在敦煌郡西北，《新唐书地理志》谓在敦煌郡寿昌县西北，《括地志》、《旧唐书地理志》、《元和郡县图志》、《太平寰宇记》、《舆地广记》更具体地记为在唐寿昌县(治今甘肃敦煌市南湖破城西北118里。上引敦煌遗书《寿昌县地境》以及《沙州城土镜KP.2691)则云在寿昌县北160里，《沙州图经》（S.788)又曰在寿昌县东(西)北160里，清道光《敦煌县志》、宣统《甘肃新通志》等认为在敦煌西北小方盘城，陶葆廉《辛卯侍行记》又认为在敦煌西北大方盘城。后因小方盘城中出土“酒泉玉门都尉”木简，学界一度倾向于此城即汉玉门关。劳干《两关遗址考》、王国维《流沙坠简序》、方诗铭《玉门位置辨》、法国学者沙畹《斯坦因在东土耳其斯坦沙漠所获中国文书考释序论》等以太初二年(公元前103年)李广利首次伐大宛失利后“留军敦煌”不敢东入玉门关等史料为证，认为是年以前的玉门关不在敦煌西北，而在敦煌以东，是年以后才改置在小方盘城。夏鼐《新获之敦煌汉简》、向达《两关杂考》、陈梦家《玉门关与玉门县》、马雍《西汉时期的玉门关和敦煌郡的西境》等则认为，汉玉门关自始置至终汉之世俱在敦煌西北，不存在迁徙问题。嗣后似乎这种观点占了上风，论及玉门关者稀有再言迁徙者。1982年赵永复撰文，则对此观点提出怀疑玉门关在太初时有迁移之说，还不能完全予以否定，不过其迁徙时间未必是太初二年。”认为现在“还不能解决玉门关有无迁移的问题，要彻底解开这个谜，看来有待于地下文物的进一步发现。
汉玉门关到底有无迁徙？最初所置的玉门关究竟在哪里？笔者披检有关史料，并经反复实地踏察，提出一种新的看法。
唐初僧人道宣《释迦方志》卷上《遗迹篇第四》载，大唐使印度有三道，“其中道者，从鄯州东川行百余里，又北出六百余里至凉州，东去京师二千里，从凉州西而少北四百七十里至甘州，又西四百里至肃州，又西少北七十五里至故玉门关，关在南北山间。又西减四百里至瓜州，西南入硫，三百余里至沙州，又西南入碛，七百余里至纳缚波故国，即娄兰地，亦名鄯善”。这段记载所述路线清楚，各地间相互位置准确，与实际行程皆合。值得引起注意的是，云肃州(治今甘肃酒泉市城)西少北75里有“故玉门关”，并且将此记载列入《遗迹篇》中，知书中“故”字当非衍文，这里确有故玉门关。道宣为唐初名僧，据《宋高僧传)》卷14本传等知，其生卒年代为公元596年至667年。所撰《释迦方志》一书亦在唐代开国不久。学者公认隋唐时玉门关已东移至今安西县双塔堡附近(见前引向达《两关杂考》等），“故玉门关”无疑应指隋唐以前，即汉代所置的玉门关。
道宣同书卷上《中边篇第三》又记，蒲昌海“东面少北，去玉门一千三百里，又东北去阳关三百里”。蒲昌海学界公认即今罗布泊，《山海经》称之为拗泽，《史记》名之盐泽，《汉书》、《括地志》等谓之蒲昌海。道宣将玉门与阳关并称，玉门无疑是指所谓的“故玉门关”。由今罗布泊东而少北1300唐里恰是今酒泉市城西不足百里的一带地方，这与《遗迹篇》所记故玉门关在酒泉西少北75里、瓜州(笔者考得治今甘肃安西县锁阳城丨400里的位置十分吻合，两条记载可相互印证。只是以上记蒲昌海“东北去阳关三百里”不确，事实是东去阳关六百里。
依上云“故玉门关”的方位、里距求之，酒泉城西略偏北75里、锁阳城东400里的地方正是今甘肃嘉裕关市区西北约10公里处的石关峡。该峡又名水关峡、黑山峡，位于嘉峪关黑山南部D嘉略关黑山系河西走廊北山向南突出的一片剥蚀残山，山体平地拔石关峡位置示意图起，横亘于走廊平原之上，相对高度200~500米，最高峰达坂顶海拔2799米。山体南部有一条东西向延伸的天然峡谷，即石关峡，长约10公里，贯通整个山体南部，宽百米许，南北两侧山体高耸，如刀削一般，形势险峻，正可谓“关在南北山间”。峡内有大道，可通车马，成为古代由酒泉西出的要口。峡中还有一股溪流由西向东流去，溪水自南北两山崖间渗出，汇为水流，今名红柳沟。今在峡内南侧山坳筑坝建库，拦蓄溪流，名黑山湖水库，绕灌峡口以东黄草营村的土地。这道溪水还为穿越石关峡的沿途行旅提供了良好的补给水源。古代在干旱戈壁地区行进，沿途人畜水源补给为首要问题之一。由肃州西行七八十里(约一日行程)恰可得到红柳沟溪水的补给，因而石关峡也就成为十分理想的必经通道，峡口的所在无疑为要溢重关。
《太平寰宇记》卷152引北魏阚驷《十三州志》延寿县，在(酒泉)郡西，金山在其东，至玉石障。”笔者曾考得汉延寿县治今玉门市清泉乡骗马城，则该县之东的“金山”无疑指今嘉峪关黑山，因除此山外这里别无他山可考，则“玉石障”正是今石关峡。“玉石障”和“玉门关”二名，含义颇为接近，当属一地，只不过为前后时代叫法上的不同。
由上考看来，汉代最早建立的玉门关，亦即道宣所谓“故玉门关”，应是今天的石关峡。它确曾位于敦煌以东，约武帝元封四年始筑，至太初二年李广利首次伐宛后不久，随着武帝西方战略的需要，遂西迁至敦煌郡西北。汉玉门关确有西迁之举。西迁前名玉门关，西迁后这里改置障城，遂名玉石障。当时之所以有“玉门”、“玉石”之名，一方面无疑是由于西域向中原贡玉的孔道经由此峡，二是当地自古亦产玉石(硬玉，质地次于昆仑山北麓所出透闪石质软玉），早有玉石山之名。清乾隆二年刊《重修肃州新志》第2册嘉峪山在酒泉西七十里，即古之玉石山，以其常出玉，故名之。”该山即石关峡所在的嘉峪关黑山，今天名闻遐迩的酒泉夜光杯所用部分玉材亦采自是山。
《汉书地理志》玉门县条师古注、《太平寰宇记》卷152弓丨《十三州志》、《元和郡县图志》卷40肃州玉门县条皆云，汉罢玉门关屯，徙其人于此，故曰玉门县。汉玉门县城即前云今玉门市赤金镇古城，位于石关峡西68公里。所云玉门关，应指最早的玉门关——今石关峡。这里自有流水，可供屯田，今黄草营村即昔之玉门关屯田区。汉罢此关后，其人自然是就近徙于赤金绿洲(为石关峡西最近的一块绿洲），因以置县，名玉门县。有的学者不解此理，以为“汉罢玉门关屯”的玉门关是指敦煌西北的玉门关，恐未妥。试想，假若敦煌西北玉门关罢屯，其人何不就近安置在本郡的龙勒、敦煌、效谷……等县，而要远涉酒泉郡的赤金绿洲(相距约400公里)？此与情理不合。当时边地空虚，人口稀少，河西四郡中尤以最西端的敦煌郡人口最少。由《汉书地理志》所载西汉末年人口数知敦煌郡38335人，仅为河西其他三郡(武威、张掖、酒泉)各郡人口的一半左右，为金城郡人口的14强，不足陇西郡人口的16，.较之内地各郡人口差之更殊。汉代移民的大方向是自东向西，如反其向而行之，由敦煌向酒泉移民，殆无可能，更无任何记载。由此亦可反证汉代最早的玉门关确在距今赤金绿洲不远的石关峡。劳干等人虽然正确地指出了汉玉门关曾有迁徙，但认为最初的玉门关在酒泉郡以西的赤金，欠当，这里是汉玉门县，非玉门关。
无独有偶，武帝之世出于其拓土御边的战略目的，向外徙关，而在关址原地改置为县者，还可举出函谷关一例。《汉书武帝纪》元鼎三年(前114年)冬，徙函谷关于新安，以故关为弘农县。”应劭注云：“时楼船将军杨仆数有大功，耻为关外民，上书乞徙东关，以家财给其用度。武帝意亦好广阔，于是徙关于新安，去弘农三百里。”这种徙关拓边的举措，可以收到逐步推进、稳扎稳固之良效。