争论是感情理智相互交错，感情相对占上风的阶段，这时一个人的语言、心理和行为会不自觉地暴露出来，其实这时正是发现对方本来面目的最好时机，因此，争论是看透他人的灵丹妙药。
在辩论中，人表现出来的言语表达能力与特点各不相同。善于辩论者，有的是讲事实、摆道理，用道理取胜，有的是靠犀利的言辞取胜，有的善于寻找话题，有的善于用简单的语言说明复杂的道理，还有的则是以感情取胜。下面我们分别介绍。
（1）据理力争者反应快
这种人常常是用道理取胜的，先是区分黑白是非的界限，再展开论述将道理讲得清清楚楚、明明白白，说得人心服口服。这种人思路清晰，看问题能抓住本质，反应也快，而且态度从容、不紧不慢、不疾不徐，论述问题娓娓道来，为人做事有理有据有节，分寸把握得恰到好处。这种人稳健大度，一身正气，开口之前已让人敬畏三分，能担当大任。他们往往有着崇高的理想和无法抗拒的人格魅力，说的每一句话都有着巨大的能量。
（2）穷追猛打者胡搅蛮缠
这种人的目光敏锐，言辞激烈，能迅速抓住他人讲话的破绽，乘机反驳，穷追猛打，使对方手忙脚乱，漏洞百出。他们常常神采飞扬，妙语连珠，可能会博得众人的喝彩。但由于他们只顾驳击对方而无暇系统地阐述自己的观点，很容易陷入舌战的误区。
这种人机智敏捷，反应迅速，凭借三寸不烂之舌把死的说成活的，把白的说成黑的，有时还胡搅蛮缠无理取闹，使人讨厌却又无可奈何。这种人一般会在以说话为职业特点的行业中崭露头角，如律师、推销员等。
与这种人争论最好是多听少说，多思少说，在他们的滔滔不绝的话语中发现问题的核心部分，重点突破，而不要被他引入舌战占上风的枝节争论中。
（3）巧妙周旋者心智足
这种人与人交谈，当发现彼此意见相悖时，便会立刻转移话题，采用迂回战术，用巧妙的方式不断试探对方，直至找到对方认可的话题，然后再慢慢地回到谈话主题上。这种人机智圆滑，少与人争，容易获得别人的好感。他们意志坚定，总是想千方、设百计，并有毅力坚持到成功。
这种人做事善用心计、智慧，当谈话气氛不利于他们时总是很少发言，一问一答，回答的内容也是模棱两可的酬话。当谈话气氛有利于他们时或者谈到他们感兴趣的话时，他们则兴趣盎然、侃侃而谈。在这时他们说出来的见解一般都很深刻，很有水平，听者也会得到很多有用的东西。
（4）巧借比喻者思路清晰
善于讲道理的人，能够做到一语中的、言简意赅。能一句话讲清事情的前因后果，思想清晰，脉络分明。这种人办起事来也干脆利索，迅速果断，从不拖泥带水。或者能用浅显易懂的语言、明白的事例和形象的比喻来说明那些复杂、抽象的道理。有人问泰戈尔：“英国统治印度，布政施仁，兴利革弊，是有利于印度民族的，为什么印度人还不满意而极力提倡民族独立运动呢？”对于这样一个大问题，要完整地回答出来是很费劲的，而且效果不一定好。泰戈尔就用了一个绝妙的比喻来回答：“印度人就好像古代的人一向不穿鞋子，而英国人却给印度人穿上一双皮鞋。印度人穿上固然好看，也可跻身于文明人之列，但鞋底里有一根铁钉插出，走一步刺一下，痛彻心脾，更为难受。”泰戈尔正是用这些浅显易懂的比喻来说明殖民统治的独断。
（5）感情投入者感染力强
希特勒作为20世纪最出名的蛊惑家，他能煽动和利用几百万人的满腔仇恨，挑起世界大战，就在于他对演讲投入了巨大的情感。在辩论中，讲话者投入感情成分的多少至关重要。将心比心，坦诚相见，通过自己带有感情的言语去感染听众，即使听众不同意讲话者的观点，也会被讲话者的真诚打动。特别是在与有对立情绪者争论时，如果能运用充满友善、亲切、热诚的语调，将会使愤怒的情绪趋于平缓。
（6）吹毛求疵者目光短浅
有些人讲话稀里糊涂又不着边际，往往是舍本逐末，在鸡毛蒜皮的细节上纠缠，而看不到主题和大方向，说了半天也说不清楚，东拉西扯，离题万里，始终说不到本质上去。这种人要么是头脑混沌，思路不清晰；要么是爱耍小聪明，心胸狭窄，目光短浅，二者都无法担当大任。
（7）偏爱辩论者是天生弱者
喜欢辩论的人常常是盛气凌人，得理不饶人，在辩论中总想把对方打倒，叫人永远不能翻身。这种人总认为真理只掌握在自己手里，只要对方偃旗息鼓，自己就算胜利了，因此他们与人讲话，用不了多久就会与人发生争执，辩论成为他们与人谈话的主要方式。
从本质上看，这样的人其实是个弱者。他们把大好的时光都耗费在那些无聊的辩论上，把很多心思都用在这种胜败的较量上，哪里还有更好的心情去做更有意义的事呢？他们从争辩的胜利中得到什么呢？其实什么也没有得到。对方无法得到快乐，而他们自己也同样得不到快乐。
这样的男性易于冲动，表里不一，不善于判断事物的发展方向，因此，他们虽然不怕困难，艰苦奋斗，但是也很难取得成功。因为他们偏爱辩论，所以树敌也很多。事业难以成功，人际关系恶化，他们心里充满孤独和恐惧，为了掩饰这种弱势，他们常以高声辩论来隐藏自己的懦弱。
看人心经
争论是伤害人际关系的一把剑，大多数人都想避免它，但在现实生活中人们常常因为某些观点、某些问题、某些利益而发生意见分歧，导致争论。事实上，为了达到自己的目的，争论是一种最普遍的手段，它本身并没有好坏之分，坏就坏在争论者采用了对方不易接受的方式，从而由于意见分歧而升级为情感争斗，还会使有些人陷入偏爱争论的误区。