下面根据对问卷调查所收集的数据应用SPSS统计软件，运用统计分析方法，做适当分析，并验证本研究所提出之各项假设。
从相关系数矩阵中可以观察到，各主要解释变量间的相关系数不高，因此经验估计时不会出现多重共线性的问题。
列出了企业持续营销力与企业持续成长（成长性指标）的统计分析结果。通过计量检验，并结合调研结果，我们可以得到以下结论：
模型1中，与企业持续营销力有关的自变量：营销文化力、营销情报力、战略定位力、产销整合力、过程协调力和利益平衡力与企业持续成长的成长性指标（销售增长率）成显著正相关。其中，营销文化力的标准化系数为0.256，与0有显著性差异，假设1A得到验证，即营销文化力越好，企业的成长性（销售增长率）越好；营销情报力的标准化系数为0.210，与0有显著性差异，假设2A得到验证，即营销情报力越好，企业的成长性（销售增长率）越好；战略定位力的标准化系数为0.232，与0有显著性差异，假设3A得到验证，即战略定位力越好，企业的成长性（销售增长率）越好；产销整合力的标准化系数为0.204，与0有显著性差异，假设4A得到验证，即产销整合力越好，企业的成长性（销售增长率）越好；过程协调力的标准化系数为0.244，与0有显著性差异，假设5A得到验证，即过程协调力越好，企业的成长性（销售增长率）越好；利益平衡力的标准化系数为0.212，与0有显著性差异，假设6A得到验证，即利益平衡力越好，企业的成长性（销售增长率）越好。
列出了企业持续营销力与企业持续成长的（赢利性指标）统计分析结果。通过计量检验，并结合调研结果，我们可以得到以下结论：
模型2中，与企业持续营销力有关的自变量：营销文化力、营销情报力、战略定位力、产销整合力、过程协调力和利益平衡力与企业持续成长的赢利性指标（权益回报率）成显著正相关。其中，营销文化力的标准化系数为0.227，与0有显著性差异，假设1B得到验证，即营销文化力越好，企业的赢利性（权益回报率）越好；营销情报力的标准化系数为0.201，与0有显著性差异，假设2B得到验证，即营销情报力越好，企业的赢利性（权益回报率）越好；战略定位力的标准化系数为0.241，与0有显著性差异，假设3B得到验证，即战略定位力越好，企业的赢利性（权益回报率）越好；产销整合力的标准化系数为0.242，与0有显著性差异，假设4B得到验证，即产销整合力越好，企业的赢利性（权益回报率）越好；过程协调力的标准化系数为0.243，与0有显著性差异，假设5B得到验证，即过程协调力越好，企业的赢利性（权益回报率）越好；利益平衡力的标准化系数为0.236，与0有显著性差异，假设6A得到验证，即利益平衡力越好，企业的赢利性（权益回报率）越好。
模型3中，与企业持续营销力有关的自变量：营销文化力、营销情报力、战略定位力、产销整合力、过程协调力和利益平衡力与企业持续成长的赢利性指标（资产收益率）成显著正相关。其中，营销文化力的标准化系数为0.277，与0有显著性差异，假设1B得到验证，即营销文化力越好，企业的赢利性（资产收益率）越好；营销情报力的标准化系数为0.176，与0有显著性差异，假设2B得到验证，即营销情报力越好，企业的赢利性（资产收益率）越好；战略定位力的标准化系数为0.248，与0有显著性差异，假设3B得到验证，即战略定位力越好，企业的赢利性（资产收益率）越好；产销整合力的标准化系数为0.221，与0有显著性差异，假设4B得到验证，即产销整合力越好，企业的赢利性（资产收益率）越好；过程协调力的标准化系数为0.206，与0有显著性差异，假设5B得到验证，即过程协调力越好，企业的赢利性（资产收益率）越好；利益平衡力的标准化系数为0.248，与0有显著性差异，假设6B得到验证，即利益平衡力越好，企业的赢利性（资产收益率）越好。
模型4中，与企业持续营销力有关的自变量：营销文化力、营销情报力、战略定位力、产销整合力、过程协调力和利益平衡力与企业持续成长的赢利性指标（销售利润率）成显著正相关。其中，营销文化力的标准化系数为0.245，与0有显著性差异，假设1B得到验证，即营销文化力越好，企业的赢利性（销售利润率）越好；营销情报力的标准化系数为0.203，与0有显著性差异，假设2B得到验证，即营销情报力越好，企业的赢利性（销售利润率）越好；战略定位力的标准化系数为0.248，与0有显著性差异，假设3B得到验证，即战略定位力越好，企业的赢利性（销售利润率）越好；产销整合力的标准化系数为0.226，与0有显著性差异，假设4B得到验证，即产销整合力越好，企业的赢利性（销售利润率）越好；过程协调力的标准化系数为0.246，与0有显著性差异，假设5B得到验证，即过程协调力越好，企业的赢利性（销售利润率）越好；利益平衡力的标准化系数为0.220，与0有显著性差异，假设6A得到验证，即利益平衡力越好，企业的成长性越好。
通过模型1、模型2、模型3和模型4的分析结果，可以得出如下政策含义：我国市场的发育已经开始进入了一个新阶段，在许多领域买方市场已经形成，对于大多数制造企业而言，需要依靠持续营销力保持竞争优势的持续性。因此，企业若要实现持续成长，就应未雨绸缪，加强培育适合本企业的持续营销力。对于各级政府和行业管理部门来说，在今后的工作中，为制造企业创造良好和公平的发展环境，帮助制造企业创造持续营销力。