领导者要想励精图治，做出点样子来，就应该从一些表面的现象上敏锐地发现潜藏的大问题，然后抽丝剥茧，往往于不经意间将一行粗文字，做成整篇的细文章。
钱粮亏空是雍正时的一个大问题，主要出在官吏贪污上。雍正继位时，内阁起草登极恩诏，就开列了豁免官员钱粮亏空一条。雍正马上觉察了，当即将这条勾去，他决不宽恕官员的贪污。十二月十三日，他给户部下达了全面清查积欠钱粮的命令，让各地严格执行。查清亏空何项，原因是什么，并责令所有亏空三年内必须补齐，且不许苛派于民间。因上司勒索及公用者分别处分，属侵欺贪污者，赔补外还要惩办主犯。随即，他在中央设立会考府，由怡亲王胤祥、隆科多负责将清查进行到底。
雍正能够从繁杂的案牍文字中读出破绽，并由此人手做了一篇精致的好文章，这正是大多数高明的领导者之所以高明之处。
康熙也善于行此道。
康熙三十三年五月十四日，有刑部等衙门题报：太监钱文才打死民人徐二，应处以绞刑，监候办理。为此，康熙对大学士们说：“凡是太监犯罪，决不能宽恕，应该加等治罪。朕发现自古以来，太监善良者太少了，关键在人君防微杜渐，开始就注意，如果开始就姑息纵容，逐渐玩弄权术，等到势不可遏，虽然想制服，却并非易事。如汉代的十常侍、唐代的北司，窃弄成权，甚至皇帝起居服装饮食，都在其掌握之中，这不是一朝一，夕所能形成的。太监原来是被阉割的人，其性情与一般人不同，有年已衰老而一言一行还像个婴儿，外表装作老实厚道者，内里却居心叵测。必须是太君英明，这些家伙才无法施展权术。朕听说明代皇帝将朝廷奏章的批答权委托给司礼监，司礼监又委之名下内监，此辈素无学问，不知义理，委之以事，怎么能不发生谬误呢？其间闹出多少笑话，简直不可思议。”
康熙帝又说：“钱文才杀人案，你们要记住，到秋天审判犯人的时候，一定要严加惩办，不能让他漏网，逍遥法外。”
四十年五月二十二日，江南道御史张援上疏，要求将西山碧云寺后葬有前明太监魏忠贤之墓及石碑二座，彻底平毁。出于对太监佞臣的痛恨，康熙帝特旨批准。
四十二年四月二十三日，康熙阅读明史，将其心得体会讲给大学士们说：朕自幼年的时候，即每件事都好问个为什么？明代太监的事，朕都看过，所以那时候的事，朕知道得很详细。太监魏忠贤的恶劣形迹，史书仅仅记其大概而已，还没有详细记载。明朝末年的皇帝多有不识字者，遇到讲书时，就垂幔听之，诸事听任太监办理，所以生杀大权，尽归这些人操纵。
康熙又说：明史记载杨涟、左光斗死在北镇抚司狱中。闻此二人，在午门前受御权而死，太监们用布裹尸拖出去。至于随崇桢殉难的人，乃是太监王承恩，因此，世祖章皇帝做文致祭，并立碑碣。
以上不烦征引，说明康熙对历代作恶多端的太监深恶痛绝，只有个别的如王承恩例外，因其忠君随死。如魏忠贤之流，因其恶迹昭彰，康熙对其墓、碑下令平毁，似有不共戴天之仇。为什么呢？因为此辈害国害民。清代宫中太监仅供洒扫使役，不给权柄。权衡利弊，忠奸分明，太监小人，不可重用，是康熙对太监任用的指导思想。
康熙由一个太监作恶联想到中国历代太监干政带来的祸患，从而对太监的行为作了严格的限制。我们从秦王朝往下数，能如清代这样几百年间太监都无法兴风作浪的实在不多，这不能不说是康熙实施圣明的管人之道的结果，更具体一点说，这正是管人者以“精炼”文字作文章的功夫。
[智慧方圆]领导者不仅要能够把一些看似细小的但关涉重大的事情当作大事来抓，更要善于从小事中发现大事的破绽，找到大事的漏洞，这样才能防微杜渐，避免养虎为患。