在人们都在呼唤野人的再次出现时，人类现已拥有数以千计的野人毛发标本，以红色为主，长短不一，发型或直或波曲，多数来自祖传家藏，也有极少数竟是在野外树丛里捡到。有数十份材料经过各种手段进行检测，包括普通光学显微镜和电子显微镜检测，褪色试验，质子激活法——微量元素与萤光分析，角蛋白分析，电聚焦血型分析以及DNA法，作对照的材料包括人、猩猩、牦牛及各种猴类等。检测的结果，除部分证明为已知动物如牦牛或人发，多数与对照物有差别，但也无法肯定是野人的，关键是缺乏真正属于野人的毛发来作对照。在国外也发现过野人毛发。经有关学术单位的检验，甚至与多达90多种已知动物的毛发对照，也未能鉴定出究竟属何种动物，更无法肯定是野人的。
毛发标本中最令人困惑的是它的红色。早在宋代赵晋《养菏漫笔》中已提及狒狒。发可为朱缨，即野人的红毛可作缨用。在哺乳动物中尚没发现鲜红毛发的例子，有的毛发明显是染成的，但究竟用什么颜料染成红色尚不得而知。美国方面专家曾检测了一份红毛，发现是人发染成的，且居然是高加索白色人种的，而非蒙古（黄种人的头发），它从何而来令人百思不得其解。总之，野人毛发，特别是红色毛发，值得深入研究。
1977年8月在神农架八角庙龙洞沟一次大规模围捕野人的活动中发现的不明动物留下的脚印，脚印全长24.5厘米，前端宽11.4厘米，大趾与第二趾夹角40度，无脚弓，似保留有抓握机能，直立行走功能不完善。
脚印与毛发一样，同属令人困惑的证据。目前已发现不下2000个脚印，除单种少数几个连为一体外，还发现一长串的脚印，但所做模型不多，且质量欠佳。除在九龙山、元宝山、神农架等处，在新疆阿尔金山自然保护区的荒漠上也曾发现巨大的人形脚印。这究竟是什么动物留下的呢？真是野人的吗？确实令人费解。国外学者也面临同样的困惑。喜马拉雅山上的雪人脚印，北美密林中沙斯夸支——大脚野人的大脚印，甚至脚印上还有趾纹与跖纹的印痕。已有一些原先不相信雪人和沙斯夸支的科学家，在亲眼目睹到新鲜脚印后转变了怀疑的态度。也正是这些脚印令我们相信，至少还有5%的野人存在的可能性，这已很值得我们去探索了。