书城历史中国通史
10635500000333

第333章 范仲淹、欧阳修被贬(1036年)

范仲淹任开封府尹时不畏权势,直言上书,因而得罪了一些贵族官僚大臣。并对他恨之入骨。当时宰相吕夷简执掌朝政,朝廷内外官僚的升迁往往都掌握在他手中,一些士大夫便因巴结吕夷简而得晋升。针对这一情况,范仲淹上书言及此事,他认为官员的升迁应由皇帝掌握,晋升、降黜官僚不应由宰相作主。同时,范仲淹还向宋仁宗递交了自己绘制的《百官图》,对近年来官吏的升迁进行描绘,指出官员升迁中的不公平现象。此事触怒了宰相吕夷简。

范仲淹的上书曾引起宋仁宗的高度重视,但吕夷简在宋仁宗面前竭力诋毁范仲淹,诬蔑他“务名无实”,只是徒有虚名而已。为此范仲淹又上书宋仁宗进行辩论,其一议帝王好恶;其二论选贤任能;其三论近名;其四论推诿等。吕夷简为此怒不可遏。侍御史韩缜为了迎合吕夷简之意,将范仲淹所上奏章逐一进行断章取义,然后诬告范仲淹越职入对。景三年(1036年)五月,范仲淹被贬知饶州(今江西鄱阳)。

范仲淹被贬后,谏官、御史均不敢进谏,唯有余靖上书陈述范仲淹无辜被贬,冒死进谏。因而余靖也被贬为筠州(今江西高安)监税。范仲淹、余靖被贬之后,尹洙上书陈述范仲淹等人因进谏而遭贬,并认为给范仲淹加上朋党罪名毫无根据。他认为余靖与范仲淹私人关系极为一般,如果冠之以朋党的罪名而被贬,那么,自己就难逃其责了,因而尹洙请求朝廷发落。吕夷简大怒,贬尹洙为郢州(今湖北钟祥)监税。

景三年(1036年)五月,欧阳修写信给谏官高若讷,认为范仲淹刚直不阿,亘古未有,自己无权替他辩解,而你(指高若讷)身为谏官,却不尽责,居然在范仲淹被贬后不劝谏皇帝。高若讷将欧阳修的这封信转交给宋仁宗,欧阳修因此而被贬为夷陵县令(今湖北宜昌)。