个体案例
滔滔才5岁，可已学会了“能言善辩”，倔强劲一上来，就会跟妈咪在一些小事上展开拉锯战。
“妈咪，今天怎么都是菠菜啊？”滔滔看着妈咪端上来的素菜，那叫一个愁啊。
“傻瓜，你以为所有的绿色蔬菜都是菠菜吗？”妈咪昨天看育儿营养上说，多吃蔬菜可以预防儿童缺锌的症状，连忙把晚餐中的肉类取消了。
“我不要变大力水手，我不吃菠菜。”滔滔对于没有荤腥的伙食非常不满意，撅着嘴巴表示抗议。
“听话哦，多吃蔬菜可以变聪明的，还可以长高个子呢，乖乖的，妈咪明天请你吃肯德基，给你要两个大鸡腿……”妈咪又是哄又是许愿，夹着芦笋就往滔滔的嘴巴里送。
“呸！”滔滔吐掉了，边吐边反驳妈咪：“你骗人，爹地也不吃，爹地还不是高？你上次就骗我，还说肯德基里的鸡腿有毒呢！”
“这么贵的东西！你这个孩子……”妈咪气坏了，举起巴掌就准备往滔滔脸上打。
“打儿童要犯法的！”滔滔一点都不怕。
“好，我不信我就管不了你了！”妈咪连拉带拖把滔滔搡到了大门外“你不听话，我就不要你了！”
“哇……”滔滔紧紧抓着门框，嚎啕大哭。
妈咪看着滔滔的可怜样，也心有不忍，板着脸问：“你还吃不吃蔬菜？”
“吃，妈咪我吃，我听话……”滔滔哽咽着，泪汪汪的求乞。
望着滔滔吞咽蔬菜的难过样，妈咪脸上有了一丝成就感，孩子嘛，不惩罚怎么懂规矩，怎么听话呢？
一周以后，妈咪大扫除的时候，绝望的发现，餐桌旁沙发下有一堆褐色的，腐烂掉的，芦笋。
案例分析
经过多年的斗争经验，父母与孩子之间力量此消彼长，魔高一尺道高一丈的进行着对决。无论是传统的打骂为主的落后体罚，还是现代的改善亲子关系的爱的教育，对于孩子犯错的问题上，殊途同归，都是需要动用“惩罚”这一必杀技的。
妈咪的劝降和诱降都被滔滔识破了，妈咪欲动用武力，滔滔又懂得用法律保护自己的权益……这个现代“恶童”真是不理解妈咪的苦心啊，万般无奈下，妈咪只好用“不要你了。”的绝招来惩罚滔滔，果然滔滔听话了，可结果怎么样呢？
孩子该不该吃蔬菜？该！孩子该不该服大人的管教？该！大人能不能惩罚孩子？能！
那为什么妈咪失败了呢？
之间没有养成的饮食习惯，孩子当然不守规矩；道理讲的不深入童心，孩子自然不听话；惩罚不得当，孩子不得已就学会了阳奉阴违、瞒天过海、上有政策下有对策……为的就是不再受到惩罚。
惩罚不是目的，是手段，为的是让孩子知错改错，如果因为逃避惩罚而错上加错，那么惩罚就失去了意义，父母就失职了。
从心理学角度上说，孩子在幼年时期是最缺乏也是最需要安全感的，如果父母动辄使用“不要你了。”“不爱你了。”之类的惩罚，是极不应该的。
管教孩子离不开科学的方法，教育孩子守规矩也离不开技巧，惩罚孩子同样也要“量刑”。
只打孩子的手心或是屁股。