在这个一切事物都瞬息变化的时代，存在颇多对君主制现实意义的争论不足为奇。
在荷兰，存在着对君主制持温和观点的君主主义者，以及对共和制不太热心的共和主义者。威廉·亚历山大和美丽的马克西玛结婚以后，支持君主制的人多了起来，大多数荷兰人民都相信君主制与国家是紧密相连的并且比任何一种政体都要好。而且，贝特丽克丝女王在国家面临危机时积极支持人民的举动也为君主制赢得了非常多的好感。每当国家遭遇灾难，例如飞机失事，洪灾，枪击事件等，事件发生后，贝特丽克丝女王都是在最短的时间内出现，去安抚那些需要安抚的人。
其实不是每个人都真正地或者相当积极地对君主制有兴趣，但是他们容纳它并且对它深深着迷。每年9月的第三个星期二，一国之君都会乘坐皇家金色马车来到海牙，在国会开幕大典上发表一年一度的演讲，几百万的荷兰民众都会关注，他们或者亲临现场或者通过电视收看。王室家族是荷兰国家象征的一部分。
在经济发展不稳定时期，贝特丽克丝女王的退位提升了民众对这个国家的良好感觉。几乎所有人，无论是不是君主主义者，都认为这一举动让所有荷兰人都受到了鼓舞。君主制可能是一种过时的制度，但是在类似这样的时刻，民众对君主的支持率反而会上升。
很多人认为君主制更像是一种团结整个国家的制度，而不是一种分裂国家，强调等级分化的制度。国民一致认为，君主制可以提升国家在世界社会中的形象。
来自各种不同的政治信仰和社会团体的人都相信如果没有君主制，荷兰会变得越来越糟。国王或者女王不仅履行他们作为国家元首的职责，并且还为整个国家的利益积极工作。每年，君主都会进行国事访问和接待来访的外国国家元首或政府首脑。据计算，相比于其所花费的，一个王国给一个国家带来的利益要多。因为国事访问为荷兰的公司带来了许多良好的商业合作机会。
君主制有着凝聚、代表和鼓舞人心的作用。只有君主才能将人民和社会团体凝聚在一起。最重要的是，君主是公正的，这有利于社会稳定和各项事业的持续发展。自1848年，宪法规定君主是神圣不可侵犯的。这就是说国王或者是女王在政治上是中立的，大臣们参与国家政策，对议会负责。另外，大臣们在政治上也要对君主的言行负责。
我的感受是，那些期望国家体制为共和制的人会越来越少，最终将成为少数派。没有任何一个人，也没有任何一种制度有君主制这样强大的凝聚力。