接受审判是一件痛苦的事情，而接受你最信任的人的审判，更是一件痛苦的事情，尤其是，这样的审判，是针对你的良知。避免受到审判，也便是促使人们去说谎的最大动机之一，这样就可以不用面对内心的真实了。
但科学家预言，总有一天，随着神经生物学的进步，说谎和逃避从理论上讲都不再可能，每个人都必须接受最亲爱的人作出的道德审判，你前半生所做的事情，必然要在你后半生遭到报应。什么陈谷子烂账，什么见不得人的，统统要倒出来，统统要供认不讳。到那时，以前对你忠贞不渝的人，会否背离你而去呢？
要实现这样的想法，其关键在于揭示记忆的秘密。这可能是当今科学最大的未解之谜之一。但科学家已经逐步发现，记忆与我们大脑皮层的特定区域有关，比如颞叶和额叶以及海马体，而某些蛋白质可以控制长期记忆。
因此，记忆也可能对应着神经元细胞的结构性改变。于是，在电子工程师、科幻作家何夕的设计蓝图上，便出现了这样一种高精密度机器，它通过分析神经元细胞的不同特征，追踪并抽取出一个人生命中的每一段最隐秘的记忆──它们不过就是氯离子和钠离子的活动与传输，从而揭示道貌岸然君子面具下的任何一种无耻。
何夕认为，这种机器虽仅停留于图纸，但它从理论上讲是可以研制的。一旦制造出来，最可能首先应用于美国总统大选。目前的总统大选，受着太多信息的干扰，已经被媒体和金钱操纵，至于总统是否真正忠诚于这个国家，是否有私心杂念，选民们根本没有办法判断。应该通过立法，使候选人首先经过这种名为“审判者”的机器的检验，把他大脑里隐藏的所有记忆，不分好坏，暴露在公众面前，这才是最真实的民意测验。
这是一个理想化的世界，至于何夕为什么要提出这样的设想，我很难猜测。也许，这仅仅是理工科人士对改造社会现实的一种美好愿望？也许，这仅仅是反映了包括何夕在内的许多人对自己内心真实的怀疑？我们都不再能确定自己前半生及此刻的所作所为是对还是错了。
显然，如果上述机器要进入实践，则需要被审判者和审判者同时具备很大的心理承受力。担心的人认为，这个世上恐怕没有一个人能经得起审判，有谁一辈子没有做过亏心事呢？
何夕的看法是：“但如果一个人在记忆里对某件不该做的事有亏心的感觉，那他起码还是有良知的；而如果这件事并不是不可原谅的话，那么我想，当‘审判者’系统把这件事情从他的记忆里发掘出来的时候，对他而言也并不是一件坏事。”
实际上，到了总统候选人有勇气站在审判机器面前暴露出自己内心的隐秘时，问题便转换成了，作为审判者的大众，有没有勇气选择一个有着过失和缺点的人当总统？有没有信心选择一个实际上同样是凡人的人做领导者？
在这个问题上，何夕的结论竟是悲观的。他描述了一种情境来解释他的想法：比如，接受审判的现任总统几乎是一个完人，但仅仅有过一次在婚姻上的不忠，因此，便遭到了受媒体煽动的选民的唾弃。而他的对手，比如某位参议员，一个真正的坏人，却通过操纵科学家修改机器的芯片，伪装了自己的记忆，从而篡夺了总统宝座。
一切又还原为一个纯技术问题。我理解何夕的忧虑是，我们的未来极有可能被全面技术化，一切都还原成了原子和分子，由科学家精确地操纵着，以单个事件来解释整体。那么，我们的感情世界的真实性，又究竟存在于何方呢？又怎能不被人误解呢？
这些问题都还无解。但正是通过这样的讨论，我们看到了科幻小说的价值。