廷穆之罪既定诸联军之爰书，丁巳，出而斩之。令廷穆具朝衣朝冠，以印兵拥卫出东市。沈稼伯亦如之，顾乃不杀。人民观者如堵，颇有太息泣下者。廷穆过市愤极，取冠掷于道旁茶肆中。印度兵以枪向之，侍者复取冠加其首。既至刑所，泣谓沈稼伯曰：“吾历官数十年，初未剥取民之脂膏，今臂上缚有银帖三万两，为老母饘粥之供。我死，乞兄将付老母。严饬家人，勿言我被惨祸，防老母悲也。”沈泣不可仰。因取青巾，言曰：“司里无以报大帅，请以此青巾蔽目，可以安稳归神。”廷穆不语。联军饬华人下刃，众皆相视莫发。廷穆不能耐，复自褫其巾，谓平日所善一壮士曰：“汝为吾部曲，事既至此，趣为吾了之，勿濡时日。”于是尽于东市之上。外史氏曰：廷穆之死，人争惜之，吾独恨其无断。戕教死也，即不戕教亦死，当就鞫时，若能慷慨肆骂，则尚为长白之英雄，外人尚勇，或称中华之有人物。但观沈稼伯能辩，竟得保其首领。廷穆之所以逊于沈者，即寡读书，与见理昧耳。廷穆既死，沈得无事归。联军审判所忽悬一牌示大书曰：“沈稼伯著革职，永不叙用，并驱逐回籍。”观者大笑。
联军盖效中国官府口吻，用是作游戏，君子颇引以为悲且辱也。同时道员谈武耀，亦为联军戮于津门。北塘炮台，亦为联军所有。时洋兵与团匪分据各州县，洋兵所至，团匪之焰立熸，共骈戮者，亦续续于道。当此之时，李鸿荃居京师，定和议。各国以李重望，咸敛其锋。而丁国以杀使之恨，丁皇帝推毂拜瓦德西为大将，以精兵东发复仇。用此之故，和议中梗。联军诸将，亦坐待瓦至判决。时列强中以丁国之陆军最精且夥，京中人庶，颇重足一迹而虞祸。幸五城御史尚得人，安辑闾巷，于是流亡稍有归者。九月庚寅，东朝官家自西安下谕惩祸首。时联军意属端王及兰公。二者皆近支，密旨饬李鸿荃力争。联军诸将重违其请，释二人弗治。然当镌去玉牒，黜为氓庶，且长流不听反。复论童茀祥。时童尚拥重兵，东朝虞其叵测，复饬李与联军开议，得罢职。乃以临淮、赵书尧、毓咸、稽岫、储沉极为解。稽、储已就逮于京师，冈梓良、储侗已前死勿论，而赵书尧方随扈，使者宣敕，就其家尽之。赵肥硕，饮食兼人，长于刑律，当时破称端士。顾身家念重，劫制于冈梓良，乃不敢论团匪短长。外人以为言，朝士颇知其枉。然乘舆在外，不惩祸首，和议莫就。
赵饮药不能死，辗转床箦，使者坐堂上趣覆旨，不得已就缢，绳绝者再，始殊。其师薛殷森老矣，痛哭以为冤抑，然朝廷无如何也。同时斩毓咸。毓，《酷吏传》中人也，其治山东曹州诸盗，惨酷无人理。杀人之法，列长凳，仰缚人头足于其上，以力士执坚木为棒，力棒其腹。腹不任受棒，肺叶塞口而出，尸状凶狞，目珠尽突。在西安杀教士，虽老稚无免。陕西尊之为岳武穆者。临命作生挽联，识者笑之。临淮王者，前清八王之后也，少年轻躁，与兰公友善，又不学。见说部中如《封神演义》，以为法宝破贼及大小七十二变化确有其事。恶西人作横，时图报复。既得义和团，谓可资之排外，乃极力戕杀直言敢谏之士，用坚其信。事败后，知不为舆论所容，乃挟妻子西行，馆于古庙中。妻子别居。使者至，临淮出见。使者宣旨，临淮谢恩后，使者曰：“朝廷尚许王作家书，或得面其妻子。”王感谢。已而妃挈其二子至，抱膝大哭。王泣曰：“汝辈好为之，勿以祖宗大好河山，付诸外人之手。”语已入室。使者已预令人为王结缳，王大喜曰：“使者善我。”乃从容就缢。外史氏曰：临淮固王孙中之有勇者，果能不为恶少积习所中，折节向学，或出洋留学，亦足有为。乃不学无术，自戕其身，甚哉！人之不可以不学也。