东坡对杜甫一联诗的评价令人大跌眼镜。
唐诗很难弄懂，苏东坡、王安石都不懂。
东坡这样的大嘴巴肯定会经常失言的，如他评价杜甫的“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高”一联。
杜甫的“旌旗日暖”一联，历史上可能只有东坡一个人极口称赞。就好像一个在讲笑话的人，自己捧腹大笑，笑完了发现所有的人都没有笑，东坡夸杜甫这一联，就是这样一种尴尬场景。
当时王维、贾至、岑参、杜甫四个人各写了一首早朝大明宫的七律，杜甫写得最差，众人诗作中的佳句各有千秋，只有杜甫写出了平生罕见的败笔，这败笔就是这“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高”一联。而东坡却偏偏夸了这一联。
要更深入地理解东坡对杜甫这一联大表赞赏是昏头之举，请细读后面七律的评析中《谁才代表了盛唐》一小节。
我们只能说，东坡诗词写得好，但这不代表他真正懂唐诗，他对孟浩然的高妙之处不理解也就罢了，他极口称赞“旌旗日暖龙蛇动，宫殿风微燕雀高”一联，却只能留下被后人诟病的铁证。
其实不但苏东坡不懂唐诗，宋代很多文人都不太懂唐诗，尤其是盛唐的诗。如王安石说：“世间好语言，都被杜甫说尽，世间俗语言，都被乐天说尽。”说得就很是夸张，不符合唐代诗歌的事实。可能宋人距唐朝太近，又受宋诗境界的局限，想看透唐诗反而是最难，这一点，从《春江花月夜》直到清朝才被推崇，便可明白。
如果要以雅俗来给诗人分列的话，杜甫应与白居易分为一列；王维、李白、孟浩然为一列。王、李、孟是典型的艺术派，是雅的一派；杜、白则是实用派，或者说是生活派，是俗的一派。王安石说，世间好语言都被杜甫说尽，只能说明他不懂得盛唐的诗。杜甫的诗，只能算是俗中称雅。