其实这篇序言有很多种写法。
可以写得洋气一点，比如“不久前的某天，在伊斯坦布尔的街头咖啡馆，我与地下天鹅绒对坐闲谈。异国的空气与他身上的香水味交替传来，令人沉迷。恍惚之中，只见他灭掉指间的香烟，淡淡地说：我的书要出版了，你来写个序吧……”
可以写得乡土一点，比如“表的是混沌初分不计其年，尘世间并无有情感专栏。也不知是何人发明首创，亦不知当年的稿费是一篇多少钱……”
可以写得昂扬一点，比如“近年来，我国社会经济平稳较快发展，改革开放取得重大进展，人民生活水平显著提高，民主法制建设迈出新步伐，文化建设迈上新台阶，情感专栏创作领域也涌现了一大批优秀人才，地下天鹅绒就是其中的一位……”
可以写得亲切一点，比如“我与地下天鹅绒相识相知，已经有7年了，在这7年的时光里，我……”
可以写得简要一点，比如“绒绒是个好青年。”
也可以照社会新闻那么写，比如“家住朝阳区的郝先生一直为个人情感问题而苦恼，最近，他从朋友处听说，有一个名叫地下天鹅绒的情感作家……”
那么写就俗了。
嘛序不序的。乐呵儿乐呵儿得了。
读一本关于经济学的书，全书正文第一句话是“一个优秀的机械师能看出你的车毛病在哪里，是因为他们知道，你的车在还没出毛病的时候是如何运转的。”
我想，分析情感问题，大概也该是这么个原理。
不过，据说：世上的恋人相处总共有约5万种不同的模式；在这5万种模式里，大约有597种是靠谱儿的；而这597种模式有一个共同的特点——没人知道它们是什么。
我猜，地下天鹅绒也不知道。
我自己写情感专栏时，常会见到这样的评论：哎？你怎么也写起情感专栏来了？你有什么资格评点别人的感情？
这个问题我还真仔细想过，一开始觉得其实挺好回答的，可后来，越想越觉得不知道该怎么说。我也不知道要怎样才有资格评点别人的感情了。
也得先交够5年社保？
老话说：人各有病。
所以，我一直有个偏见：探讨情感问题，不论是跟谁探讨，性质都是一样的。哪有什么祖传八辈儿半专治失恋劈腿拧巴缺爱的老中医给你诊脉瞧病？都是病人之间交流病情。
一张嘴就头头是道的，也不过是久病成医自学成才。
不过，有人病得久，就成了医，有人病得更久，而那病却还只是病。
成不成得了医，看悟性，也看造化。
地下天鹅绒病过么？我不大清楚。
清楚也不合适告诉你们。
反正，我坚定地认为，地下天鹅绒是一位合格的，甚至是卓越的，情感专栏作者。原因主要有以下几点：
第一，他胆儿大，敢吃还没放进火锅里的冷冻鱼丸儿（这事儿我亲眼见过）；
第二，他大学时学的是物理，很懂些科学，连游标卡尺都会用；
第三，他家里一直养狗；
第四，他左手弹吉他比我俩手一块儿弹得都好；
第五，他一喝酒脸就红；
第六，他是天津人。
第七，我跟他一块儿报名学的车；
第八，他送过我一个烤面包机；
总而言之：地下天鹅绒这小伙儿不错。我早看他不错。
哎？以上这句话是不是应该印在腰封上？