一个场景一次对话，因一次对话彼此之间便能缩短距离，放松神经，活跃气氛。生活中的无数个小场景让我们度过每一天，而这一天中，这些小场景每一个都是富有欣赏性的话剧吗？都能让交流的彼此感到轻松愉快吗？
地球人无非都会以简单的话语来开始彼此间的交流，每一个人开口说第一句话都很简单，很不费力的说出口，而接应的对方也会很随意很简单的说着。开场白有了，再将这一次的谈话进行到底，也就是第二句话，但是这句话往往不再是以问候或疑问的方式来进行的……没有谁见到一个人后拼命的问问题，而另一个人庄严而又呆滞的接受回应。世界上没有一个人的谈话，更没有两个人的寂寞，如果寂寞，就会冷场，就会尴尬，就会无聊……爱因斯坦是科学家，也是疯子，他可以做到“如果两个人的寂寞”，而你，你们，我，我们，他，他们每天都可以像他一样做到面对着物体交流，并且欢天喜地地对着墙壁说出“我爱你”吗？
张嘴说话是每一个地球人的权利，这是大自然赋予的，但是如何去说，说什么，为什么要去说，为什么会对着你我他说，这是一个值得研究的问题。举个例子来说：要是有一个来访地球的外星人，我们就会有十万个话题，一百万个话题……想知道，想认识，如此一来就会想交流，就能找到交流的机会。再举个例子：有个穷光棍到死也找不到个媳妇，我们不能说这个光棍太穷，太没有长相，以至于从小处男到老处男，再到归根都没找到合适的对象，可是他找媳妇的话语权有没有沦落呢？他有没有将话语赋予交流的内容而从双方嘴角里蹦出的火花呢？
场景：春意盎然，百花簇拥，幽然荫下，一副风景如画，朋友同行。
A：今儿的天气真不错！
B：嗯，好天气！
…………
…………
A：家人可好？
B：一切都好！
…………
…………
A：最近工作怎么样？
B：一般，还是像以前一样。
…………
…………
A：……
B：……
…………
…………
省略号都是默不作声的那些时刻，两个人在一起将简单的客套话说完了，随后就开始将无言和尴尬无限沉沦，难道我们的生活除了油盐酱醋，升官发财之外，我们没有的时间都可以用无言以对来代替吗？如果A只是一味地说着更年期女人所絮叨的话，而B也一味地做出被动的回答，那么这个星球太单调了，强烈要求移民到外星和外星人同居，哪怕被外星人奴役……恐龙灭绝不只是灭绝，它们还留下了足以让我们说话的空间；《黑客帝国》不只是在卓沃斯基思维下被定义为“真实的荒漠”，或者还是我们大众的“哲学小甜饼”；梵高留下了惊世大作和非凡的思想，但是他还没有带走我们骨子里的艺术细胞；战争不只是为了杀人，抢财，还有那些士兵所杀的寂寞；凤姐美不美，那还要看我们别扭的审美观点，用你的言语挑逗着那无法掩饰的残美……
有些人在一起却能谈笑生辉；有些人在一起就像是一堆木头疙瘩；有些人因为某一个人的“会聊天”而激动不已，哭笑连连；嘴巴和思维是地球人所拥有的一项专利，无物可比，蜗牛知道在无比缓慢的速度超越着自我寂寞的心理，作为人类中的IQ生物体，不能让我们的交往场合变得比狗狗之间的犬吠还要难耐的咆哮；比鸡鸭鹅的破喉大喊还要糟践我们的心声回应……生活让我们脆弱的心灵遭遇了太多，地球有上亿年的岁数，而我们在这仅有的几十年瞬间里却不能让我们在生活过的小场景里挣扎得活泼点儿，确实有点令人悲哀。如果一个人在生活中积累了很多可以侃谈的“小资料”，那么就不会有冷场的场合，不会将一个本可以欢悦的气氛变得乌云压抑，不会面对着QQ、MSN的窗口发呆，更不会尴尬的一败涂地，夹着包包灰溜溜的离开。生活需要在聊天中补充养分，每个人都不可缺少精神的维他命。