上面说到我的黑巧克力女友乔，在相亲战场驰骋多年不料马失前蹄，遇见了一位馄饨君。此君以凌厉的吝啬作风让她意识到了有条钢铁定律不可撼动：在这个世界上男人得像个爷们样！哪怕已经进入了21世纪的第二个10年，哪怕自己月收入50K以上，MM们啊，找一个舍得花钱约会主动买单的partner依然还是非常重要的一件事！
乔的血泪史的确对我们启示多多，科学界表示不知道约会道理的话情有可原，但一些基本原理还是早早学习来得重要。
话说2011年，芝加哥大学心理学系的两位女博士安娜·伊顿（Asia Anna Eaton）和苏珊娜·罗斯（Suzanna Rose）在综述性文章“约会变得更平等了吗？”中，分析了《性别角色》期刊上近35年来的相关文献，做了系统的整理总结。之后她们指出，这些年来，两性的约会模式基本上还是遵循着几百年来的那一套，没有发生任何本质上的改变。文章还提到，纵观2004年以来的恋爱指导畅销书，或更准确来说是有关书籍中的指导约会礼仪的部分，都大同小异提出了以下主张：建议女性一定要等对方提出见面要求，并且通过拒绝身体接触来获得主控权；建议女性要注重外表，以及身体的气味，甚至是私密部分的气味；建议女性要让对方有一种掌控全局感，切莫或真或假地扮演女强人；建议女性要让对方觉得难以追到手，以逸待劳乃三十六计之第四，欲擒故纵乃三十六计之第十六，排名这么高不是没道理的。
不必惊讶，这些书的书名中，题眼部分一溜儿“爱得更聪明”“男人计划”“搞定男人”之类措辞，而且分析起来也头头是道，有理论有证据。反正那态度都相当一致：要让雄性主动，要让雄性掏钱，要让雄性花气力。作为女人，矜持和等待是你唯一的正确路线。
虽然，几位态度上稍有松动的作者会笔锋一转煞有介事地提出：谁都可以提出见面要求，谁主张谁买单。但是——请注意这个但是——最理想的还是让男人开口。
博士们分了1980-1989、1990-1999、2000以后三个时间段，来讨论文献中闪现出的时代特征，通过翔实的比较来分析其中具体的关注点与变化。她们得出结论如下，无论从文化、心理、社会需求等各个方面来说，在约会中，保守不仅仅是女性的天性，更是女性的天职，打破了就要后果自负。换而言之，畅销书们，靠谱！
畅销书们为什么靠谱，因为它们指出的，还真就是最省事合理的当代男女交往常识——
其原因之一：男人和女人在社会地位上仍远远未达到平等，这说法有来自统计数字的绝对支持，全球几乎所有具一定规模的公司里，能够身居要职的女性只占很小一部分。比如说，福布斯的世界500强企业中只有3%的女CEO，而在另一个统计榜上，世界上业绩最好的2000家公司只有1.5%的女CEO。
原因之二则在于：对于刚开始接触的一对男女而言，对方是个陌生的对象，有某些不安全和不确定性，这种情形下最好存在某种约定俗成的交往范式可依循，那么最自然的，传统社会文化会在这当中起到很大作用。按传统方式行事另一方面也意味着“我是注重社会规则办事的，你也得这么来”，这会降低风险，增加配偶成功率。