之前我也模模糊糊地清楚这个概念，理由是自己推心置腹说出一些话，一些故事，对方往往再也见不到了，当时我们几乎都互相感动，然后对方也会给我说很多真心的话，但似乎之后的见面反而更加无言了，有时间竟然因为知道了对方的秘密而感觉很尴尬。在这种情况下，一方可能怀着倾诉心声的心愿，另一方则未必就是合适的听众，况且两方的友谊未必达到如此的程度。生活中有这样两种尴尬，一种是曾经的挚友再次相对不知所言，觉得怅然若失，一种是点头之交偶尔谋面后好似“白头如新，倾盖如故”，让人觉得无所适从。而“交浅言深”往往造成后者的局面。
我们必须佩服西方人的严谨哲学，他们区分“严肃”和“肃穆”、“真诚”和“过分认真”，这可以从他们的词汇中体现出现；相反我国文化更多是体会细微的区别，并以此为傲。“拒绝过分认真的交流”是英国人的社交准则；我们可以从很多西方文学作品、影视作品中找到这样的情景：贵族的交际多是谈论表面的、浅显的常识；舞会上也多是嬉皮玩笑，没有深沉的哲学。而我们经常犯的一个错误就是喜欢吧自己的哲学、世界观、故事抛给别人--给那些交情不深的人，我们的初衷也许是不错的，为了分享自己的观点，为了加深双方的友谊，或者只是没有目的的交谈，但在对方的角度上，一般情况下，他们会震惊突如其来的吐露心声。
社会渗透理论指出，关系发展的过程是由较窄的表层交往，向较广范围的密切交往发展。我承认，我们有时候有太多的话又说，有千情万绪要表露，况且那股急切之情难以抑制，波涛汹涌，但归根结底，只是我们的一厢情愿；我们似乎存在这样一个误解，那就是真诚就是过分认真的交往，事实上，从我们的语境中，很难区分出两者的区别，于是我们便把越界的吐露当成了真诚--即使在大多情况下这的确是真诚，但因为表达的急切和不合时宜使得它变得失去了大半意义，同样对方未必能够保守我们的秘密。
从理性的角度考虑“交浅言深”，我们可以得到两种消极的反馈：一种是被人看作太年轻，总是和盘托出自己的秘密，失去了神秘感；一种是被视为心有城府，带着太明显的目的去交友。再者，我们会失去我们的神秘感，这是交友中维系感情的一种玄妙的东西，但是因为初次表现的太过激情，导致后面显得冷淡了。
从普遍意义来讲，“交浅言深”极其不适合。