书城历史生存的逻辑
3031500000075

第75章 兔死狗烹定律(4)

从索元礼、周兴起一干迎奉圣意求取富贵的酷吏全部遭到了清洗。

如果拿酷吏和狄仁杰、徐有功等帝国官员的不同结局做对比,我们很难用支持者或者反对派来解释武则天的做法。对于那些主动献媚的酷吏,武则天的表现显得过于冷酷绝情,甚至有些兔死狗烹的色彩在里面。

对于狄仁杰和徐有功,武则天从内心敬之重之,以至于有些畏之的。

在利用酷吏打击反对派和唐宗室贵族的过程中,武则天也多次采取适时遏制酷吏、保护朝中才俊大臣的措施。

光宅元年(684年),受徐敬真(徐敬业的弟弟)案株连的秋官尚书张楚金、凤阁侍郎元万顷、陕西刺史郭正一、洛阳令魏元忠等四人被判处死刑。正要行刑时,武则天认为魏元忠等人是帝国需要的人才,****改为流配岭南。特别是魏元忠,他是平叛徐敬业之乱的功臣之一,这次徐敬真将他供出来是为了报复,想借酷吏之手将其除掉。

武则天是个惜才之人,死里逃生的魏元忠先后擢拜凤阁侍郎、同凤阁鸾台平章事,检校并州长史,并最终进入帝国宰相之列。武则天死后,他又在中宗朝得到重用。

武则天最初选择雷霆手段并不是为了打压人才,而是为自己赢得权力生存的空间。开国皇帝在创业过程中,需要大量的人才贮备,尤其需要那些忠诚的死士用刀锋为自己冲锋陷阵。对于武则天来说,她的权力之路与那些开疆拓土的帝王并无二致。她虽然不用将四分五裂的疆土重新缝合,可新旧权力秩序的交替,同样需要忠诚的死士为自己开拓权力地盘。对于武则天来说,那些酷吏就是为她打天下的死士。

等到最高权力尘埃落定,武则天的政治策略也随之做出调整。在开国皇帝与功臣之间,有一条兔死狗烹定律。皇帝和功臣由于权力分肥破坏了权力系统的理性秩序,私人的情感因素被正式权力控制到了最低程度。只有将私人情感因素控制到最低状态,****权力才能达到最高状态。

武则天与酷吏之间的关系,就好像开国皇帝与他的那些功臣。武则天登基后,已经强烈地意识到,用酷吏肃清官僚贵族反对势力后,帝国必须及时的走上一条清明的政治轨道。正因为如此,武则天在遏制酷吏的势力和威势方面果断地收刀。她的理由是:“古人以杀止杀,今朕以恩止杀”。也就是说,过去的君王是以杀戮来结束杀戮,而今天她要以恩来制止杀戮。

当我们试图去理解酷吏的下场,无法忽略这样一个大的历史背景。那就是像武则天这样的非法篡权者与合法继任者之间最大的不同,是获取权力的路径。那些以创业者面目示人的开国皇帝在撕裂和破坏旧的政治格局时,也是非法篡权者。

中国社会存在着两大文化层面,合法继任者是在儒家温文尔雅、充满书卷香气的伦理纲常的上层文化氛围中实现权力交接,虽然中间也有阴谋和手段,但人的尊严与价值是得到充分保障的;而开国皇帝与则不同,他们在创业的过程中,没有上层文化的那种雅致与悠闲,他们为了权力步步为营,在自我保护的危机感的逼迫之下,道德和良心让位于更为现实、更为精明、更为残暴的手段。所以从文化层面上来说,篡权者走的是下层文化路线。这种文化往往伴随着破坏、饥饿、抢夺与血腥,优雅的话题不属于它的话语范围。创业者要动用手里有限的资源,将算盘打到最精,将手段用到极致,才能让每一寸资源都发挥出最大的效益。

等到非法篡权者的权力底座变得牢固之时,他们的身份也随之发生转换,由创业者变身守业者。他们也要在空疏繁碎、悠闲雅致的上层文化的氛围中,将整个国家置于自己的个性、爱憎和狂想之下。酷吏的存在显然不符合武则天这时候的用人标准,残暴与血腥已经逐步让位于天意王道。