其实，版本的真假并不重要，重要的是王在晋这个新计划是不是靠谱？
按照老王这个方案，不管是建新城还是修山寨，说到底都是要死守山海关。
死守山海关对不对？我也不知道。
因为这个方案没有付诸实施。
但没关系，我们可以把后来孙承宗实施的方案做一对比。
老孙代替王在晋之后，主要是经营了一道防线，这道防线有个专用名词叫“关宁锦防线”。具体说就是以山海关为后盾，以宁远为中坚，以锦州为先锋，其间构筑大小近五十个堡垒，南北两路纵深各约两百里。
这道防线坚固不坚固？
坚固。从努尔哈赤到皇太极，打了十好几年，愣没打下来，你能说它不坚固？！
有没有缺点？
有！还不止一个，我们先挑最主要的说——太费钱！
先不说修两座城（宁远、锦州），建几十个堡垒用了多少钱。仅调动十几万守军来防守，明朝每年就要花五六百万两银子。请注意，是每年！
王在晋的方案花多少银子？总共不到一百万两。
另外大家留意一点，努尔哈赤攻陷广宁以后，已经占领了整个辽西走廊，之所以退回辽阳，是因为熊廷弼弄了个坚壁清野，努尔哈赤认为辽西根本没有占领的价值。后来进攻宁远是因为“希觊粮食”，这个后面详细讲，这里不展开。
花了这么多钱，占了一大片别人不要的地方，你就是把防线修的跟三峡大坝一样，有意义吗？
另外，天启一朝虽说皇上不太管事，又有魏忠贤上下折腾，但整个关内并没有大规模的农民起义。到崇祯上台，“关宁锦防线”大功告成，皇上累的跟农民工似的，节衣缩食，到处搜刮，甚至开征所谓“辽饷”以供应前线，终至神州鼎沸，江山易手。
这还仅仅是经济上的缺点，再说军事上的。
有的人，一提“关宁锦防线”首先要说的就是明朝都亡了，它还没被攻破过，由此证明，防线是多么多么牛叉。
我每次听到这都觉得很好笑。
二战中，法国囤积重兵，耗资巨万，历时数年，苦心经营了一条德法防线——马奇诺防线。当时被誉为全世界最牛叉的防线。结果开战后，德国绕道阿登山脉，直取巴黎，法国瞬间战败。巴黎都签字投降了，马奇诺防线还屹立不倒，真是绝妙的讽刺。
我很怀疑希特勒是不是读过明史，因为这一招儿皇太极早用过了。崇祯元年，老皇借道蒙古，兵临北京城下，所谓关宁锦一条龙，从此成为摆设。