声光的多普勒效应
多普勒效应是指一个运动的物体，当靠近你的时候，它所发出的声音会变得尖锐，当远离你的时候，就会变得沉闷，也就是高音和低音的变化规律。
当你觉得这种规律很普通的时候，但是对于军事上来说是一个很重要的效应。尤其对于科学家们，他们会把多普勒效应当做宇宙爆炸的最终证据。
可能大多数人一开始并不知道红移的名字，当然更不可能会知道蓝移。从前，在我知道红移这个词汇的很长一段时间，也不知道红移是什么，当然更不可能会联系到多普勒效应。其实很多理论书中的东西并不适合学生们去阅读，因为太多的词汇是非常陌生的，还有更多是作者自己创造的，所以需要一定的时间去理解和认知理论的世界，当然现在对于那些生涩的词汇，百度可能最好的办法。
很长一段时间，我只知道红移能够证明一个行星是远离地球的，这点很让我疑惑。
为什么？
因为很多书中没有蓝移这个词。他们总是在阐述红移的样子，却很少提及蓝移，所以‘蓝移’的存在让我产生了疑惑。
简单的说，红移和蓝移就是光的多普勒效应，这点我是从斯蒂芬.霍金教授的书中认识到的，我喜欢他的书很普通，对于一个阅读者来说，里面的词汇还不算太过生涩。
过了很长的一段时间我才真正铲除了自己内心中的疑问，就是光里面也存在多普勒效应，而且蓝移也是真实存在的。并且这点是我更加坚定不移的相信光的介质存在的真实性。
科学家们在一个世纪内终究围绕着宇宙大爆炸在发表各种理论，而斯蒂芬教授也是从中受益的最大者之一。
但是现今的各种理论依旧无法去明确的能够推翻大爆炸的理论，‘奇点’的问题看似和中国的无中生有相类似，但是终究还是不同的原理。因为一个看似是真理，而另一个却恰恰只是哲理，所以说中国的东西很深奥，如果你不认真的体会，那么就会误导你一辈子。
多普勒效应确确实实能够判别一个物体是否远离你还是靠近你，这是不可否认的。但是现实中在对蓝移和红移的实验测量中，数据显示，河外星系中的恒星都是远离我们而去，这样的情况使所有人都很震惊，因为既然有远离我们的，就一定有靠近我们的星系存在，不可能所有的星系都远离我们而去，否则我们将变成一座孤岛的存在，所以只有红移的存在实在让每个观测者震惊万分。所以产生了现在比较不靠谱的大爆炸理论。但是即使是这样，这样的理论也并非能够解释这种现象，因为爆炸已经过去很长一段时间，不可能所有星系依旧是远离我们而去，否则这将说明另一个看似不太靠谱的理论，就是我们只能是处在宇宙的中心。
如果这种解释成立，那么我想可能每个人会自豪，可能更多的人会产生质疑。
但是人们依旧围绕宇宙大爆炸的猜想创造出了很多的理由，如今在我看来，我是十分怀疑的。
我根本不相信蓝移是一分也不存在的，哪怕存在一点，我也能够彻底粉碎奇点的问题。
如果让我相信大爆炸的存在，那么我会更加相信我们处在宇宙的中心。
当然，在我心里，两者几乎都不太可能。
如何说明问题，着实让我犯难。
1929年，哈勃发表的数据表明，星系的红移大小并不是随机的，而是与星系的距离成正比的关系，星系越远，远离我们的速度也越快，这很显然说明了几个问题，一，宇宙是膨胀的，二，我们是起点或者我们就是那个奇点的中心，或者说是宇宙的中心。
很明显，哈勃的数据要么存在问题，要么观测的方法和理论有问题。
虽然我认为光介的存在有极大可能能够影响这种结果，但是要让我找出原因，估计还需要很长的时间才能解决这样的问题，虽然我觉得大爆炸的说法很有问题，但是依旧需要很长时间的思考。
下面说说我对多普勒效应的理解：
这是一个十分抽象的问题，因为又要接触到极限的问题。
我们都知道敲锣能够产生高音，敲鼓能够产生低音，而这点恰恰与多普勒效应的本质相牵连。
所以多普勒效应和敲锣敲鼓是一样的。
我们都知道锣就是很薄的金属，而鼓是很厚的一层空间，那么如果一个物体靠近我们，就相当于敲了罗，相对的，物体远离了我们，那么就相当于敲了鼓。所以就是这么简单的原理。所以我将介质的空间当做了锣或者鼓，我们可以看到，多普勒效应的产生实质，与接收体和源之间没有任何联系，多普勒效应仅仅和介质有关。
这也是我更加肯定光介的存在。至于这种效应的原理，那么直接可以与铜锣、鼓的发声原理作比较。
关于大爆炸我做了两个结论：一，我们处在宇宙的中心，二、我们最终可以通过多普勒效应的实质，即光介的存在，来解释全部都是红移的错误结果。实质上确实存在蓝移，但是很少，如果你觉得动量定理还存在的话，那么即使一开始的速度是相同的，那么质量必然不同，所以质量的不断变化，必然会让我们看到星系竞相追逐的景象。