反相对论第一章物质光速光子化
当一颗陨石从天而降遇到大气后会猛烈的燃烧，如果一个物体从静止状态瞬间达到光速，它就会光化，因为这与物体的能量承受上限有关。
即使在真空中也是如此。
针对真空以及粒子间的空间解释诞生的理论：空间连续理论：空间的物质构成是连续的，也就是说任何空间，不论大小，都存在物质，都不是空的。
以后我会用这个理论解释更多的东西。
在相对论中有一个尺缩现象。
尺缩现象是有着相对论的明显表现。这个现象描述的是：尺子的长度就是在一惯性系中"同时"得到的两个端点的坐标值的差。由于"同时"的相对性，不同惯性系中测量的长度也不同。相对论证明，在尺子长度方向上运动的尺子比静止的尺子短，这就是所谓的尺缩效应，当速度接近光速时，尺子缩成一个点。
我的观点和尺缩效应有着完全不同的观点。
首先我根据个人知识理解尺子在运动中，整体包括尺子内的每个原子都会同时保持它的惯性，即使达到光速我想尺子的每个原子之间的距离和空间都不会发生改变。这就是我想过的最简单的惯性知识。所以在我理解中，尺子即使达到光速也不会改变成一个点。
其次其他的物体也应该是一样。
但是我又想了物质达到光速后的状态，这个想起来很让我费劲。
第一种让我想到达到光速后尺子的形态是不变的，但是我越想越觉得不对劲。让我首先怀疑的是目前还没有哪种粒子真正的达到过光的速度，即使是电子也只是接近光速而已。
所以想了很久，我才决定提出物质光速光子化的论点。这个论点主要是根据惯性论和物质能量承受极限而提出的。理论上是符合惯性论，而实际上光子化这一说是根据能量状态而逻辑推出的。
物质光速光子化的概念是这样：基础物质在“绝对真空”中，物质加速到光速或超光速的一瞬间（注意是一瞬间）物质会光子化。其形态不变，物质状态由固态转为光子态。
还有一条关于物质光子化的反结论：在绝对真空中，光子化的物质运动速度低于光速的一瞬间会转化为物质。我所说的绝对真空是不含任何物质和能量的存在的空间。如果存在引力波，那么对于引力波的要求是均匀稳定的。对于光子化的物质，其速度极高，但是由于是高能量形体，所以及其容易受到射线和微粒的影响。光子化的物质在微粒子世界中很难得到还原，这一点是必然的。因为宇宙空间处处存在“物质”，光子化的东西很容易碰到杂质而改变形态。
从质量和能量间的关系，能量和质量之间也可以有一个互相转化的关系。所以我推出MJ=Tc∧2,T是一个自然常量。J是物质净能量。T这个常量目前我还无法去推敲，因为现在论学识还是知识都还是一个学生，所学的东西还不够。另外工具这方面就更不要提了，除了一台能玩游戏的电脑之外，再就是我的大脑了。再说T这个常量，首先不用我说，大家也知道T是一个极小的常量，另外这个式子与爱因斯坦的质能方程挺像？！的确，我这个式子直接省去了动能，因为速度是相对的，所以可以说速度并不是一个定值，同时速度又是有值的！怎么办？直接从质量和光速上下手，省去与速度相关的动能，推出质量和能量的关系。
但是我用这个式子终究要表示什么？
答案很肯定，我要表示主题是物——质——光——子——化。在光子化的物质中，只有光子质量和光速、还有能量。推出这个式子时还要注意能量和质量的关系。首先能量是和质量离不开的，而我将C摆在了另一边是因为质量和能量的关系比能量和速度的关系更加的密切。具体这个式子的表示过程是：物质从零加速到光速后，除去原来的动能即0.5mc∧2,J就是物质的净能量。当然J只和物质的质量有关，至于是什么物质没有任何关系，因为所有物质的基本组CD一样，在后面的理论会介绍物质可以无限微分，最后是一样的。
这个式子是本人凭自己的逻辑和理论推出来的，当然根据了科学的理论知识。现在我介绍一下我提出物质光子化之前的一些思考。
首先就是强子对撞对我的抵触。当我感觉强子加速到光速时，会不会验证我的理论。但是我的理论是绝对严密的，强子现在还无法被加速到光速状态，我认为强子的速度与光速差一点也不行。首先就是光速本身是自然界的终级速度（当然我不这么认为，嘿嘿）。
物质光子化，与相对论的尺缩效应有着完全不同的观点。尺缩效应让物质达到光速后成为一个点，但我不那么认为。因为我认为物质加速到光速后除了光子化之外，物质的形状不会发生任何改变。这就是我与爱因斯坦的大不同。
其实在我眼里光只是一种普通的波，为什么特殊，也是因为光对我们很重要。光为什么对我们很重要，因为眼睛。我们平时用都最多的是眼睛，所以光在大多数人眼中很特殊。但是想想对于盲人和没有眼睛的动物来说，光也就不算什么！从这个角度出发，我们从光那里得到的仅仅是信息而已，想想蝙蝠。如果我们拥有极其灵敏的耳朵，那么我们或许也不用眼睛或者鼻子生存了。我们想拥有灵敏的耳朵和嗅觉还有精锐的眼睛是一件不可能的事情，因为大脑的功能需要平衡，为什么平衡，因为我们同为“水”进化来的。这点还请见《生命的起源》。光对我们也只是有传递信息的作用。从多方面讲，光在很多地方误导着我们。因为我们太相信眼睛了！
以后我还会对光做彻底的解析，让大家了解光的本质与特殊性和普通性。
虽然还是学生，一般的大学，一般的学历，一般的知识，但是我对于科学上的认知和观点没有人能够阻挡住我。假如牛顿是站在巨人的肩膀上，那么我就是站在爱因斯坦的肩膀上。
不管谁对谁错，我想每个人都有对错的时候，但是在错的面前，我们必须拿出用起来纠正他们。
或许因为某些科学家的名气太大，所以人们都随声附和，但是每个人在未成名之前都是一个地地道道的普通人，所以只要有错的地方，我们都应该顶住压力，揭破它！
也许是我年轻气盛，或者童言无忌，总之就应该拿出自己的想法，敢于探索真理！