《战国策》
邹忌修[2]八尺[3]有余，而形貌昳丽[4]。朝[5]服[6]衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与[7]城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信[8]，而复问其妾，曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”旦日[9]，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之[10]，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚[11]。暮寝而思之，曰：“吾妻之美[12]我者，私[13]我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里[14]，百二十城，宫妇[15]左右[16]莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内[17]莫不有求于王。由此观之，王之蔽[18]甚[19]矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺[20]寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝[21]，闻[22]寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进[23]；期年[24]之后，虽欲言，无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷[25]。
◎注释
[1]邹忌讽齐王纳谏：选自《战国策·齐策一》。邹忌，战国时齐国人。讽，讽谏，此处指委婉地规劝。齐王，齐威王。纳，接受。
[2]修：长，此处指身高。
[3]尺：当时的一尺约等于现在的23.1厘米。八尺有余，相当于1.85米左右。
[4]昳丽：光艳美丽。
[5]朝：名词用作状语，早晨。
[6]服：名词用作动词，穿戴。
[7]孰与：与……相比，谁更……。孰，哪一个。
[8]不自信：不相信自己，否定句宾语前置。
[9]旦日：第二天。
[10]孰视之：仔细地看他。孰，通“熟”，仔细。
[11]弗如远甚：远不如。
[12]美：形容词的意动用法，以……为美。
[13]私：动词，偏爱。
[14]方：古代称面积的用语。方千里，意为纵横千里。与“百二十城”皆为虚夸之词。
[15]宫妇：宫里的妃子。
[16]左右：君王身边的大臣。
[17]四境之内：全国范围内。
[18]蔽：受蒙蔽。
[19]甚：厉害。
[20]面刺：当面指责。
[21]能谤讥于市朝：在公众场合议论。谤，公开指责议论别人的过错。讥，谏。市朝，公众场合。
[22]闻：使动用法，使……听到。
[23]间进：隔一段时间进谏。
[24]期年：满一年。期，满。
[25]战胜于朝廷：在朝廷上战胜别国。意思是不必凭借武力即可令别国屈服。
◎译文
邹忌身高有八尺多，容貌光艳美丽。一天早晨，（他）穿好衣服戴好帽子，端详着镜子中的自己，对他的妻子说：“我和城北的徐公相比，谁更美？”他的妻子说：“您美极了，徐公哪能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己，又问他的妾说：“我与徐公相比，谁更美？”他的妾说：“徐公哪里比得上您啊！”第二天，有客人来，（邹忌）与（客人）相坐而谈，问他说：“我与徐公相比，谁更美？”客人说：“徐公比不上您美。”第二天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自认为不如（徐公美）；对着镜子审视自己，更觉得远不如。晚上睡觉的时候思考这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；我的妾认为我美，是惧怕我；我的客人认为我美，是有求于我。”
（邹忌）于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾惧怕我，我的客人有求于我，都认为我比徐公美。现在齐国的土地方圆千里，有一百二十座城池，宫里的妃嫔和亲信侍从，没有不偏爱大王的；满朝大臣，没有不惧怕大王的；全国范围内的人，没有不有求于大王的。由此看来，大王所受的蒙蔽太深了。”
齐王说：“好。”于是下达命令：“所有的大臣、官吏和百姓，能够当面指责我的过失的，得上等赏赐；上书劝谏我的，得中等赏赐；能够在公共场所议论指责我让我听到的，得下等赏赐。”命令刚刚下达，大臣们都来进谏，宫廷里像集市一样人多；几个月之后，有时候偶尔有人进谏；满一年之后，即使有人想要进谏，也没有什么可以说的了。
燕国、赵国、韩国、魏国听说这种情况，都到齐国来朝见。这就是人们所说的修明内政，不必用兵就可以战胜其他国家。
◎赏析
本文选自《战国策·齐策一》。《战国策》中的文章，善于借助寓言、故事说明抽象的道理。本文即记述了邹忌从与徐公比美中悟出的治国的道理，进而劝谏齐王，使齐国大治。
第一段主要写邹忌与徐公比美，以及邹忌从中得出的直言不易和深受蒙蔽的道理。邹忌分别问妻、妾、客自己与徐公相比谁更美，妻、妾、客由于身份地位的不同，给出了不同程度的赞美之词。然而邹忌没有沉醉其中，而是眼见为实，亲自与徐公相比，“孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚”，这些都说明邹忌冷静清醒，有自知之明。更可贵的是，邹忌“暮寝而思之”，因小悟大，以此设喻，劝谏齐王。
第二段写邹忌入朝劝谏齐王的过程。邹忌没有直陈其事，而是采用讽谏的方式，从发生在自己身上的小事入手，以小比大，类比得出“王之蔽甚矣”的结论。将治国安邦之道寓于贴切的比喻中，水到渠成，入情入理，使人深刻领会其意旨，充分体现了邹忌的语言艺术和深谋远虑。
第三段写齐王采纳邹忌的建议而采取的措施，即“三赏”；以及政策的实施情况，即“三变”。
第四段，写邹忌讽谏齐王纳谏所取得的效果。在国外，各国朝见，盛况空前；在国内，内政清明，不兵而胜。后两段都从侧面体现了邹忌精明强干和齐王从谏如流的性格特点。
◎考点总结
1.写作手法：正、侧面描写相结合。
2.邹忌的劝谏方法（语言艺术）：讽谏。邹忌由家事说到国事，由己及人，运用设喻类比、以小见大的方法，指出“王之蔽甚矣”，从而委婉含蓄地劝说齐王应广开言路，兴利除弊，以实现国家大治。
3.人物性格特征：
邹忌：善于辞令，清醒冷静，实事求是，有自知之明，胸怀坦荡，深谋远虑。
齐王：从谏如流，闻过即改，广开言路，有魄力，大胆改革。