在你发问的问题中预设任何立场也很危险。也许你很喜欢德国牧羊犬，认为它忠诚可爱，可是别的梦境制作人也许视其为邪恶、不值得信赖、是侵略性格的象征。务必记住，你是在探讨别人做的梦。如果是探讨自己的，那你就可以用自己的语言联想。如果是探讨别人的梦境，让他自由联想、自己说故事。当你访谈其他做梦者，你等于在做他的梦，这时你可以用自己的联想与预感做一假设性前提，触发他描述梦境意义的能力。不过其中分析要区别清楚，辨明哪一部分是制作人的梦，哪一部分又是你对他的梦的天马行空联想。我们以李力的一个梦做为例子，他梦见他是几个士兵当中即将被处死刑的人，他的梦境面谈者正是他的女朋友，她运用想像力想像整个情景，然后问：“这些士兵穿什么衣服？”李力大笑，答道：“军人工作服！（Fatigues，释注，Fatigues这个字同时有”疲倦“的意思）。我们都穿着军人工作服（Wewereallinfatigues；另一个意思是：我们都疲倦得要命）。”整个梦境的意义对他非常明显，李力最近拼命工作，不过他却抗拒这项事实。如果不是女朋友细心，想像他的梦中情景，说不定李力会漏掉这个重要的双关语。
如果面谈者向李力诠释说：“你的梦意味着，你工作太累了，累得将害死自己。”这样说当然一针见血，可是面谈者将窃取做梦者发现意义的意外与乐趣。这等于犯下窃据他人梦境的罪行。李力的梦境面谈者确实经验老到，她不提出指导性的问题，借此验证她的假设，反而让李力享受到更多的自信与乐趣，因为李力是自行发现答案的人。
4.她梦中的飞刀手是谁
大多数的梦都采用象征的隐喻方式，描述做梦者生活与人际关系的某些重要特色。如同我们刚刚提到的李力，在他梦中的双关语是重要信息，且是视觉性的双关语（Visualpun），很容易明白。不过，有些双关语或隐喻就没那么简单，要通过更多的发问才能发现意义。
沈娟是手术室的护士，她把一个疑云重重的梦带到梦学的研讨会上。她梦中的领衔主角是与她在同一家医院工作的张医生。她描述张医生是一名“非常优秀的外科医生”，沈娟认为他是她一生当中见过的完美者。面谈者问她，医生是不是很像她父亲，她说不像，年纪比她父亲大。讨论到此停顿。面谈者坚称：“难道你不是想到‘老张医生’吗？”沈娟笑道：“其实他的绰号叫飞刀手，是不是很好笑？”问她为什么有这种绰号，她解释说：“动手术时，他把手术刀具交还护士时，常常粗心大意，经常割伤手或指头，所以我们给他取了这个绰号，叫他飞刀手。”面谈者再问：“当你觉得被割伤时，是不是觉得是被飞刀手所割的？”“嗯……我觉得是被哥哥割伤，他一直都不关心我，这是一种亲情割离的痛，我觉得他割离了我。而且你知道吗？我常认为我哥哥年纪比父亲大，因为他太保守了。”沈娟看出飞刀手老张与她哥哥互有关联的语文性双关语（Verbalpun），因为她哥哥的名字和张医生一样，这时候，她已经掌握住梦境制作人的意图了。然而这个梦只是沈娟一系列相似梦境中的一个而已，她的许多梦都在向她显示，因为大哥疏远她，所以她一直想赢得哥哥的关爱，于是这个夸大的需求塑造了她的态度与行为。
隐喻性的思考方式对于了解梦有着关键效用。如果你确能欣赏隐喻，把它视为一种表现风格，那么你就不会比较机械式地硬译梦境影像而误入歧途。在发现了隐喻与双关语的意义，以及梦中象征动作的意义之后，你就等于获得了新经验，而且，你也看出，让梦用自己的语言说话，强过任何人的注释。
现在你已约略了解如何会晤梦境制作人，并知道他负责做哪些工作，如果你有某些特定问题想要提出来访谈，我们前面所述的内容，将帮助你有个好的开始。请记住，不论你是身兼面谈者与制作人，或者只是面谈者，即将派去访谈其他制作人，整个梦境面谈的程序都是一样的。
5.如何开始访谈
访谈中最有效的问题是请梦境制作人“定义”与“描述”梦境影像。一开始就请制作人对梦中的某一元素自由联想，反而容易越弄越迷糊，旁生枝节。在定义与描述梦中的影像与事件时，制作人才能紧扣梦境，比较不会用某些理论硬套附会，或是防卫地避开某些相关联想。通常，在描述与定义时，相关的联想会自然伴随出现，这样的联想比较不会有其他意图，而是自发性的。因此，面谈者必须和善而有耐性，让制作人有充分时间反应。当然，并非所有的问题都能一体适用于全部的梦，也不一定要全程访谈才能抓住梦境的意义。这些问题可以在面谈时触发受访者对梦的直觉感受，或至少能让做梦者澄清、肯定他对梦的了解。
现在我们要讨论最重要的梦境面谈方法，需特别注意态度与口吻。访谈的人要求对方假设面谈者来自别的国度。如果做梦者告诉你，他梦见约翰骑河马游巴黎，你可以问他：“谁是约翰嘛，谁都认识他。”请做梦者把你当成来自别的国度，从来不知道有约翰这一号人物，那么，你就能发现，做梦者对约翰会有特殊的联想。一般而言，做梦者对于某一人物、某一事件所提出的常识性名称，其实是非常个人化的，是结合他整个个人态度、历史、信念、联想而形成的。如果你把自己当成是谦虚的外地人，不耻下问，那么你将发现，他的巴黎不是你的巴黎，而他所谓的河马也可能让你大吃一惊。因此，迅速记下做梦者对梦境影像的定义与描述，将有很大帮助。等一下你就能采用做梦者的语言——而不是你的语言——回馈梦者对梦境影像的说法，避免插入所谓“有用”的字句、诠释、描述，这需要非常大的自制力与谦虚态度。如果面谈者不急着用某些说法或结论封住做梦者的嘴巴，那么才有可能寻出最正确最有效的线索，解读梦的意义。
在戴女士发展出梦境面谈的六年后，某一次她到精神医学学会演说。讲完后一名荣格学派的医生来找她，他说荣格在处理某些梦境影像时，曾提出类似的方法，但记载于哪些文学资料里，他已记不得了。他还说，在他接受训练时，从没有学过，也没有用过这种方法。戴女士嘱咐他如果找到文献资料，务必要给她一份，可是一直没有下文。戴女士也请教世界各地的荣格研究学会，可是没有人记得荣格曾有类似的文献资料留下。最后，戴女士终于发现了一段文字，就在荣格著的《现代人的灵魂追寻》（MordenManinSearchofaSoul）书中：为了了解梦的意义，我必须尽可能贴近梦境影像。当某人梦见一张“牌桌”（Dealtable），如果做梦者只是联想到他的写字桌，而这张写字桌并没有促成任何交易（deal），要把这个梦境影像说成是在直接显示某个黑暗的部分，这是很可议的。我们当然期望他对“牌桌”的联想越多越好，但事实上所有的联想，意义上都不及牌桌本身重要。在这种情况下，我就要不断回到那个梦境影像，通常我会对我的患者说：“请假定我对‘牌桌’这个名词的意义一无所知。描述这件物品，详细告诉我这个东西的历史，不要让我错失任何了解它的详情。通过这种方式，我们几乎可以确立这个梦境影像的完整内容。当我们对梦中的所有影像，用这种方式确立内容后，我们就已准备就绪，可以放手诠释了。”诠释者站在来自别一国度的立场，请制作人定义，描述梦境影像，其所发问的一系列问题，并不需要专业训练，甚至新手都能解开许多梦境影像的意义。很明显，只要学会提出一连串相关联的问题，多多积累经验，就足以帮助做梦者发现梦的意义。
且让我们用提纲挈领或提示卡的方式，列出最基本的问题，这些问题诠释者几乎可用在任何做梦者身上。你可以影印这些揭示卡上面的问题，方便于释梦时运用，而且你也可以传授给朋友，让他访问你。当然，你也能施用于自己。
6.访谈中应追问的基本问题
以下是一些基本问题，你可以用这些规格化的问题问自己、朋友或受辅者，探索梦境的意义。如果做梦者同时兼任诠释者，事情将更为顺利进行。
如果你的第一个问题是请做梦者假设你来自别的国度，那么做梦者将更可能侃侃而谈，回答你的问题。因此，当你问：“成龙是谁？”做梦者不会只是简单答称：“就是那个演电影的成龙嘛，你知道的！”并因此错失机会，不对这个人做特殊的自由联想。通常，做梦者视之为一般性常识的梦中人物与事件，其实是由他个人的态度、信念、联想所交织而成的。甚至，做梦者用来形容梦境影像的词语，很可能是值得我们再重述的最佳词语，借此触发做梦者对目前生活处境的相关联想。
整个梦境面谈的目标是要增加诠释的正确性与关联，并减少诠释者的偏见干扰，藉此提升做梦者掌握自己梦境意义的角色地位。成为一名非指导性的面谈者需要了解一些规则，并多加练习，以下的基本问题可让你有一个好的开始：
基本问题
（1）重温梦中的感受时，有没有让你想到目前生活上的任何事情？
（2）描述一下梦中的环境背景：场所、气氛、感情。在这个环境中你有什么感觉？或者，整个环境你觉得像什么？或者，当你站在那边、坐在车上……时，有什么感觉？
（3）这一切让你想起任何事吗？整个场所、感情，有没有让你想起生活上的情形？
用问题二与问题三，追问梦中的每一个环境背景。
（4）谁是X？
请做梦者告诉你梦中出现的每一个人物是谁。如果你提醒做梦者你是来自别的国度，不晓得他所说的一切生活事物，那么做梦者就可能传达更多的回应。如果你不这样问：“X对你有什么意义？”，你就能避开不成熟的诠释说辞，帮助做梦者探索，体验梦中影像的个人真实性。
（5）X像什么？
这个问题会鼓励做梦者告诉你他认为X像什么，而且，做梦者通常也将自动地自由联想。另外还有一个问法是，请问做梦者X是哪一种人，或X有哪一种性格。多多鼓励做梦者谈论梦中人物在他清醒人生里的印象，不必担心他的说法不正确或不客观，我们一定要知道做梦者对X有什么感觉。如果做梦者不认识X，你可以问他：“你认为X可能像什么样的人？请说明他在梦中的长相与行为。”
（6）梦中的X是什么样子？在做什么？
提出这个问题后，你就能发现做梦者在某一梦中，是要强调X的某个特殊方面，而且，这一方面的特性是在帮助做梦者或妨碍他。
（7）清醒时，你与X的关系如何？
你可以用这个问题发现他们的关系特色——亲密的、萍水相逢的、问题丛生的、多彩多姿的……等等。如果适时给予鼓励，做梦者通常愿意透露他们彼此的关系秘密。不过也要多加留意，不要转入无关题旨的枝节故事，必须扣紧他的梦中演变与梦中感情。
（8）X让你想起生活上的任何事、任何人吗？
复述方才做梦者所说的描述（用同样的形容词与语汇），做梦者通常会从这个描述中联想到某位有关系的人、生活中的某些影响力，或是自己的某方面。如果没有，你可以再接着问：
（9）你身上是否有某些部分像X？
这时候，你可能遭到很大抗拒，特别是做梦者已经描述过某个他极为讨厌的人物。当然你也可能从做梦者身上看出某些X的性格，抓住时机是很重要的因素。做梦者一旦有了防卫心就不可能谈得太多。其实，当面谈进入状况，气氛热烈时，你可以不断回到这个问题，或是其他做梦者本来不大想说的问题上。另外一个应付抗拒心态，可以一再绕回来问的问题是：“如果你是心理学家，对于X会有这样的行为，你能说出一些理由来吗？”接下来再接着问做梦者，是否曾站在X的立场来感受某些事情。
（10）Y是什么东西？
请做梦者定义梦中出现的每一个重要物品，并请他告诉你这些物品的用途，如何去用。提醒做梦者你是来自别的国度，从来没见过也没听过Y。要让做梦者知道，你并不是用科学的态度想准确了解Y，你的兴趣所在是做梦者对Y是什么、Y如何发挥作用的想法与理解。如果你问：“Y对你有什么意义？”那么，你的诠释可能不够成熟。一定要先请他们定义与描述这件东西。
（11）梦中的Y是什么样子？
当做梦者描述梦中出现的物品时，他可能加进一些你并不想进一步探索的自由联想，这时候要让他适可而止。你只需找出他对Y的一般感受，以及他在梦中对Y的感受。做梦者喜欢Y或不喜欢Y？做梦者认为Y是奇妙的？无聊的？必要的？或是有益的？
（12）梦中的Y让你想起生活上的任何事、任何人，或你身上的任何部分吗？怎么会想到这些？
（13）与做梦者讨论梦中的重要动作与事件，并问他，这些动作与事件是否让他想起清醒生活时的任何情况。
做梦者定义，描述完整梦境或梦中的主要影像之后，就可以运用他的说法，把他的描述串成一个脉络。然后，问做梦者是否能把梦中的经验“衔接”生活中的任何情境。
（14）现在，你该如何了解你的梦呢？