某报是省城一家大报，要招聘一名文学副刊编辑。
广告刊登之日起，报名者排起长龙。经过面试，文化基础考试、专业理论考试三轮淘汰后，最后一轮只剩三人。
最后一轮考试是在总编辑办公室进行的，由总编亲自督考。
时间一到，总编便给三位应考者每人发了一份试卷。与其说是试卷，不如说仅仅是一篇短文。短文是打印到试卷上的，没有作者姓名也没有任何问题。三位考生一阵愕然。就在这时，总编走上主席台，坐定在主席台后，呷了口茶然后习惯地咳了两声，说：“各位考生，这是本人最近发表在一家纯文学刊物的拙作，我觉得他能代表本人最近创作的最高水平。因此，突发奇想，发给大家做考试题目，希望大家做出公正的评判。考试时间只有四十五分钟，大家可以动笔了。”
明眼人一眼就可以看出来，这是一篇非常不成熟的小小说。小小说不但情节离奇，而且夸张，首读就缺乏真实感，而且，用词生涩，语句拗口，文法也有悖常识。就这样一篇文章拿到三位都有丰富创作经验，发表过数以百万字文学作品的考生面前做试题，实在是小菜一碟。要是平时，大家一定把它批得体无完肤。问题是，总编再三强调：“这是本人最近发表在一家纯文学刊物的拙作，而且能代表最近创作的最高水平。”如果真要考生做出公正评判，他需要强调这些话吗？如果要大家真实判别水准，怎么会拿这样一篇稚嫩的东西来做考题？经过一番慎重考虑之后，有两位考生闭起眼唱起赞歌，把“总编”的这篇小小说与鲁迅的《一件小事》做了纵深分析之后，又与日本小小说之王新星一做了横向并评。最后两人都得出一个结论，这篇小小说是新世纪微型小说创作中又一块历史性的丰碑。而另一位考生吴志强却很不识实务，更不能体味总编“良苦用心”，我行我素，把该文批了个体无完肤。
想也不用想，最后被录用的读者都猜到了，那就是我，有人就会问：领导的文章你也敢乱批？说实话，如果真是领导的文章，我真不敢乱批，可能也会像其他二位考生一样唱赞歌。问题是领导在撒谎，那分明是我用笔名发表在一家文化报上的试验性的小小说处女作，他却巧取豪夺，大署特署，说是他创作的代表作。我不能不狂批吗？不狂批那才是蠢材呢？