书城公版水经注疏
19538500000153

第153章

古圣贤冢地记》,即《皇览》也。《史记 刺客传 集解》引刘向《别录》,督亢膏腴之地。上言督亢泽苞方城县,又《通典》言,范阳有督亢陂。[见上。]范阳先为涿县,则二县督亢地也。兹因论地而举在西之故安县以证之。盖古时督亢之地甚大,故《皇览》不专指何县,而以在涿郡浑言之。今则涸为平地矣。今故安县南有督亢陌,守敬按:《史记 刺客传 正义》,今固安县南有督亢陌。汉、魏之故安县,晋、后魏曰固安,北齐省,在今易州东南。《寰宇记》,固安县在涿州东六十里。隋开皇九年,自今易州涞水县移固安县于此。唐贞观元年移今理。即今固安县治,是郦道元、张守节所称之县不同地。郦氏时当言固安,而曰今故安,盖承用旧文。其所指之督亢陌,在今易州。隋、唐之固安,即古方城县也。谓固安有督亢陌,与督亢泽苞方城之说适合,但与郦氏所指之督亢陌甚远。疑张氏本从郦说,改称故固安县南有督亢陌,传钞误为今故安也。幽州南界也。会贞按:后汉始置幽州,后汉、魏故安之南,尚有北新城,属幽州。则幽州界在北新城南。至晋以北新城属冀州,后魏以新城[去北字。]属瀛州,而故安[后魏曰固安。]之南,即幽州南界矣。《风俗通》《山泽》曰:沆、漭也,言乎淫淫漭漭无崖际也。会贞按:今本《风俗通》乎作其,崖作涯,无淫淫二字。沆,泽之无水,斥卤之谓也。其水自泽枝分,会贞按:此自泽北枝分之水。东径涿县故城南,又东径汉侍中卢植墓南,会贞按:《后汉书 卢植传》,涿郡涿人,先为侍中,后为尚书。则《 余水注》称尚书是也。建安中,曹操北征柳城,过涿郡,遣丞掾除墓致醊。《寰宇记》载卢植冢于蓟县,云,邑有冢存,误。在今涿州东河村里,土人呼为南台。

又东散为泽渚,督亢泽也。北屈注于桃水。朱注作囗,《笺》曰:宋本作注。戴改注,全、赵作囗。赵云:囗本作汇,《尚书》孔《传》曰,汇、回也,不得改为注。会贞按:东汇泽为彭蠡,《传》汇,回也。义谓水回为泽也。此云督亢泽水北入桃水,非汇字之义。赵误引。戴从宋本,是也。水在今涿州东。督亢水又南,会贞按:此督亢水正流,自泽南出。谓之白沟水,南径广阳亭西,守敬按:此别一广阳亭,当在今新城县东,非广阳县故城也。广阳故城见《圣水》、《 水》二《注》。而南合枝沟。朱讹作余而南枝沟,《笺》曰:谢云,宋本作而合南枝沟。戴、赵又移合字于南字下。守敬按:移是也。全改此句为枝沟三字,非也。沟水西受巨马河,东出为枝沟,又东注白沟,会贞按:此枝沟在新城县境。白沟又南入于巨马河。朱《笺》曰:孙云,白沟今在新城县南,巨马河之下流也。会贞按:《辽志 总叙》云,辽地南至白沟。其析津府下,引宋王曾《上契丹事》曰,自雄州白沟驿度河,四十里,至新城县。辽以白沟为界,自指横流之巨马河言。盖自白沟水入巨马河后,世遂并巨马河被以白沟之名耳。《明志》定兴县西有拒马河,易水自西来合焉,谓之白沟河,其明征也。守敬按:白沟有二:此《注》所云白沟,北白沟也,《淇水注》之白沟,南白沟也。而《通鉴》后晋开运二年,晋军至阳城,与契丹战,逐北十余里,契丹踰白沟而去。胡《注》云,此南白沟也,《水经注》所谓淇水北出为白沟者也。不知契丹所踰之白沟即此北白沟,而胡氏谓之南白沟,以《淇水注》之白沟当之,谬矣。胡氏精于地理,亦有此失。巨马河又东南径益昌县,濩淀赵依此改下作濩,戴依下改此作护,淀作淀。水右注之,水

上承护陂于临乡县故城西,东南径临乡城南。[一二]汉封广阳顷王子云为侯国。朱脱顷字,云讹作须。赵增改云:《汉书 王子侯表》,临乡顷侯云,广阳顷王子,元帝初元五年封。戴增、改同。《地理风俗记》曰:朱脱风俗二字,赵据黄本校增。戴增同。方城南十里有临乡城,故县也。守敬按:前汉县属涿郡,后汉废。《地形志》,方城有临乡城,在今固安县南。朱此下衍城南十里四字,赵、戴删。淀水又东南径益昌县故城西南,入巨马水。

巨马水东径益昌县故城南,汉封广阳顷王子婴为侯国,赵云:按《汉表》,婴以元帝永先三年封。王莽之有秩也。守敬按:《汉志》作有袟,宋祁曰,作有秩。《地理风俗记》曰:方城县东八十里有益昌城,故县也。守敬按:汉县属涿郡,后汉废。《寰宇记》,故城在固安县东南五十里。在今霸州东北。圣水注巨马河在此下。

又东,八丈沟水注之。水出安次县守敬按:县详《圣水》篇。东北平地泉,赵、戴删泉字。会贞按:《 水注》,高梁水出蓟城西北平地泉,与此同,水在今安县东北,已湮。东南径安次城东,东南径泉州县故城西,朱泉讹作束。赵据黄本改云:此是汉渔阳郡之泉州县,非勃海郡之束州县也。戴作泉。会贞按:《大典》本、明抄本并作泉。泉州县详《沽水》篇。又南,右合虖池河枯沟。会贞按:下称巨马水南入虖池,虖池在巨马水之南,此沟在圣水、巨马水之北,何以谓之虖池枯沟?疑有

误。或虖池溃决北出,尝横流安次、泉州之境,后世犹留故名,与枯绛同乎?沟自安次西北,东径常道城东常道城详《圣水注》。安次县故城西,晋司空刘琨所守,以拒石勒也。守敬按:晋建兴中,刘琨自代出飞狐口,奔于安次,见《 水注》。又东南至泉州县西南,东入八丈沟,又南入巨马河,朱《笺》曰:原本以又东南至又南十六字《经》文,以入巨马河乱流东注也作《注》文,谢耳伯云,宋本又东南至注也二十五字,接石勒也,俱作《注》文。守敬按:水在今东安县东北,已湮。乱流东注也。守敬按:今霸州南有会通河,西自雄县流入,东至天津县界,注于西沽。《一统志》云,本古拒马河故道,非也。《明 地理志》拒马河旧在霸州北,后徙州南。又古易县在今雄县西北,郦氏载易县于《易水》篇,而此《注》不言径易县,知水行易县北,则拒马河故道在今雄县、霸州之北也,

又东过勃海东平舒县北,县详《浊漳水注》。东入于海。

《地理志》广昌县下曰:涞水东南至容城入于河,朱讹作海。赵删海字,以下文河字属上读,云:《汉志》作入河,海字衍文。戴改海作河。河即濡水也。戴云,按此谓南濡。盖互以明会矣。全云:此句疑。会贞按:北濡入涞见《汉志》,则濡入涞,涞入濡,可云互以明会。而涞至容城入河,郦氏谓河即濡水,准以地望,明指南濡。古无南濡入涞之文,而郦氏云以明会,实属可疑。全本有此句疑

三字,而赵本不载,此非刻全本者所能伪为,当是七校真本。又按《汉志》灵邱下云:滱河东至文安入大河。洪颐 云:滱亦名河,滱水入河即入滱也。较郦氏谓河即濡水为胜。巨马水于平舒城北,南入于虖池,同归于海也。

校记

[一]「王莽更名朔调也。朱更作改」按:朱《笺》本「更」作「改」。戴氏仍作「更」,且云:近刻作「改」。《疏》误,今订。

[二]「《房山县志》,羊头冈在县北六十里」按:《清一统志》四:「羊头冈在房山县北六十里,即古羊头阜也。」今据增「十」字,作「六十里」。

[三]「又东径其县故城南」按:朱《笺》本「径」讹作「过」,沈本同。《疏》漏记。

[四]「《寰宇记》谓武垣在河间西南四十里」按:《记》六十六,东西武垣城在郡西南三十八里,有故城存。其上文云:「故州乡城在郡东北四十里。」《疏》误。

[五]「东、西、南、北四甘池村」按:《一统志》五村下有「西村之」三字,今补。

[六]「今案经脉水而不能届也」按:朱《笺》本脱「水」字,沈本同,订补「水」字,《疏》漏作记。

[七]「汉灵帝中平三年」按:朱《笺》本、沈本讹作中平二年桓帝封荆州刺史云云。沈云:中平乃灵帝年号,今云桓帝,误。赵氏依《灵帝纪》改,「二年」改「三年」,戴改同。

[八]「《魏志 乐进传》,太祖表封」按:《进传》但言建安十一年操表献帝请论功纪用宜(与于禁张辽)各显宠,于是进为折冲将军,不言封爵。检《武帝纪》,建安十二年,下令促定功行封,于是大封功臣二十余人,皆为列侯。陈寿文过简,此《注》文可补其事及封国所在地。

[九]「朱则旧讹作旧则,赵同,戴改」按:沈本同,全校本云,有误文。

[一〇]「又南三里为郦亭」按:《名胜志》涿州下云:「去楼桑村三里为郦道元故居也。」

[一一]「今本《郡国志》脱亢字」按:标点本补「亢」字,校勘记据王先谦《后汉书集解》依此《注》引谓夺「亢」字,补。沈本补。

[一二]「东南径临乡城南」按:朱《笺》本、沈本「乡」下夺「城」字。赵氏刊误云:临乡下落「城」字,全、戴补同。