书城公版水经注疏
19538500000136

第136章

衡漳又东北,历下博城北,朱北作西,全、赵、戴同。会贞按:《寰宇记》,汉下博故县在今下博县南二十里,后魏移理于衡水北。是汉下博故城在衡水南,上言衡水径下博故城西,此处不得复云历城西,若为新城,当作历城南。考《御览》六十四引《信都记》,衡水历下博城北,逶迤东北注,谓之九争曲。《寰宇记》引《信都记》同,亦作历下博城北。郦氏此注三句,全本《信都记》,仍指故城言也,则西为北之误审矣。全、赵、戴不致疑者,必以为新城,由未考《寰宇记》、《信都记》故也。逶迤东北注,谓之九争曲。赵据《濡水注》九峥,改争,全改同。戴改。守敬按:《御览》、《寰宇记》及此《注》并作争,不必改。又朱脱曲字,《御览》同上,《寰宇记》并作九争曲,今增。西径乐乡县故城南,会贞按:《通鉴》周赧王八年,《注》引此西径上有又字。前汉县属信都国,后汉废,在今深州东南三十里。王莽更之曰乐丘也。又东,列葭水注之。[四六]全云:《汉志》广平国南和县,列葭水东入 。《说文》,《 水出赵国襄国,东入湡,善长略 不叙,赖《说文》尚存其迹耳。赵改列为引,云:按《汉书 武五子燕刺王传》,使人祠葭水、台水。晋灼曰,葭音家。《寰宇记》因作列家水也。列家水见《汉

志》,《水经注》作引葭水。窃意引,长也,葭,芦也,故变引葭为长芦。引之与列字形相似,正可与班书参异同耳。戴亦改引。守敬按:此列葭水注衡漳,即善长云长芦水注衡水也。全氏谓善长略 不叙,不知 水在阙卷中。赵氏以引葭说长芦,改列为引,与前改引为列,未免自伐。然亦知列葭、长芦为一水。郦氏故错综其辞,亦是此意。

又东北过阜成县北,又东北至昌亭,与虖池河会。

《经》叙阜成于下博之下,昌亭之上,考地非比,于事为同。渤海阜城又在东昌之东,故知非也。全云:按此是后汉安平国之阜城,乃前汉信都国之昌城,故《注》明其非渤海之阜城也。而《魏书 地形志》,武邑郡阜城下云,前汉属渤海,后汉属安平,盖合二县而为一,非也。戴校语与全前三句同。会贞按:前汉渤海郡之阜城,详《注》后文,后汉安平国之阜城,详《注》前文。《经》作于三国时,自指安平之阜城。《注》言衡水先径昌城,[即阜城,非《经》之昌亭。]后径下博,则阜城在下博之上。而《经》叙于下博之下,故云考地非比。下博之下,又适有渤海之阜城,故云于事为同。但渤海阜城在东昌[即昌亭。]之东,则在昌亭之下,不在昌亭之上,故知非《经》之阜城也。全、戴说是,但未曲尽郦旨耳。

漳水又东北径武邑郡南,魏所置也。守敬按:《寰宇记》,后魏皇始三年,自武邑县[互见下文。]移武邑郡于武强。据此《注》则郡与武强不同城,当即今武强县治。

又东径武强县北。守敬按:《地形志》武邑郡武强,神瑞[原光。]误二年并武邑,太和十八年复。据此《注》后魏县非故治,当是太和复置时移此也。[四七]在今武强县南,武强县故治详下。

又东北,径武隧县故城南。守敬按:前汉属河间国,后汉曰武遂,属安平,魏因,晋初仍属安平,旋属长乐,后属武邑,后魏仍属武邑,在今武强县东北三十里。按《史记》,秦破赵将扈辄于武隧,斩首十万。守敬按:《史记》隧作遂。梁玉绳曰:郦公盖引《李牧传》文,而不知《牧传》言武遂城是误耳。河间之武遂,分属韩、燕。属燕者为李牧所拔,属韩者为秦所取。赵安得有武遂乎?若指李牧所拔之燕武遂,而秦实未尝攻赵新有之武遂也。考《赵世家》,秦攻武城,扈辄率师救之,军败,死焉。据此则《牧传》言武遂城,乃误衍一遂字。[四八]即于此处也。王莽更名桓隧矣。白马河注之。水上承虖池,东径乐乡县北,乐乡县详上。饶阳县南,赵云:按章怀《后汉书 注》,呼沱河旧在饶阳南,至魏太祖曹操因饶河故渎,决令北注新沟水,所以今在饶阳县北。守敬按:前汉县属涿郡,后汉、魏属安平,晋、后魏属博陵。《地形志》,饶阳有饶阳城,则县有迁徙,故城在今饶阳县东北二十里。曹操凿渠自呼沱入泒水,见《魏志》。章怀《注》即指其事,与白马河无涉。《寰宇记》引李公绪《赵记》,白马渠,魏白马王彪所凿。俗谓黄河。又引《水经注》云,滹沱河又东自白马渠出,[盖《滹沱》篇佚文。]即此入漳水之白马河也。今饶阳县南有古黄河,两岸有古堤,盖白马故渎矣。又东南径武邑郡北,守敬按:即上文魏所置之武邑郡。而东入衡水,谓之交津口。守敬按:

《通鉴》梁普通七年,葛荣北趣瀛州,魏广阳忠武王深自交津引兵蹑之,即此。胡氏以清漳入浊漳之交漳口当之,非也。又陈天嘉三年齐平秦王彦单骑北走,至交津,获之。《注》引此文不误。

衡漳又东,径武邑县故城北,会贞按:前汉县属信都国,后汉、魏属安平。王莽之顺桓也。晋武帝封子于县,以为王国,会贞按:《晋书 武帝纪》,太康十年,徙南宫王承为武邑王。据《御览》一百九十九引《晋起居注》,武帝诏安平献王孙承,昔以父早亡,不建大祚,以县封之。今以三县封为武邑王。则承非武帝子,此《注》误子字,当作安平献王孙承六字。后分武邑、武隧、观津为武邑郡,治此。赵云:《晋志》无武邑郡。《地形志》,武邑郡,晋武帝置。又云,魏所置。《注》前后两仍其说,宜以此文为正也。守敬按:《晋志》无武邑郡,盖脱。郦氏上云魏所置,谓魏移郡于武强也。赵氏未检得《寰宇记》,后魏皇始三年,自武邑县移武邑郡于武强之文。故以郦氏为两歧。会贞按:《寰宇记》武邑县下,晋太康十年,于此置武邑郡。《地形志》武遂、灌津、武邑,并云,晋属安平,后属武邑,后魏移郡于武强,[见上。]武邑县仍属,即今武邑县治。

衡漳又东北,右合张平口故沟,上承武强渊,会贞按:《地形志》,武强县有武强渊。《元和志》、《寰宇记》并云,武强湖在武邑县北三十二里。唐、宋武邑县,即今县治。渊之西南,侧水有武强县故治,会贞按:《元和志》,晋置武强县,惟谓属武强郡,则非。晋无武强郡,当武邑郡之误。《寰宇记》则谓属长乐国,后魏县徙。故治在今武强县西南二十五里。故渊得其名

焉。《东观汉记》曰:光武拜王梁为大司空,以为侯国。会贞按:辑本《东观汉记》,失采此文。《后汉书 王梁传》,擢拜梁为大司空,封武强侯。考汉严不识已封武强侯,而两汉无武强县。惠栋《后汉书补注》,疑是乡亭之名。耆宿云,邑人有行于途者,见一小蛇,疑其有灵,持而养之,名曰担生。长而吞噬人,里中患之,遂捕系狱。担生负而奔,邑沦为湖,县长及吏咸为鱼矣。今县治东北半许落水。《笺》曰:谢云,宋本作半里许。戴、赵增里字。守敬按:明抄本作半许,谓:只一半落水也,不曾有里字。《御览》六十六引此作半许里。亦非。渊水又东南,结而为湖,又谓之郎君渊。耆宿又言,县沦之日,其子东奔,守敬按:《寰宇记》其子,作令之子。又陷于此,故渊得郎君之目矣。渊水北通,谓之石虎口。又东北为张平泽,泽水所泛,北决堤口,谓之张刀沟。北注衡漳,谓之张平口,亦曰张平沟。水溢则南注,朱《笺》曰:沟水溢三字,古本、宋本俱无,今吴本增之。水耗则辍流。

衡漳又径东昌县故城北,守敬按:前汉县属信都国,后汉废,在今武邑县东北二十八里。《经》所谓昌亭也,王莽之田昌也,俗名之曰东相,朱脱曰字,戴增,赵据吴本校增,守敬按:《大典》本、黄本并有曰字。盖相昌声韵合,故致兹误矣。西有昌城,昌城县详

前。故目是城为东昌矣。

衡漳又东北,左会滹池故渎,谓之合口。衡漳又东北,分为二川,全川作北。一水右出即柏梁溠,详下。当其水泆《笺》曰:谢兆申云,旧本作决,吴本作泆,水荡泆也。会贞按:《大典》本原作泆。处,名之曰李聪涣。

又东北至乐成陵县,全云:此三字县也,是《水经》特笔,以见县本以乐成陵三字结名,与史志可参异同。《阴沟水》篇有《乐成陵令许婴碑》。赵云:按《注》云,陵字是桓帝所加,此亦《经》文晚出之证。守敬按:《经》作于三国魏人,证据确凿。赵氏尚未见及,故有此说。别出北。赵据《注》衡漳于县无别出之渎,北下落渎字。戴又移北字于别字上,属县字读。会贞按:皆非也。凡称渎者俱《注》文,《经》无是称。衡漳于此方至乐成陵地,尚未过乐成陵城,本无南北之可言。且后《注》明谓径乐成县南,亦不得云北,皆当仍原文为是。

衡漳于县无别出之渎,出县北者,朱脱出字,赵云:县上落出字,全、戴增同。乃虖池别水,分虖池故渎之所缠络也。会贞按:《汉志》乐成,虖池别水首受虖池河,是也。一称滹沱别渎。滹沱别渎注清河,见《淇水注》。

衡漳又东,分为二水,左出为向氏口,渎水自此决出也。朱讹作沟水自始决水

也,《笺》曰:始,宋本作此。戴改此,并改沟作渎,改水作入。赵改同,云:沟水当作渎水,即虖沱故渎也。守敬按:改沟水为渎水,是也。但作决入,则与上出字戾,当作决出方合。谓虖池故渎自此决出为别水也。今订。

衡漳又东,径弓高县故城北。守敬按:两汉、魏属河间国。晋省。《地形志》,阜城有弓高城。在今景州东北四十里。汉文帝封韩王信之子韩隤当朱讹作高帝封韩信兄子韩隤当,全作景帝。赵引沈氏说辨其误云:《汉表》是文帝十六年封,《信传》是十四年封,非高帝。黄慎中本作景帝,亦非,且是信孽子,非兄子也。今依戴改。会贞按:《史表》作颓,此从《汉表》。为侯国,王莽之乐成亭也。赵云:按《汉志》,河间国分《注》,莽改乐成为陆信,弓高为乐成。今本落亭字。当以《水经注》补之。守敬按:汪远孙《校汉志》云,莽改乐成为陆信,又改弓高为乐成,乐成下不应有亭字,以赵说为非。然则此衍亭字。

衡漳又东北,右合柏梁溠,水上承李聪涣,李聪涣见上。东北为柏梁溠,东径蒲领县故城南。朱蒲讹作扶,全、赵、戴改。汉武帝元朔三年,封广川惠王子刘嘉朱无惠字,全同。赵云,按《王子侯表》是惠王,戴增惠字。为侯国。朱《笺》曰:按《史记》,刘嘉封蒲领侯。会贞按:《汉表》同。《地理风俗记》云:修县西北八十里有蒲领乡,故县也。守敬按:前汉县属渤海郡,后汉废,在今阜城县东北十里。赵云:《寰宇记》阜城县下云,故蒲领城。《水经》云,今沧州鲁城

县东北六十里,漳河西岸,又有北蒲领故城,盖因汉末黄巾之乱,有蒲领人流寓于彼,遂立此城。今本无之。会贞按:鲁城,隋县,非郦氏所及。乐史此条,不足为据,故全氏取西岸以下二十九字补入正文,失之。又东北,会桑社枝津,朱社讹作杜,下同。《笺》曰:宋本作社。全、赵、戴改。桑社枝津详下。又东北,径弓高城北,又东,注衡漳,谓之柏梁口。

衡漳又东北,右会桑社沟,沟上承从陂,陂详下文。世称卢达朱脱称字,《笺》曰:宋本作世称卢达,全、赵、戴增。从薄,亦谓之摩诃河,朱讹作诃摩河,全、赵同,而赵辨之曰:按此即《汉志》代郡卤城县下之从河也。诃摩当作摩诃,梵语谓大为摩诃,盖言大河也。戴乙作摩诃。守敬按:赵解摩诃,是也。而牵涉《汉志》卤城之从河则非。《汉志》之从河,乃泒河之误,即今之沙河,详见余《晦明轩稿》。且其水至文安入海,亦不经此地。今景州北有千顷诸洼,为沮洳之区,当即此《注》之从陂矣。东南通清河,会贞按:此句是虚言,下之从陂南出,东合清漳,方是实叙。西北达衡水。会贞按:《淇水注》谓清河左与衡漳枝津故渎合,则必有自横漳分出之水,下会清河,而此《注》但云从陂通清河,不叙自横漳分出之水,似与《淇水注》不相应。寻绎再四,乃知所言西北达衡水,即浑含自衡漳出之水在内也。春秋雨泛,漳泽津渚,今戴以此五字为衍文,删之。观津城北方二十里,尽为泽薮,盖水所锺也。其渎径观津县故城北,守敬按:前汉县属信都国,后汉、魏属安平,晋初