然而，最终去巴西集训的队员只有22个名额，这就意味着将有44名小选手惨遭淘汰……我们无法得知最后成行的22名队员是怎么产生的？但从高丰文教练最后宣告退出，我们不得不疑窦顿生。据内情称：中国足协一边委任高丰文为健力宝集团的首席代表，一边又成立了以金正民、张俊秀、张宏根、高丰文、包瀛福、张京天、尹怀容、孟宪武等8人的选拔小组。高丰文觉得自己作为健力宝集团的首席代表，又是负责赴巴西留学的健力宝队主教练，可是在挑选人员等有关重大决策问题上，他竟一无所知。于是，觉得有一种被戏弄的感觉！所以他愤然辞职……高丰文辞职本身没有什么大不了的，即使他带队去了也不一定就比朱广沪强？问题是中国足协老干这一手，他们总是在关键时刻起不到一个职能部门应该起到的关键作用，常常表现出很盲目的官僚主义作风来。本来，这次选拔中国健力宝少年队赴巴西留学是件好事，可是中间楞是生出那么多枝蔓来，使得原来早该成行的健力宝队迟迟定夺不下人选，不得不一拖再拖……直到1993年11月18日，中国健力宝队才踏上了赴巴西的征程……这个日子，在商界显然是一个吉利的日子，可是它毕竟是一个寒冷的冬天的日子，注定苍凉的天空和前来送行的家长泪如雨注的表情，为这群平均年龄不到16岁的孩子们的巴西之行，凭添了一丝“风萧萧兮易水寒”的悲壮！
飞机在众人仰望的头颅中起飞了，但是，这些孩子们能够阻挡中国足球这架失败的战车吗？对于中国足协、对于亿万的中国球迷们，我们在满怀希望的同时，又注定多了一丝茫然……因为，足球毕竟不是赌博，它是一个系统的基础工程，不是几十个人就能解决得了的一个国家足球落后的面貌！
是的，就在健力宝小将飞赴巴西的同时，中国足球职业化改革也迈出了艰难而又重要的一步。然而中国足协作梦也没有想到，甲A赛场竟然出现了空前火爆。一时间，关心中国足球的人士无不欢欣鼓舞……遗憾的是，这种现象仅是中国足球的表面繁荣，恰恰是这种表面的繁荣掩藏了中国足球致命的问题，致使绝大部分人错误地认为——发展足球就是一个“钱”字。广东省凭借沿海地区的经济优势，一下子拥有了4支甲A球队。其中深圳队几乎靠一个“钱”字，便轻儿易举地成立了一支甲级队。人们恍然顿悟：拥有一支球队原来是这么简单！花钱买就是了？于是，95年度各个俱乐部开始了疯狂的大购买，球员们也出现了狂疯的大转会。每个俱乐部几乎把大部分钱和精力都放在购买一线队的球员身上，根本无暇顾及二、三线队员培养。有人甚至公开宣称：培养一名球员不如买一名合算。由于各个俱乐部大都追求其短期效应，致使足球人才已经面临着严重断档的局面。虽然中国足协去年拿出了1000万元资助青少年队的培养，但跟庞大的足球市场的需求量比，太杯水车薪了；虽然有不少头脑灵活的商人办起了足球学校，但由于以盈利为目的民营足球学校，学费太昂贵！实质上不可能成为吃苦耐劳的穷人家孩子上得起的学校。而有钱人家的孩子又吃不消足球带来的艰苦……记得有人曾问过“球王”贝利为什么不让自己的孩子踢球时，贝利不假思索地说：“有钱人的孩子是踢不好球的！”确实，贝利当年就是一个穷孩子，他的第一个足球竟是母亲用布给缝制的。马拉多纳也是个穷孩子，他那细腻的脚法就是在贫民窟里练就出来的。而克鲁伊夫、贝肯鲍尔的少年时代的家境，也不富裕。我很难想象：一个富人家的子弟仅凭着对足球的热爱，就能成为一代耀眼的球星？事实上，中国足球就面临着这种尴尬的窘况。在97年度进行的亚洲16岁以下少年足球锦标上，中国队在小组预赛中竟被印度队淘汰，输西亚小国巴林队6个球。这是建国以来，中国足球所没有的惨状……
再看看众金拥抱的健力宝队吧！在世青赛上，尽管我们抽得了一个上上签，分在了最弱的那个组。然而，健力宝队一场未胜，竟然排了这个弱组里最后一名。赛后，尽管中国足协如何强调客观理由，都无法让广大球迷接受这一痛苦现实。毕竟健力宝队有三年之久的组队时间，大大小小踢了上百场比赛，但在世青赛上的队型松散、无谓的失误，让人很难想象这是一支接受过“足球王国”足球熏陶的队！
应该说，无论是健力队的一再失利，还是中国少年队在亚洲锦标赛上的垫底，都是一件好事！它让我们能够清醒地意识到一个朴素的道理：足球不是急功近利的事情，基础建设不是产业投入。
然而，困挠中国足球仅仅是中国足球的自身吗？
这些年来，随着中国足球职业化改革以来，裁判问题似乎欲演欲烈地在绿茵场上，上演着一幕幕“独幕剧”。且，一年比一年闹腾得凶。你简直拿他们没办法！现在社会越来越向民主化迈进，唯独足球赛场上仍是独裁者的天下，一人说了算！即使是冤假错案，也永远生效无法昭雪！拥有这种至高无上的权力，除了足球裁判，世界上恐怕没有第二个人能享此“殊权”！难怪有一个裁判厚颜无耻地公开声称：“我是万岁爷！”万岁爷金口玉律掷地有声，错了也是对的，但那是封建时代的产物。中国人反封建反专制反了整整一百多年了，皇帝老爷都拉下马了，难道一个小小的裁判都治不了？
毛主席曾经教导我们说：“群众的眼睛是雪亮的。”如果你能原谅我的无知和偏激，那么我敢说毛主席他老人家这句话是绝对的真理。世界恐怕再也没有比老人家说的这句话更能放之四海而皆准的话了……1995年10月8日在成都举行的四川全兴队与延边现代队之战，是毛主席他老人家逝世多年来中国球迷第一次不由自主地想起了这句精辟无比的话。主裁判戴宇光一次次明目张胆地褊袒全兴队，导致延边队变相罢踢，干脆抻长了脖子让你裁判裁个够，你裁判不是让全兴队赢吗？好说，延边队的大门向你敞开！弄得全兴队非常没趣，该进的球也不想进了，进了也没多大意思。延边队的行为让我想了米兰·昆德拉的名篇小说《玩笑》，本来主人翁卢德维克为了报复检举揭发他的人，才决定勾引对方的老婆海伦娜达到报复的目的。等到卢德维克终于如愿以偿时，忽然发现那个整他的人早有了新欢，此时巴不得将妻子转让他人正愁没机会……生活中类似这样的玩笑实在太多！有人说延边现代队的这种变相罢踢的作法，有悖于职业球员的精神。但我要为延边队的行为鼓掌！因为当自己的汗水一次次莫名其妙地化为乌有而你又没有办法来改变自己厄运的时候，“玩笑”一下是最好的泄愤方式，最起码，比十几名球员围着裁判一通拳脚相加文明多了吧！然而，最可气的是，赛后中国足协有关部门，竟然做出了“戴宇光基本公正”的结论，他们甚至还做出了处分延边队的决定……
戴宇光执哨这场比赛到底属于不属于“黑哨”？我们无法断定。因为真理在足球领域里不是往往而是绝对地掌握在少数人手里。由于中国足协这种障人眼目的作法，最终导致了96赛季冤假错案泛滥成灾……人们在无奈之时，不得不戏谑地把96年的中国足球称之为“裁判年”。
【背景资料之十七】
9月1日川鲁之战。当执主裁判把全兴队两个形成“单刀球”吹死，边裁把两个明鲜不越位的球吹越位了。
前卫寰岛队对河南建业队。当执裁判把前卫两个踢进的球毫无理由地吹成无效，反之，把建业队明显手球后踢进的球吹有效。
沈阳队与前卫队之战。沈阳队在门前没有任何犯规的情况下打进一球，裁判用手一挥，判它无效。而深圳队与国安队比赛时，曹限东在防守队员身前一米多插上打进一球，却被在多场比赛中引发事端的张业端吹为“越位无效。”最让人不可理解的是，在甲A行列中攻击力最差的深圳队最后几场关键性比赛场场获得“点球”。
这样类似的冤假错案实在是太多！每一位球迷只要稍稍留下一下中央电视台体育频道《足球之夜》，就不难得出“黑哨”到底有没有的结论。也许中国人的天性太宽容了，人们体谅裁判的难处。他处的位置有点像足球场上的守门员，人们不会记住他们那一场球准确无误的判断，但都无一例外地记住了他们的失误。失误没关系，人人都会犯错误。毛主席还说过：人不犯错误是猪，犯错误不改是死猪。关键是改！改了就是好同志。可是我们的裁判不是无意之中犯错误，而是胆大妄为故意犯错误。不是一个人或一个场次出现错判和误判，而是每周的甲A甲B赛场上都会出现这样“低级”的误判和错判。为什么这种错误不是随着裁判员执哨经验的增多而减少，反而是有的经验越丰富的裁判越出现这样的“低级”错误呢？我们找不到这之中的合理性解释，但我们有权对此提出质疑。
终于，1996年9月30日的《足球》报在头版头条的位置，率先捅破了人人心中有的那两个中国特色的字——红包。他们别出心裁设了一项裁判拒收红包奖，凡拒收行贿红包者可得奖金十万人民币。且不说《足球》报所谓的奖金数额之少无人看上，即使再加上十倍，也不会有人干这种“此地无银三百两”的傻事！《足球》报的用意显然在自我炒作上。
但不管怎么说，裁判接收“红包”已经成为不争的事实。有的裁判就像老百姓说的某些法官那样：吃了被告吃原告，两头吃！据记者调查：一些俱乐部的教练曾私下里说，他们确实有笔预算和开销，但他们不能出来作证。甚至著名教头陈亦明在《足球之夜》和《五环夜话》的栏目里曾含含糊糊地向世人暗示这个问题的确实存在，但他同样说现在不是说话的时候。另一位俱乐部负责任也私下里对记者说：“不给行吗？给还整你呢？谁知道对方给了多少？”还有一位体育经纪人对记者说：“过去不懂这行规，后来南方一位教练开导我，除非你有阿贾克斯队的实力可以不给。那场争议很大的比赛，我们就给了主裁判8000元，晚上还请了他吃饭……”
然而，是什么原因造成了这些裁判竟敢明目张胆地收贿甚至索贿呢？关于裁判收红包，国家体委某主要领导曾公开表示：对于赛场上的营私舞弊行为，首先要加强思想教育，使他们不想干；其次要研究出一套完善的防范措施，使他们不能干；再次要在发现之后严厉惩处，使他们不敢干……这位体委官员惩治赛场腐败的出发点固然是好的，可惜他的一套主张有点儿本末倒置的味道。显然他的脑筋还停留在毛主席时代。在那个“斗私批修”的年代里，这种思想绝对的无比正确。但现在是健全法制的年代，我们的官员们仍天真地用教育的手段，来对付那些老奸巨滑的“黑哨”们不是有点愚吗？我没听说过一个机制十分健全的国家，公民的行为准则是靠教育来规范的。教育都是针对人的善的一面，对于人的恶的一面必须靠法来惩治。如果你仅告诉孩子不能杀人和告诉孩子为什么不能杀是不行的，但你必须告诉孩子杀人过后自己也要被杀，因此，孩子是因为惧怕被杀才不敢杀人的。同样，如果我们有非常严厉的打击“黑哨”的手段而是不简单地教育处理一下，那么还有人敢吹“黑哨”吗？奇怪的是：中国的法律在规定收贿有罪的同时，也规定了行贿同样有罪。这么一规定行贿者还敢揭发吗？他们也不问一问行贿者为什么要行贿？由于法律上的自相矛盾，导致了中国腐败之风欲演欲烈。中国足球滋生的这种腐败现象，同样也是这条遭糕的法律条文下的产物。