书城公版牧令书
19091700000091

第91章 刑名下 (5)

一凡盗犯到案先验其有无私拷伤痕然后问供随到随问切勿延搁致有串合之弊初次问供只在二堂慎勿轻动刑夹必令原捕站立盗犯身旁以察盗捕二人辞色如辞色可疑前后口供矛盾须以好言诱之厉言吓之慎勿徒事刑求致成冤狱从头细问取供每问一条书办录过无讹然后再问第一条问其同伙数目姓名住址约有若干年岁面貌长矮肥瘦问年貌者所以防李代桃僵之弊第二条问其谁人起意为首如何纠约第三条问其有无窝主及住址姓名系何等样人并年貌分赃若干银若干两衣若干件是何颜色第四条问其有无引线及住址姓名年貌并究明引线与事主是何亲故曾否同行分赃若干如非亲故熟识不能引线故问此以办真伪第五条问其手中持何器械巾服是何颜色可曾涂面日中入市有何暗号为记第六条问其会齐之处何地方何时候出入如何行刼有无捆打事主是谁把风瞭望及出门之时有无架主道路第七条问其所刼赃物若干并分赃地方如何分派各分得若干银两锭件成色衣物件数色样现在下落若巳卖即究其卖与何人每件得价若干价银现在何处买主是否知情如系质当即应讯问当于何处当钱若干票上月日姓名当票下落第八条问其家内有无同居父兄伯叔是否知情分赃家中有无财产妻室子女此外有无行刼别案有无杀人行奸放火如有窝伙盗首引线未获则当究其现在何处如有久逃续获等情则又问其一向往何所潜逃后有无为匪问毕令书办将本犯所供伙盗窝主各姓名住址另开一单又将所供名下赃物另抄一纸携出以便缮票拘拏起取其余口供收入内衙切勿发房防有书办捕役改抹串合之弊另有续获盗犯到案随即带入二堂查对其姓名年貌住址又即提先获之犯逐一当堂认识仍问原供盗犯认是何人他是何处住址上盗时他持何器械得赃若干原供两相查对倘有不符即行驳诘若先获巳有数名须要按名提入认识以免依样葫芦查讯明确即将续获之犯逐名逐条讯取确供后获之犯务与先获之犯口供相待方为妥协

一理盗案应问当时事主有无知觉余供照前问明如有拒捕伤主等情或当时获赃而拒或弃赃逃走而拒如系剌字积贼应讯其剌过几次所犯何案如有起除剌字情弊应问有无别人代起其余抢夺掏摸等案大概相同随问其所犯情形而巳

一老贼应问谁人拏钱谁人哨望何人用绳背死客人用何器械刨土埋尸埋在何处余问同前

一窃案事主开报赃物审明之后应传经纪面当事主将巳获未获赃物逐一估记数目以便计赃问罪

一强盗除杀死人命奸淫妇女烧人房屋虽属自首仍问罪外其未下手杀人与并无他隙主谋者俱可准其自首免罪

一凡盗案赃物踏看时本县携带事主所报失单逐件明问衣服则是何颜色花样紬缎布绫或棉单夹是男女衣首饰则问是金银何花样有无珠石轻重若干银则问是何成色数目锭件紬缎布疋则问其颜色丈尺有无字号零星则问其颜色数目新旧分欵挨次开明获盗之后详起赃物必与失单细对一字不可互异前后相符方不致驳诘

一盗犯之伯叔兄弟是否同居有无知情分赃俱应问罪再盗犯之妻子未及许嫁之女俱要变卖赔偿于盗犯初获到案即应讯明叙入获报文内

一未获盗时或现起赃物或他处扳出知确盗下落迅速拏其父兄子弟妻室监追

一强盗行刼令保正甲长邻佑与事主同报如系外来过客行商矢事责令居停脚户一同呈报印官同营汛亲验出入情形撞毁门户遗下油捻器械并事主伤痕取保正甲长两邻更夫救护人等有无见闻影响确供填写通报

一失事之后扣限四个月送疏防职名即三月内申送亦无不可其疏防系具题之案内有盗贼口供则或长或短督抚可以作主若疏防有盗贼口供一应情节俱系照依疏防丝毫难以互异即有改易不免大费踌躇

一拏获邻境盗犯附招请议叙者应将邻员官姓名开送遵例声明一月内外拏获以便内部照例议叙

何耿绳 【见政畧】

强盗

抢夺

窃盗

窝家

强盗

凡盗案报到即会营往勘系城中或系乡村营汛远近有无邻居事主住屋几间坐落方向从何处入门何处搜赃何处出去或系明火执仗撞门毁户抑系踰墙撬壁临时警觉行强入室几人曾否涂面如何言语禁吓有无捆缚殴打初时事主可曾喊叫邻佑可曾闻声去时可曾挟架事主送路可曾遗有器械油捻取供估赃勒缉通详

例载事主失单如繁多一时失记准于五日内续报

凡强盗不许捕官私行审讯不许捕役私拷初审时即先验有无伤痕于招内开明并无私拷伤痕字样 强盗问有无父兄伯叔与弟同居及有无知情分赃 【窃盗与窝主皆同禁约例】

盗以赃获为定赃以事主确认为定最防捕役嘱令混认例载起赃须差委捕员眼同起认不可使捕役私起以滋诸弊

凡盗犯到案审实先将各犯家产封记俟题结之日变卖赔赃或无家产及外来人无从封记者将案犯及窝家有家产者赔本身外或有余剩概行变价代赔

凡事主报盗只许到官听审一次认赃一次所认赃即给主释回不许往返拖累

凡获盗有供出他省犯刼者研讯明确毋庸解往质审有例如果有赃迹未明伙盗待质必须解往者亦有例 【窃盗另例亦同】

州县印官公出遇有失事佐贰捕官一面会同汛弁查验缉捕一面申请邻邑印官覆验申报

凡问强盗固不得有心姑息曲为开脱但一字重出骈首就戮预谋行强者不足惜其临时行强者倘非有强形显著要当存求其生而不得之心乾隆二十五年湖南乃香案言语禁吓似强而缚猪情形仍窃乾隆二十一年浙江罗三案临去扬言近于暗进明出而吓禁由于畏追逃逸并未拒捕但有一线即属生机又如乾隆六年江西胡廷秀案指驳入细不科强刼而科抢夺皆可类推也

抢夺

抢夺之案与强刼相似人少而无凶器抢夺也人多而有凶器强刼也然亦不可拘泥有人少而有凶器为强刼者有人多而无凶器为抢夺者总以情形为凭不在人多人少

例载在白昼为抢夺在夜间为窃盗在途截抢者虽昏夜仍同抢夺止去白昼二字纂注曰谓抢夺必在白昼可谓凡在白昼者皆系抢夺不可也合此诸说参之

窃盗

凡审窃盗须验有无剌字三犯窃盗须查犯后曾否遇赦其得免并计后再犯各条载新例

凡窃盗赃五十两以上州县同捕官带同捕役囗验四十两以下捕官带同捕役前往囗验

窃盗须以一主为重若一家内有两家之物一船内有数人之物客店内有众客商之物均作一主论临时行强临时拒捕只分在得财前后拒捕各自杀伤各自事主当各尽本法不得分首从内

窝家

窃盗窝主当统计各主赃科罪不得照窃盗以一主为重

凡窝主自当严办以清盗贼之源但今人以容留即为窝主非也例载有窝主窝藏之别必须审有造意共谋实情方以窝主论斩若止是勾引容留往来住宿并无造意共谋情状但得以窝藏例发遣毋得概坐骈首其存留几人并载例内

王植 【见治原】

盗案

大案

盗案

盗案处分与命案大同讳盗不报与以疑盗为真盗而杀之罪过亦同此其办理亦有一定节次不可轻忽亦不可躁急初闻报盗当即往亲看察其出入踪迹门户墙壁有无破损失主有无被伤左右邻舍有无闻声救护知踪追赶如果被盗是实即遴差捕役查缉宜通报者亦即通报断不可以强为窃压令事主另换窃盗呈词凡差捕役必立严限按日查比能限内拏获真盗即酌其案情捐俸予赏积玩猾役先将家属监比信赏必罚而不尽心查拏者少矣又有一等坐乡捕役分任乡村坐居其地愚民偶少只鸡斗粟者即吓令报官否则先加以讳盗之名一报官则事不由主择肥而噬私刑捆打私拏私放余在平远日悉知其害革去坐乡名色却令分任乡村事一报官仍令查缉伹许拏人到官不许私自拷问报案转稀余凡拏到窃盗无不动刑喝夹虚张声势佥谓偷一株草亦受一夹而实则受夹者无一二也盗一获得其供立即委员同捕役起赃盗获过半即可审供招解凡审盗又有印板问供法先问其的名混名年貌住址次问同伙几人何人为首何人纠党何人作线何日聚齐会于何地何月何日何时到事主家又问何人先入何人瞭望何人入室皆持何凶器曾见事主家何人入其何向室屋所得何赃何时出水至何处分赃散火几分分赃何人分得何物其同伙某人年若干岁如何面貌居住何乡有无妻子兄弟散后今何往又问尔所得赃今何在曾否卖于何人又问窝家为谁偷过几次皆为何乡何家又曾同某某等何人先后盗盗何县何乡人家曾否被获有案至于买赃之人或亦不无知情然处之太严必匿赃不出案反难定凡素非同党偶然误买者必明切谕之断勿株连以示之信赃既得即传唤事主认明封贮库内凶器亦追出入库又缉盗莫先于买线匪窃之流气常相通重赏之下必不代匿既赏之后即别有相通之情可援自首之例以释其罪此皆缉盗审盗之定法也凡初获一盗即照前问供语逐一详问定一供单以为续获印合张本然最要又在详察情形当报盗亲看时即细看其房屋几座门户何何出入道路何在即巳伏审供印合之地余署海丰日有马案山刼船一案其党自首于前令按名拘禁余至阅其牍所失银钱若干而别无赃物船中仅一老妇与木屐百只而男客数人先逃去一水手御盗被伤右手此其失盗之情形也及提讯初不承命首人证之威以刑方随口供词而所供上盗情形各不同所供船中情形亦不符余心疑之刑胥禀曰讯大案非可任其狡展也宜以失盗情形问之首盗即以首盗所供问之众盗不承则严讯之勿令奸狡则供协矣余曰有是乎姑付狱巳而密访得主名因别案小窃唤至人置一处并讯以此案一问即承伏所供船上情形如绘再讯余盗供佥同狱立具提狱中囚问之即首人亦翻然变供矣细鞫其情盖捕役畏比而知自首有免罪例始买嘱一人出首辄取素无行者以实之既而首人避诬扳之罪执之愈坚诸人畏目前之刑亦遂以自诬也余顾向者刑胥乃惶恐长跪请罪为重惩捕役及首人而释诸人于狱使向者如刑胥言情罪既具将所谓皋陶听之犹以为死有余辜者矣余乃益惕然惧也又更有情形可信宜听其词气者余在罗定日有民人获一偷牛贼系其族侄人现获于牛栏中而牛不见余讯之供有张姓者同偷拘至不服日往者有旧雠被诬扳也严讯之坚不承又严讯原贼坚执如故越日又提讯张姓用夹棍威之极口呼曰小人年二十六七尚有下半生还要做人若一受贼名生不如死且小人即照伙偷一牛满杖枷号尽法矣不甚于夹棍也小人何心而受此刑岂一愚而至此乎涕泣哀诉又坚不承复唤偷牛人至亦威以夹棍乃辨曰小人偷牛即被获非张姓接牛去牛何在小人既伏在叔家能隐此牛于何所乎余命系之两处念张姓词气激烈非为窃者也偷牛人系实时现获所供情形又可信越数日单提偷牛人至余佯问役人曰命尔取张姓保领放归巳放去乎应曰昨巳去矣余乃喝偷牛人曰尔不实言因何挟仇妄扳尔今日死矣且牛今何在战栗叩头曰本日之前晚有西省惯买私牛人来小人偷出第一牛即付之再偷第二牛即被获其人亦闻声逸去张姓实以欠伊钱曾被打故欲累之也求开恩余乃依例重处之唤张姓谕之曰尔之冤白矣下半生极力做好人贼咬一口人骨三分嗣后亦勿与此等人为仇可也

大案

命盗二事外更有事关重大最易株连一张皇则无中生有一详慎则化有为无此在人之识力如何尤不可不慎余在罗定日尚带阳江印有东安无赖子李梅者潜游近邑妄言有李姓王当从西来称罗平年号雕伪印散札付于思开新兴阳江等县受札付者甚众而风影妄传者亦在在有之事发旋即逸去余闻之驰回江邑有匡义者入其党受高州知府札被首到官研讯属实而一时兵役所访乡民所首报者百数十人然细鞫囗姓问匪首西来者何人兵马若干粮草器仗旗帜何所皆子虚乌有念此等小人不过以伪札一纸诈愚民财耳然叛案事大株累易及无辜乃具禀大宪请分三等情实有据者严禁候解可疑者暂羁候质仇扳捏报者先行释放制府郝公玉麟即为批允余乃审有据者十人羁县者数人立释者无算及解省大宪委南海刘君庶确讯后语余曰十人者皆不枉也新兴解百数十人审实者数人而巳此雍正八年事也至乾隆五年始获李梅于粤西解东正法而株连瘦毙者巳不可胜计后在新会邑西南沙村司属 国初有社贼之变时世家大族奴仆人多乘多故之时纠聚为乱至戕其主踞其家倚险负固四十余年大兵剿除乃熄至是有匪民区维铎者窃案累累逃西省巳而潜回称在西营食粮扇诱乡曲愚民在山中大关帝庙聚众结盟绅衿中有惩社贼之变者来面禀且言庙祝可证余令秘之巳因他事差人其地命潜带庙祝问话勿泄及至留之署内于内堂密问之曰实有是事某月日维铎为首余数十人刑豕设酒共为盟姓名忆有某某等问皆何等人曰皆村农畏维铎不敢不从今维铎又远扬西省矣问姓名之详曰伊等自有簿记不能尽悉也余乃假比较钱粮于每百姓各摘一二人唤至果皆村农也隔别研问皆不知讳亦不知辨问结盟欲何为曰维铎欲豕酒则我等供之欲结盟则我等从之至意欲何为伊未之言我等亦未问也问姓名簿何在曰维铎去后即焚之矣时佥谓事关聚众宜上禀余念事有因小以酿大者前之社贼是也事有化大而可小者今之愚农是也一为通禀必兴大狱使无辜受累乃传集该地绅耆族老谕令共为察禁而数人者重责枷示并谕以维铎回日即公同拘拏到官不遵者以其罪罪之取结存案事遂解散

徐文弼 【见持家】

起赃

起赃