书城历史中国近代历史大事详解:浩劫风暴卷(1969-1976)
19013400000010

第10章 庐山惊雷(2)

叶群在中南组发言说:“林彪同志在很多会议上都讲了毛主席是最伟大的天才。说毛主席比马克思、列宁知道得多,懂得多,难道这些都要收回吗?坚决不收回,刀搁在脖子上也不收回!”

吴法宪在西南组发言说:“这次讨论修改宪法中,有人竟说毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义‘是个讽刺’。我听了气得发抖。这是党的八届十一中全会就肯定下来的,林副主席在《毛主席语录》再版前言中肯定下来的,怎么能不写呢?不承认,就是推翻了八届十一中全会的决议,推翻了林副主席写的《再版前言》……关于天才的说法,马克思、恩格斯、列宁、斯大林都有过这样的论述。毛主席对马克思和列宁也都有过这样的论述。林副主席关于毛主席是天才的论述,并不是一次,而是多次。(接着,他念了毛主席、林彪以及马、恩、列、斯有关天才的语录)大家听听这些语录,怎么能说没有天才呢……要警惕和防止有人利用毛主席的伟大谦虚来贬低伟大的毛泽东思想。”

李作鹏在中财组发言说:“本来林副主席一贯宣传毛泽东思想是有伟大功绩的,党章也肯定了的,可是有人反对在宪法上提林副主席。所以党内有股风,是什么风?是反马列主义的风,是反毛主席的风,是反林副主席的风。这股风不能往下吹。可是有的人想往下吹。”

邱会作在西北组发言说:“对待毛主席思想的态度,林副主席说‘毛主席是天才,思想是全面继承、捍卫和发展了马克思列宁主义’。这次他仍然坚持这个观点。为什么在这次全会上他还讲这个问题?一定有人反对这种说法,有人说‘天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展马克思列宁主义’是一种讽刺,这就是把矛头指向毛主席、林副主席。”

黄永胜那时虽然留在北京,但他也准备好了与他们一样内容的书面发言稿。”

陈伯达和吴法宪、叶群这伙阴险的伪君子,披着马克思主义的外衣,采取突然袭击,煽风点火、制造谣言的恶劣手段,进行分裂党的阴谋活动,妄图实现他们篡党夺权的罪恶目的。

陈伯达在华北组煽动性的发言,使不明真相的人都激动起来。陈伯达讲完后,其他一些同志发言都建议在新宪法中恢复设国家主席一章,赞成毛主席当国家主席。我在会上也发了言。我当时没有识破陈伯达的阴谋,在发言中,表示拥护林彪的讲话,还说“中央办公厅机关和八三四一部队在讨论修改宪法时,热烈希望毛主席当国家主席,林副主席当国家副主席”,“建议在宪法中恢复‘国家主席’一章。这是中央办公厅机关和八三四一部队的愿望,也是我个人的愿望。”

当时,我的情绪比较激动,把毛主席向中央提出的在宪法中不设国家主席的建议忘得一干二净了。

1970年3月初,毛主席在武汉视察期间,曾接到周总理送来的宪法修改草案提要和一封信。“提要”比较简单,是提纲式的,讲了修改宪法的基本原则问题。周总理在信中提到新宪法当中是否要写设国家主席一章,并说他们提议应设国家主席,由毛泽东同志任国家主席。毛主席看过后,3月7日找我谈话,明确说:“宪法中不要设国家主席这章。我也不当国家主席。”他还要我第二天回北京,向中央政治局传达他的意见。3月8日,我到达北京,当天就向周总理传达了毛主席的意见。周总理听完后说,明天召开政治局全体会议,由你向政治局传达。3月9日下午,在人民大会堂福建厅召开了政治局会议,会上我传达了毛主席的意见。讨论的时候,与会者都表示同意主席的意见。林彪借口有病经常不参加政治局会议,这次会议林彪也未参加。主持会议的周总理指定叶群把主席的意见和会上讨论的情况面报林彪。

3月17日至20日,党中央在北京召开工作会议,讨论召开四届人大和修改宪法的问题。听说在讨论宪法草案时,对是否设国家主席的问题,意见分歧很大,争论很激烈。我陪毛主席在外地时也经常接到周总理反映这方面情况的电话。不久,周总理又写来一封信,信中附有两本宪法修改草案,一本送给毛主席,一本是给我的。周总理事先在电话中把在怀仁堂讨论宪法修改草案时,对是否设国家主席争论激烈的情况告诉了我。我把总理的信送给毛主席时,转报’了周总理打电话讲的内容。毛主席听后又一次重申:“不设国家主席的话,我早就说过了还派你回京传达过。宪法上不要写了,我也不当国家主席。”

4月11日,林彪出面向中央政治局正式提出设国家主席的意见,并建议毛主席兼任国家主席。12日,毛主席在中央政治局关于林彪意见的报告上批示:“我不能再作此事,此议不妥。”

4月下旬,毛主席在一次政治局会议上再次讲他不当国家主席,也不设国家主席的意见,他还借《三国演义》中的典故说:“孙权劝曹操当皇帝。曹操说,孙权是要把他放在炉火上烤。我劝你们不要把我当曹操,你们也不要做孙权。”

7月中旬,周总理向毛主席汇报修改宪法起草委员会讨论的情况时,又讲到一些人提出了设国家主席的意见。毛主席要我打电话给周总理说:不要设国家主席;设国家主席,那是形式,不要因人设事。

此后,在庐山开会期间,即8月25日政治局会议开会前,毛主席分别找林彪和周总理谈话,都谈过不要设国家主席,他也不当国家主席的问题。在这次政治局大会上,毛主席还严肃地说过“设国家主席的问题不要再提了。要我早点死,就让我当国家主席!谁坚持设,谁就去当,反正我不当!”毛主席还对林彪说:“我劝你也别当国家主席。谁坚持,谁去当!”

在不到半年的时间里,毛主席先后六次讲过不设国家主席和他不当国家主席的话。毛主席的想法、意见和决心应该说再明白不过了。

可是,林彪在野心的驱使下,一意孤行。据吴法宪后来交代,5月中旬,林彪同吴法宪谈话时还在强调说:不设国家主席,国家就没有个头。并要吴法宪在宪法工作小组会上提出宪法要写上国家主席一章。7月间,叶群还向吴法宪当面说过:如果不设国家主席,林彪怎么办,往哪里摆?这充分反映了林彪坚持设国家主席的真实图谋。

我当时没有看出林彪、陈伯达等人积极主张设国家主席的险恶用心。在华北组的讨论会上,我一听陈伯达的发言,没有认真考虑在讨论修改宪法时关于设不设国家主席问题的争论的实质,更不顾自己的身份,以极不慎重的态度,非常激动地说了一些不该说的话。

24日晚上,各组的发言情况汇总反映上来了,我一看有几个人在发言中已经引用了陈伯达交给我印发给常委的语录了。我马上打电话把这个情况报告给周总理,我还请示说陈伯达要打印的语录还没有发,怎么办?周总理在电话中说:这个语录不能发,封存吧。我马上将陈伯达提供的打印语录的原稿和已印出来的20份语录全部封存了。

24日以后,部分中央委员会和候补中央委员代表所在省、市、自治区联名写信给毛主席和林彪,表态支持拥护毛主席当国家主席。他们中的有些人是受了陈伯达、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作在各个小组煽动性的发言的影响。上当受骗了。

8月25日上午,全会第六号简报(即华北组第二号简报)印出来了,这个简报中反映了陈伯达讲话的内容不多,却大量刊登了我的讲话内容。这个简报印前没有给我看。

8月25日上午11时40分左右,毛主席叫人通知我去他那里,我吃完饭就赶紧去了。

毛主席问我:“看到六号简报了吗?”

我说:“刚看到。”我是在来的路上才看到第六号简报的。

毛主席说:“他们(指江青、张春桥、姚文元)已经来过了,他们说六号简报影响很大。”

毛主席接着严厉地说:“你汪主任了解我不当国家主席的意见,还派你回北京向政治局传达过,你怎么又要我当国家主席呢?”

我说:“我听陈伯达发言说,有人听到毛主席不当国家主席就高兴得手舞足蹈了,我很气愤。”

毛主席严肃地说:“那就让他们去高兴呢!”

我说:“在群众讨论修改宪法时,都拥护你当国家主席。”

毛主席说:“不当国家主席,就不代表群众吗?你强调群众拥护,难道我不当,群众就不拥护了?我就不代表群众了吗?”

听了毛主席的这些话,我当时非常难受,感到辜负了毛主席对我的教导和信任。

谈完话后,时间已到了下午2时了,毛主席要我马上通知政治局常委及政治局委员3时到牯岭毛主席办公处开会。我通知了林彪、周总理、陈伯达和康生,其他的政治局委员是由中央办公厅负责通知的。

林彪、周恩来、陈伯达、康生来后,毛主席分别同他们谈了话。毛主席还与许世友谈了几句话。那时,毛主席在院子里,许世友来了,毛主席与他握手时说:“你看,我这个手凉不凉?”

许世友说:“凉。”

毛主席说:“你们让我多活几年多好啊!还让我当主席呀?”

毛主席与政治局常委商谈后,对来开会的政治局委员们宣布说:“刚才,政治局常委商量,认为讨论的问题不符合全会原定的三项议程,决定收回六号简报。”