1999年11月2日16∶45、11月9日
16∶45“UFO”两过上海某报上海报道：“不明飞行物又光临上海！”相隔正好7天。上周四，在申城上空出现的不明飞行物，在9日再次“现形”。这次，它以用同样的形状、同样的时间、同样的轨道，在申城上空“逛”了十几分钟后，又神秘地消失了。
据站在虹桥地区的目击者杨小姐称：9日下午4点40分左右，西南上空出现了一个飞行物，与上周四出现的一般无二，飞行物全体呈金黄色。头部很亮，身后拖着白色的尾巴，比飞机短得多，像燕子的尾巴，交叉后又散开。这个不明飞行物匀速地在天空中飞着，整个过程与上次时间相似，大约在十几分钟之内。
4点45分，在新闸路的目击者胡小姐称：前天下午5点左右，看到与上周四一样的飞行物，正由南朝北匀速飞行，整体金黄色，就像“哈雷彗星”。与胡小姐一起的同事都嚷道“看见了扫帚星”。
上海天文台汪显坤告诉记者：前天出现的不明飞行物，出现时间与上周四第一次出现的时间相隔7天，在时间上有周期性；其次是两次出现时间都在下午5点左右，不明飞行物的位置、形状颜色、轨道，两次都一模一样，这样就可以作出初步判断：这是飞行器，而且是人工飞行器。它不是云，也不是光，更不是大气现象。天文台能从不明飞行物的固定轨道和形态中作出精确判断，答案不久将会揭晓。
对于这次“不明飞行物”光临申城，众说纷纭。大致可分为“学院派”和“百姓派”两大类。“百姓派”坚持认为是“天外来客”在观察上海。
一束光而已
“学院派”的大部分意见是，这是一种大气现象。上海天文台科研处处长傅启承接受传媒采访时，以断然的口气表示：“何来UFO？一束光而已。”据傅启承分析，其一，这个“不明飞行物”不可能是流星，流星在天空闪现只有几秒钟时间，不可能在天空静止十多分钟；其二，不可能是人造卫星碎片，因它与陨石相似，闪现时间短且不能静止；其三，也不可能钢球，太阳光照在气球上确实会发光，但是球是圆的，在半空中见到的只开个点，而“不明飞行物”则是长条形的；其四也不可能是飞机，因为飞机是运动的。由此傅启承认为那是一种气象现象。他解释说，可能是一缕夕阳的光线从一条极小的云缝中射出，斜照在一片云层的底部，呈橙红色。由于当时风力极小，云彩缓慢行进甚至静止。
不明人造物
上海中心气象台首席预报员张家澄却认为，如“不明飞行物”确似目击者所言，会拐弯移动，则不可能是云彩。在目击者中，专业人士江晓原称，当时地平高度为60度，而且周围没有云彩，是晴朗的蓝天，因此应否定“不明飞行物”是彗星、流星、飞机、云彩的可能性，他倾向于是“不明人造物体”。
特殊飞行器
在经过数天的争执后，权威的中科院紫金山天文台专家发言称：“很可能是一种特殊飞行器。”根据得出这一结论的王思潮研究员解释，空中发光物可有7种不同类型。按这次“不明飞行物”光临申城的现有资料分析，可基本排除天体、高空气球、云彩、飞机尾迹等。对于“一束光”的看法，王思潮明确表示不赞同。他称，在近万米高空，云彩不可能在一个多小时中基本保持原状。
来自华东空管局的消息排除了新型号飞机实习的可能。
1999年12月10日广东发现UFO
12月10日，广东省新丰县上空也出现了类似的不明飞行物，并被拍摄下来。
10日傍晚6点40分左右，在新丰往广州方向的山区公路上，广东省水电二局党委办公室宣传干事刘少波发现并拍摄到不明飞行物。当时，这一不明飞行物正在以弧线形往西北方向缓慢移动，尾部喷出两道白色尾翼。据刘干事介绍，从拍摄开始到飞行物消失，大约有10多分钟。
1999年12月12日台湾了看到了UFO
12月12日，在我国台湾省北部地区，一当地居民拍摄到了不明飞行物的照片。拍摄者称，当时他看到一个火球一样的东西从天空划过，持续了大约5分钟。这个不明飞行物被怀疑是前几天曾在上海出现的飞行物。
1999年12月12日中央电视台“逮住”UFO
12月12日下午5点左右，北京昌平区刘村镇西南部的上空，出现了两个不明飞行物体。中央电视台记者成功地拍下了这两个不明飞行物体。这两个飞行物与近日出现在上海的飞行物极为相似，两个飞行体一上一下缓慢向天空的南部移去。大约20分钟左右，飞行物体飞离记者的视线。中央电视台在当天晚上晚间新闻节目中作了报道。
1999年12月14日强光掠过重庆
1999年12月14日下午5点49分，正在重庆大溪沟人和街68号楼顶上休息的冯昌仁老人激动得大叫起来，一种明亮的不明飞行物划过重庆上空。
冯昌仁老人称，当时他和老伴陪小孩子在屋顶的空地上练毛笔字，突然感到一亮光一闪，猛然抬头，只见一道强烈亮光正从黄角丫方向迅速“掠视”过来，还带着一个长长的尾巴。冯老忙喊孙子、老伴和邻居看。这道亮光比平常看到的飞机飞得高一点、快一点，很快飞向了港北方向，大约持续了两分钟。因时间太短，冯先生没有来得及拍下这道“奇观”。
记者得知后，迅速与驻渝空军某部取得联系，该部称，昨日重庆上空没有任何异常反应。市气象台也称，昨日天气没有异常变化。
1999年12月11日UFO飞到长春
继上海发现不明飞行物后，12月11日下午，长春市民也发现了不明飞行物，并用摄像机摄下了飞行物从出现到消失的全过程。
12月11日下午4时，长春一栋居民楼5楼的姜先生不经意地向窗外望去，突然，他发现他家的西南方上空有一个发光体，呈橘黄色。此时是下午4点零7分，当时太阳已落山，天边的云彩呈粉红色，姜先生立刻打开了自家的数码摄像机进行拍摄。最初的两分钟，该飞行物是由上向斜下方缓慢移动，中间闪着亮光，尾部是非常美丽的橘黄色。接下来，该飞行物又平行飞行，有一瞬间，几乎停留在空中一动不动。大约下午4点10分，在这一飞行物的左下方又出现了一个飞行物，两飞行物交叉飞行，速度极为缓慢。大约下午4点18分，两个飞行物在姜先生的视线中完全消失。
记者向当地驻军了解到，当日并没有举行过飞行实习。而同样观看到这一奇特现象的市民王先生则说，该飞行物的飞行情形与电视上所播的上海发现的不明飞行物很相像。
1999年12月20日UFO再现长春
一不明飞行物体20日下午三度光临长春市上空，引起市民驻足观看。据悉，这是12月11日以来不明飞行物第二次出现在长春市上空。
据目击者介绍，12月20日下午3点45分钟左右，长春市西南天空突然出现一橘黄色飞行物，从西南往东北方向飞行，几分钟后便不见踪影。大约十几分钟后，该不明飞行物又从相反方向飞回，与上次不同的是，这回不明飞行物看起来特别清晰，头部呈圆形，尾部特别长，飞行约一分钟后从人们的视野中消失。隔了有十来分钟，该“飞行物”三度折回，和第二次的情形完全一样，出现不久就消失了。
1999年报道的UFO
6月22日晚，“不明飞行白光”拜会江城武汉，造成700余株大树拦腰折断。
9月11日深夜，大连市一位市民称亲眼目睹4个类似UFO的不明飞行物，暗黄色，在云层上做旋转式飞行，其速度比飞机快2～3倍。
11月23日17点30分左右，数人在汕头机场共同目睹一不明飞行物（前部看不出形状）拖着约10米长的淡黄色尾烟从北向南缓缓飞行，17点45分从视界中消失，整个过程约15分钟。
12月2日17点05分左右，上海西南天空出现一橘红色不明飞行物。
12月7日17点20分，厦门岛西南方发现不明飞行物，约持续15分钟。
12月9日下午4点30分左右，大连市上空出现一不明飞行物，它像一个火球，扁扁的、长长的，由西北往西南，由低往高飞行，呈橘黄色，10分钟后消失。
12月9日傍晚，不明飞行物再度光临上海，与7天前出现的时间、位置、形状、颜色、轨道都一模一样。
12月11日下午5点，武昌一摄影爱好者拍下了一张不明飞行物自西南向东飞行的照片，照片上不明飞行物似一条小小的白色光带在天空游弋。
12月11日下午4点零7分，长春市上空出现一橘黄色发光体，大约4点10分，这一飞行物左下方又出现一个飞行物，两飞行物交叉飞行，速度极为缓慢。
2000年1月7日，卫星逮住巨大不明发光体
覆盖山东半岛及海域上空；
形状为椭圆形，呈西北东南走向；
被地球同步静止气象卫星拍下实况；
藏在人类肉眼难及的大片厚重云层之上。
2000年1月7日下午6点，山东莱山机场烟台民航站气象台传出一条重大新闻：该站工程师在5日晚的气象卫星云图中惊讶地发现，山东半岛上空出现巨大的不明发光体。
据《烟台晚报》报道，这是莱山机场气象卫星系统开通以来首次发现这种奇怪现象。据介绍：1月5日23点32分，莱山机场气象台工程师在接收日本地球同步静止气象卫星GMS-5拍摄的气象卫星云图时（GMS-5气象卫星在距离地面2万米的高空与地球同步运行，专门拍摄北半球的气象云图），发现了这一巨大的不明发光体。发光体所覆盖的地域是山东半岛及东南海域上空，跨距为3～5个经纬度，中心位于东经122度、北纬36度，呈椭圆形，呈西北、东南走向。
影图经放大处理可以看出：发光体外部呈亮白色，并由内向外均匀地呈现出3～5层浅绿色光环，椭圆空起的两端分别显示出燃烧喷射状物质散落的形状。
而据红外云图显示，此时的山东半岛上空是大片厚重的云系。由此可以推测，由于不明发光体位于云层之上，地球人用肉眼根本看不到。
据了解，GMS-5卫星每隔1小时拍摄一幅云图，然后经过半个小时的系统处理，再向地球各卫星云图接收装置发送信息，所以北京时间23点32分云图上出现的发光体，实际是23点左右拍摄的卫星照片。目前，根据现有技术条件，只能断定其是一个巨大的不明发光体，而且可能在运动中，不能进一步断定其是人工物体还是其他。
该不明发光体有两点可疑之处，一是红外系统拍摄的同一位置的照片没有任何物体、发光体，而可见光系统拍摄的照片可以清晰地看到。有关专家推测，该发光体外部温度可以随气温变化而变化。二是具体大小难以计算，单从卫星云图看，发光体几乎覆盖整个山东半岛，而另一个可能就是发光体距离卫星镜头较近。
据介绍，此前，该气象站人员也曾经看见过一个奇怪的发光体在山东半岛上空，不过当时没有记录下来。
频频亮相的UFO是啥，南航专家称难以捉摸
1999年末在北京、上海、武汉、长春等地上空频繁出现的“UFO”究竟为何物，在社会上引发了各种猜测。南京航空航天大学飞行器专家接受记者采访时说，这个东西八成不是飞行器。
南航飞行器系教授、博导姚卫星说，从空气动力学的角度分析，这个“UFO”是飞行器的说法很难站得住脚。首先飞行器要在空中飞行，就要通过一定的飞行速度来形成一个将自身托升在空气中的升力，但是从录像和目击者的描述来看，这个“UFO”的飞行速度实在缓慢，无法产生这样大的升力；其次在录像和目击者的描述中，“UFO”还会以静止的姿态停留在空中，而此时它尾部的喷发物却冲向上，这在空气动力学中也是不可能的。因为飞行器要静止在空中，开始产生一个垂直向下的动力，那么它的动力面就应在下方、喷发物也是冲向下才对。此外，这个“UFO”还会在极短的瞬间时而缓慢、时而飞快的变速方式飞行，从物理学的加速度上看，飞行器绝对做不到。姚教授认为，所谓的“UFO”极有可能是一团在落日光线斜射下、受忽快忽慢风力驱动的云朵，在目击者的眼中产生了错觉而已。
姚教授同时表示，以上的理由都是从目前人类的认知范围来谈，但假如真有地外文明向地球派遣了与我们的动力、操作方式完全不一致的“天外来客”，这就超出了我们目前对飞行器的理解了。
真是“天外来客”吗
专家们对此持审慎态度。他们认为，外星人飞行器光临地球，目前只是传说，人类并没有找到可以证明地球外文明存在的证据。紫金山天文台研究员王思潮、上海图书馆副馆长缪其浩也向记者表达了相同的看法。就目前而言，无论是人造飞行器还是无法证实的天外来物，都尚未对人类构成威胁。缪其浩更进一步表示了对媒体如实报道“不明飞行物”的赞赏。
上海天文台承诺，它将从“不明飞行物”的固定轨道和形状中作出精确判断，答案将会在不长的时间内揭晓。