第一节递进的逻辑语义基础
一、显性递进
1.1显性递进的基础递进作为一种语义关系范畴，其递进义有句法上的显性递进，但是有的事物或事件虽然有递进的语义逻辑基础，但是在句法上却并不一定是递进关系，这就呈现出了隐性递进。因为“复句格式一方面固然受制于复句语义关系，但是，另一方面又标明复句语义关系，反制约于复句语义关系。”（邢福义，2000）
显性递进关系指在句法上有递进语法标志的，反映主观视点的递进复句格式或递进单句形式等。隐性递进关系指含有递进逻辑语义基础关系的句子格式，包括递进格式和非递进格式。区分显性递进和隐性递进有助于我们区分递进的句法和语义两个层面。
1.2显性递进从递进构成的逻辑语义基础来看，有以下几种逻辑语义关系可以转化为递进句式：并列式递进、递进式递进、转折式递进、让步式递进、因果式递进等。
1、并列式递进具有并列关系基础的递进，前后两项可以互换位置。究竟以哪一项为基事，取决于说话者的表达需要。例如：
（1）a.他不但会开车，而且会驾船。
b.他不但会驾船，而且会开车。
（2）a.这孩子不但知道中国现代史，还知道中国古代史。
b.这孩子不但知道中国古代史，还知道中国现代史。
例（1）中的取舍主要依赖于说话者所要强调凸显的对象，a凸显“会驾船”而b凸显“会开车”，这由语用动机决定。例（2）亦然，a凸显“中国古代史”，b凸显“中国现代史”。
2、递进式递进具有递进关系基础的递进往往是在数量上、范围上或程度上有某种递进关系。意义上递事比基事数量更大，范围更广，程度更深，因此两者的顺序不可颠倒。例如：
（3）不仅他喜欢，班里很多小朋友都喜欢。（铁凝《午后悬崖》）
（4）英国人的心事要是被人猜透，不但奇怪，简直奇怪得厉害！（老舍《二马》）
例（3）前后项之间在范围上是递进关系。“他喜欢”和“很多小朋友都喜欢”，后者范围比前者大。例（4）前后项在程度上是递进关系。“奇怪”和“奇怪得厉害”，后者比前者程度深。这里的前后项不可颠倒，即不能说成“不但奇怪得厉害，而且奇怪。”
3、转折式递进具有转折关系基础的递进，基事和递事在意义上是相对立的两个方面，二者之间有转折性。由关联词语把转折关系转化为递进关系。例如：
（5）我们厂的产品物美而价廉。
（6）小白同志，你看我这个团中央书记处书记，不但做促进工作，还做你的“促退”工作。（从维熙《黄金岁月》，《十月》1982（1））
例（5）例（6）中的关联词语连接的是意义相反的结构成分或小句。
4、让步式递进具有让步关系基础的递进，其基事是用让步的方式提出一种情况，递事则往往用反问的形式把基事的意思推进一层。常用的关联词语是“尚且…，何况…”。例如：
（7）小学生尚且懂得礼貌，何况我们还是中学生呢？
（8）他不再小看这个专员的地位了，同时也更想往上钻营；专员便有这么多好处，何况比专员更大的官职呢？（老舍《蜕》）
例（7）的全部信息为：“小学生懂礼貌中学生＞小学生中学生更懂礼貌我们是中学生我们更懂礼貌。”例（8）的全部信息为：“专员有很多好处官职＞专员有更多的好处”。
5、因果式递进具有因果关系基础的递进，其递事依赖基事而产生，是在基事的基础上出现的结果。由关联词语把因果关系转化为递进关系。例如：
（9）这个吃红苕长大的女人，不仅给他带来了从来没有享受过的家庭温暖，并且使他生命的根须更深的扎进这块土地里，……（张贤亮《灵与肉》，《1980年全国优秀短篇小说评选获奖作品集》）
（10）别人把这看成是一件惨事，并因此而可怜我，甚至同情我；我不需要！（陈浩泉《香港狂人》，《花城》1983年第4期）
例（9）本来应该是“因为这个吃红苕长大的女人，给他带来了从来没有享受过的家庭温暖，所以使他生命的根须更深地扎进这块土地里”，由于表达的需要，关联词语可以替换为“不但…，而且”成为典型的递进关系。例（10）应当为“因为别人把这看成是一件惨事，所以可怜我，同情我”由于表达需要而改为“并…，甚至”成为典型的递进关系。
6、比较式递进具有比较关系基础的递进，其递事和基事在某方面有共同性，也可以在某一方面有差异。
（11）两个国家都落后，中国则更落后。（毛泽东《论人民民主专政》）
例（11）中通过“更”体现出程度差异从而实现递进关系：“落后＜更落后”。在汉语中有的单句句式本身就是表示一种递进的比较。例如“X比Y还W”句式表示的就是一种比较递进。例如：
（12）骆驼力气大，而吃得比骡马还省。（老舍《骆驼祥子》）
（13）瘦死的骆驼比马还大。
例（12）全部信息为：“骡马力气大，吃得省——骆驼力气大，吃得比骡马还省。”其分解为：
骡马力气大吃得省——骆驼气力大吃得更省
马大——骆驼更大。
7、连贯式递进具有连贯关系基础的，其基事和递事之间往往具有时间上的先后或者空间上的远近，也可以是按照一定的逻辑事理排列的。例如：
（14）他的双腿显然无力了，手一松，又滑倒在地，而且竟然抽抽搐搐地哭了起来。（朱帮复《东尼》）
（15）房间里有一张桌子，桌子上有一个花瓶，而且花瓶里装的是玫瑰花。
（16）正确的认识来源于合理的判断，合理的判断产生于细致周到的分析，而且细致周到的分析出于对客观事物的了解和熟悉。
例（14）按时间先后排列：“无力”导致“手松”，这直接导致“滑倒”，最后整个情形导致“哭了起来”，整个事件是一个连续的整体。例（15）按照空间的远近排列：“房间桌子花瓶玫瑰花”。例（16）按照逻辑事理排列：“认识判断判断分析了解和熟悉”相互依存的基础是连贯关系。
二、隐性递进
2.1递进式选择句具有递进语义逻辑基础关系的句子在句法上并不一定是递进句，除了递进句之外，它还可以通过其他关联词语转换成其他的句子格式。具有递进关系基础的语言单位，其基事和递事之间通过表达选择的词语“或”使其转化为一种选择关系。
（1）一个小孩能全须全尾的活到三岁，并不是件容易的事；即使自己努力向善，有时候外来的势力弄瞎他一只眼，或摔成罗锅儿，或甚至于使他忽然的一命呜呼。（老舍《牛天赐传》）
（2）要是在海岸上戴着这么新奇的帽子，得叫多少姑娘太太们羡慕得落泪，或甚至于晕过去！（《二马》）
（3）搬家，跟父亲痛痛快快地说一回，或者甚至闹一回；闹完了，重打鼓，另开张，干！（老舍《二马》）
（4）他后悔了，悔不该为那几个破学生而想办个刊物；假若昨天就与妹妹搬了走，到香港，或甚至于巴黎，有多么省心；受不着惊，受不着欺侮，够多么好！（《蜕》）
例（1）在损害结果上存在着程度差：“弄瞎他一只眼＜摔成罗锅儿＜使他忽然的一命呜呼”。如用“不但，而且，甚至”连接则为递进句，用“或者”连接则为选择句。例（2）的事件存在着程度差：“羡慕得落泪＜晕过去”，具有隐性的递进关系，但用了“或”则转化成为选择关系。例（3）事件的严重性也存在着程度差：“痛痛快快地说一回＜闹一回”。加上“或”则转化成为选择句。例（4）的行为严重性也存在差程度差：“到香港＜［到］巴黎”。不用关联词语或是仅用“甚而”就是递进句，但加上“或”则成为选择句。
2.2递进式转折句具有递进语义基础的语言单位，其基事和递事间通过表达转折的“但”等使其转化为一种转折关系。如：
（5）一位画家，成名难，形成自己的风格亦难，但最难的莫过于打破既有的风格寻找新的艺术突破。（朱金晨《放飞在茫茫大草原上》）
（6）一块一块的，他听着，这姑娘的形容很奇怪，但更奇怪的是她形容得挺准确。（张承志《北方的河》）
例（5）事件间存在着程度差：“成名＜形成自己的风格＜打破既有的风格寻找新的艺术突破”。客观上存在着递进因素，但由于使用转折标记“但”结果由递进句变为转折句。例（6）事件间存在着程度差：“形容很奇怪＜形容得挺准确”。如用“不但，而且”是递进句，用“但”则为转折句。
2.3递进式因果句具有递进语义基础的语言单位，其基事和递事之间通过表达因果的词语“所以（因此）”等使其转化为一种因果关系。如：
（7）社会总是向前发展的。现在的年轻人很幸福，所以我相信下一代人会更幸福。（郭志良《现代汉语转折词语研究》）
（8）人的一生要“遇到”四个人：一个是最爱你的人，一个是你最爱的人，一个是与你厮守终身的人，前面的三个人都是“外人”，所以这最后一个人就是你自己。
例（7）两件事情之间存在着程度差：“现在的年轻人很幸福＜下一代人会更幸福”。本应该构成递进句，便由于使用了表因果的关系词语“所以”故构成因果句。例（8）的四个人存在着关系上的程度差：“一个是最爱你的人＜一个是你最爱的人＜一个是与你厮守终身的人＜自己”。这四个人的关系呈递进关系，但由于用了“所以”故构成因果句。这是语义的决定性服从于句法的强制性的结果。
2.4递进式让步句具有递进语义基础的语言单位，其基事和递事之间通过表达让步的词语“A，何况B”等使其转化为一种让步关系。如：
（9）离婚？有何难。现在就是一方坚决不离只要另一方坚持，起诉到法院还可以判决离婚呢，何况她与配偶长期分居，更何况她们之间感情已经破裂。
（10）吃笋固然快乐，掘笋则更觉趣味无穷。（王任叔《说笋之类》）
例（9）两件事之间存在着程度差：“长期分居＜感情破裂”先说程度轻的，后说程度重的，用典型的表让步词语“何况，更何况”连接构成让步式递进句。例（10）以趣味为标准两件事存在着程度差：“吃笋＜掘笋”，先说程度轻的，后说程度重的，用典型的转折词语“则”构成让步递进句。
2.5递进式假设句具有递进语义基础的语言单位，其基事和递事之间通过表达假设的词语“如果A，那么／则B”等使其转化为一种假设关系。如：
（11）如果说企业偷税还讲些分寸的话，那么个体偷税者则更是肆无忌惮。（齐福安《国脉之忧：税收！税收！税收！》）
（12）如果说云南茶花甲天下，那么，大理茶花就该是甲云南的了。（曹靖华《洱海一枝春——云南抒情之二》）
例（11）将具有程度差的事件“企业偷税＜个体偷税”用表假设的关联词语“如果，那么”连接，将递进关系融入假设关系之中构成递进式假设句。例（12）将具有程度差的事件：“甲天下＜甲云南”用假设关系词语“如果，那么”连接从而构成递进式假设句。
2.6递进式并列句具有递进语义基础的语言单位，其基事和递事之间通过表达并列的词语“一方面A，另一方面B”等使其转化为一种假设关系。如：
（13）我们一方面应该重视新产品的开发研究，另一方面更要重视创新人才的培养。
（14）（我们几百个小学生）一方面痛恨日本帝国主义无餍的侵略，另一方面更痛恨曹、章等卖国贼的狗肺狼心！（方志敏《可爱的中国》）
例（13）将具有程度差的行为：“重视新产品的开发研究＜创新人才的培养”通过表并列的关联词语“一方面，另一方面”连接构成递进式并列句。例（14）将具有程度差的行为：“痛恨日本帝国主义无餍的侵略＜痛恨曹、章等卖国贼的狗肺狼心”通过表并列关系的关联词语“一方面，另一方面”连接构成递进式并列句。
三、多层关系的转化和递进
3..1顺序的作用具有一定的逻辑基础关系在语言表达时，由于主观视点有先后主次的变化，因而呈现出多层关系的转化。但是在句法上究竟是否是递进关系，关键要看最外层的关联词语是否是递进的关联词语。这时顺序起了主要的作用。例如：
（1）她的丈夫去世的时候，她还不到三十岁。既经扶了正，而又能守节，手中又有不少财产，所以她的威权越来越高，现在似乎已经没人敢提她原是姨太太，甚至于忘了她是姨太太。（老舍《文博士》）
例（1）的“既A，又B”本是并列关系的词语，但是在此基础上又增加了表递进的“而”，从而使句法关系变为递进关系。即“扶了正”、“能守节”、“手中有不少财产”之间是并列的，但因其间插入了“而”就改变了并列性质而成为递进句了。
3..2复杂关系前后项是不同关系的关联词语搭配使用。这时的语义关系是比较复杂的。
（2）白家轩交了捐税又出了一丁，三儿子孝义是大征兵的头一茬壮丁。他随着队伍开到河南打了一仗，既幸免于死而且未伤一根毫毛，打掉的只是他对战争的恐惧和稀奇，心里顿时派生出对战争根深蒂固的厌恶。（陈忠实《白鹿原》）
（3）我们既不应当因为出了点错误便偃旗息鼓，悲观泄气，更不应当因为有了错误就否定改革。（初中《语文》第四册）
（4）余新江感到兴奋，工厂里的斗争不仅没有因他们被捕受到任何影响，相反，同志们斗争得多么巧妙，敌人连一点影子也抓不到。（《红岩》）
例（2）的语义关系用了“既”又用了“而且”，显然后小句是主要强调的，“幸免于死”与“未伤一根毫毛”本身具有程度差，且又用“既，而且”连接，最终构成递进句而非并列句。例（3）也是如此。例（4）虽然也用了两套关联词语，但是前后的语义还是一致的，并没有真正的对立或相反，因为前项把对立或相反的语义加以否定，所以意思上仍是进了一层，所以还是递进，是属于反转递进。