幸或不幸，中国改革开放的历程与新一波经济全球化历程相契合，有效而全面地推动了中国的成长。通过参与全球化历程，我国提高了国际地位，扩大了国际影响力。改革开放以来，中国的社会经济、政治、文化等都获得了长足发展，在国际社会中的地位和影响力也在不断增强。然而，在欣喜地看到全球化有利一面的同时，也不能忽视其带来的不利影响和威胁。其中，尤以部分幼稚民族工业为甚。
以汽车工业为例，2010年中国几大汽车集团中，上海集团的合资产品占全部产品的91.37%，一汽集团的合资产品占全部产品的59.53%，东风集团的合资产品占全部产品的49.01%。在中国汽车市场日益火暴的今天，中国的汽车工业并没有像表面看起来那么风光。数据显示，2011年上半年我国自主品牌乘用车销量增速低于整体市场平均增速。其间，乘用车自主品牌销量为315.6万辆，同比下降了0.82%。
事实表明，无论是市场换技术还是股权换技术，都没有真正从跨国企业手中换来先进的技术，中国民族工业依旧在下游奋力地挣扎。著名的汽车评论员杨再舜甚至发出“中国商用车应该放弃民族汽车工业”这样的质疑。
退出WTO，或者说不参加国际分工，这样的言论当然过激。无论如何，中国在全球化进程中分享的红利还是显而易见的，只要我们能妥善地保护好我国仍显幼稚的部分重要民族工业，对外开放依然是我们坚定的选择。
5.金融危机，为何唯中国优雅从容
雷曼兄弟公司是为全球政府、机构、公司和投资者提供金融服务的一家多元化投资银行，是美国的四大投行之一。自1850年创立以来，迄今已有160年的历史。它是《商业周刊》评出的2000年最佳投行；2001年，被收入标准普尔100指数；2002年，被《国际融资评论》授予“年度最佳投行”称号。就是这样一家历史悠久、信誉卓著的美国投行，于2008年9月15日宣布申请破产保护。
这个案例在政界、经济界和学术界影响极大，但对普通的中国百姓来说，有可能并不以为意。那么，下面一个故事，则值得引起关注了。
一位极善言谈的朋友，经常在QQ群聊中给大家制造欢乐，很多人将他视为知己。不久之后，他成为一家企业的副总，已经鲜少在群里出现。又过了两年，也就是2008年，他再次在群里活跃的时候，我们都感到很奇怪。以他的能力和经验，似乎不会被无端炒鱿鱼。
经过问询，才知道他所在的外贸企业陷入低谷，人员极其过剩。至于原因，他也有点儿茫然，不知为什么，突然间生意就不好做了。
后来我们都知道了“罪魁祸首”原来是发轫于美国的金融危机。雷曼兄弟死于美国的次贷危机，美国金融危机发轫于次贷危机，而全球金融危机又发轫于美国金融危机，就是这样一个因果链条。
危机来袭，伤害的不仅仅是经济，也摧毁了人们生活的信心。美国一向是全球经济的支柱，包括中国在内的很多国家都将美元作为最坚挺的外汇储备。然而，2008年的华尔街，人们面对的无奈现实却是：假设去年你有1000美元的现金，如果买了雷曼兄弟的股票，现在你已一无所有；如果你买了AIG的股票，现在你只剩下33美元；然而，如果你只是碰巧全部买成了啤酒，那么喝完后你至少可以依靠卖易拉罐赚回214美元。
金融危机的影响是全方位的，美国和欧盟的金融体系都岌岌可危，美国除了“两房”和美国国际集团被政府接管之外，五大银行基本上全部垮掉，其他商业银行也都陷入困境。至于股票市场的动荡、各国货币的贬值和外资出逃等现象，更是在意料之中。实体经济同样难逃厄运，世界银行同期发布的全球报告显示，2008年全球经济增长率只能达到3.9%，比上一年度整整低了1个百分点。美国、欧盟和日本三大经济体全部进入衰退；包括中国在内的新兴市场虽然远离西方经济中心，但也难逃影响。根据世界银行的预测，中国经济增长率也从上一年度的11.9%下降到9.4%，而印度、俄罗斯等国经济增长率也分别下降了1~2个百分点。
危机来袭，“救市”是所有国家的共识。财大气粗的美国，在2008年10月1日的国会会议上通过了全年投入8500亿美元的金融救援方案；英国也不甘落后，推出了高达千亿英镑的金融救援计划，并于次年决定在二级市场上收购中长期英国国债；德国政府通过“金融市场稳定方案”，为银行提供4000亿欧元的债务担保，建立了800亿欧元的特别基金。法国、日本也纷纷出台了金融援助和振兴市场计划，试图凭借强大的经济实力率先从金融危机中突围。
然而，这些看似宏大的抱负却不堪一击，在危机漩涡中如同随波翻卷的浪花，难以形成强劲的逆流。
在这场汹涌的金融浪潮中，中国虽然也受到了影响，但金融体系依然固若金汤，经济发展势头依然保持强劲。国际社会突然发现，全球危机中似乎还有一座安全的孤岛，大家的目光不约而同地落到了中国身上。
在《未触底的中国经济》一书中，作者如此写道：“1944年，凯恩斯提出超主权货币时，响应者寥寥，认为这是一个不能实现的货币理想国。2009年，当中国央行行长周小川提出时，全世界都刮目相看。”
如果周小川的这一提议是在2008年之前，相信没有几个国家会赞同；但经历了金融危机后，人们认识到美国经济和金融体系的脆弱，也感受到了中国经济的实力和稳固，观念也发生了转变。事实上，正是中国在全球经济危机中表现出来的从容和张力，让国际社会认识到崛起的不仅是中国的经济，更是全方位的发展中的大国。
2009年两会前夕，温家宝总理在线回答网友的提问时谈到了中国应对金融危机的举措。温家宝表示，中国为了应对金融危机，从2008年6月份开始采取措施，至两会前夕，形成了“一揽子计划”。主要包括四个方面：
第一，大规模的政府投入和结构性的减税，以扩大内需；
第二，大范围内产业调整和振兴规划，涉及十大关系国计民生的重大行业；
第三，大力度的科技支撑。我们准备在两年加快推进科技专项规划，投入1000亿，为经济发展提供支撑和后劲；
第四，大幅度提高社会保障水平。单就大家关心的医药卫生体制改革，我们计划在三年内要投入8500亿。
在整个危机过程中，中国政府显示了强大的自制力、适应力和果断决策的能力。随着危机影响的加深，中国政府及时调整了宏观经济政策，从年初的“双防”（防过热、防通胀）调整为“一保一控”（保增长、控通胀）。2008年年底的时候，中央经济工作会议正式确定将宏观调控方向明确为保增长、扩内需、调结构。正如温家宝总理在讲话中所说的，中国政府的应对措施“要狠，要准，要实”。事实也是如此：4万亿的投资计划，够狠；采取积极的财政政策和适度放松的货币政策，够准；扩大内需、稳定币值、增加美元储备，够实。
谈及中国在金融危机中的表现，国际社会普遍给予了赞誉。美国财长保尔森就对中国采取的财政政策和货币政策赞不绝口，认为中国扩大内需的做法，为解决全球产能过剩问题作出了卓越贡献；为了稳定周边经济、尤其是亚洲经济，中国不仅没有限制进口，反而扩大了进口规模，有效地维持了亚洲和周边国家的经济稳定；在美国经济最为脆弱的时候，中国不仅没有落井下石，反而增加了对美国国债的持有量，超过日本成为美国的第一大国债持有国。这一举措有效地稳定了金融市场和以美元为中心的世界货币体系。
更让世界惊羡的是，中国在为世界经济做贡献的同时，自身的发展并没有受到太大的影响。2008年，中国经济增长率达到9.0%；2009年，依然保持了8.7%的增长率。按照经济增长的正常递减规律，这样的增速应该是正常的，金融危机对中国经济的影响微乎其微。
与欧美国家疲于应付危机的窘况相比，中国在金融危机中显得优雅从容、张弛有度。