成功催生成功。
在肯尼亚人的训练中，淘汰的比例大得惊人，那里的教练能够将运动员的体能用到极限，世界其他地区的教练却不会这样做。《体育画报》的亚历山大·沃尔夫写道：学校里数以百万的孩子在热情地练习跑步，“肯尼亚的教练能够在超出运动员忍耐极限的情况下对他们进行训练，一周奔跑240公里，却丝毫不关心他们的潜能是否会耗干”。即便5名跑步者中有4名倒下了，剩下的最后一名仍能将训练转化为成功。
这又与基因有什么关系呢？肯尼亚人是否如某些人坚称的那样，具有超强的忍耐基因呢？没有人能给予肯定回答，但是对G×E的全新理解，以及基因测试中呈现的一些事实，却提供了两种重要的看法：
1.尽管外貌截然不同，各种族和人种在遗传方面却并非毫不相干。
肤色是一个超级说谎者，事实上不同种族和地区的人在基因上的差别非常有限。所有人类都是由同一群非洲祖先繁衍而来，基因学家已经确认，同一人种内部的基因类型要比不同人种之间的基因类型多约10倍。昆士兰大学的生物哲学家约翰·威尔金斯解释道：“寻宗问祖是划分物种的一种有用的方法（这是由于在绝大多数的情况下，物种具有独立的基因库）。这是一种在物种内部划分群体的非常好的方式，但却不适合于人类。我们偏离得已经太多了。”
无须借助于联想的翅膀，我们便会知道任何种族或地区的人都不会专有某种特殊类型的身体或者秘密的优秀基因。体型、肌肉纤维类型等，确实形态万千且分布广泛，但是真正的运动潜力却普遍存在，并且非常丰富。
2.基因并不能产生性状，它们只能对系统产生影响。
耗资30亿美元的人类基因组项目，发现了与G×E一些内容中高度一致的现象：某种基因类型决定某种性状或疾病的例子极其稀少。在更多情况下，它们只是增加了这些性状或疾病发生的可能性。用国王大学成长心理学家迈克尔·鲁特的话来讲，基因中的“可能性大于必然性”。
随着运动基因研究的深入开展，大量的确凿证据使得研究人员倾向于用某种交互作用来代替单一的基因作用，这种交互作用可以用如下方式进行表达：基因A连同基因B，在训练量X+态度Y+取胜心Z+其他因素（教练，伤病频率等）的作用之下被激活，进而产生结果R。这意味着什么呢？当然，这意味着，我们需要拆掉生物状态（自然）和训练（培养）之间的隔离墙。G×E的事实使我们相信，每个人的基因都在与气候、海拔高度、饮食结构、语言、风俗习惯和精神状态等一切因素发生着作用，这样每个人才能留下独特的生命轨迹。基因起着重要的作用，但却是动态的，并非一张固定的蓝图。一个人，不管他是7岁、14岁，或者20岁，他的身高、体型、肌肉纤维比例等并不仅仅是基因指令产生作用的结果。