那些国家外汇储备是拿来进口国内民生物品或同投资民生用品有关的产业，还是拿来采购军火、发展尖端武器或发展与国内市场供应无关的产品技术与设备，对国内物价都有直接关系。
配置经济学整天只知道在货币贬值增值、出口顺差逆差上做文章；自以为很聪明，可以在币值的增贬、出口的逆顺中无中生有地生产出财富，似乎这就是经济学的功力所在。实际上这只是在做拆东墙补西墙的把戏，充其量只是小聪明。出口顺差最终要靠进口来弥补，否则出口产品等于白送人。货币贬值促进出口如果换回更多的美元却不能够买回更多的商品，无异于自欺欺人。在再生经济学看来，生产发展才是硬道理。只有货币生产率同经济增长率等比发展，进口出口持平，赚来的才是真金实银。在货币的账面价值上自我陶醉，只是一种零和博弈的快感。
外汇储备与国内储蓄的不同
外汇储备与国内储蓄的不同之处在于：后者储蓄高不至于造成国内通货膨胀，相反还会降低物价；而外汇储备率高，一方面并未减少企业手中的流通货币量，另方面却把原本供应国内市场的商品转移到外国，供外国人消费；而其货币形态却并未转变成相应价值的外国商品，供应国内市场。这就使国内货币量与商品量脱节，使货币供应量高于国内商品量，从而造成通货膨胀。
而另一方面，由于外币的货币政策由外国制定，一旦外国看到我们国家掌握那么多外汇储备，故意宣布外汇贬值，一夜之间就可以让我国外汇储备缩水，使我国通过庸价商品、廉价劳力换取的外汇只不过成为一堆废纸，从而使理应可以从外国进口以供应国内市场的商品大打折扣甚至化为泡影。
所以国内储蓄是藏富于民，而外汇储蓄是藏富于外国。外汇储备高实际上等于是替外国人创造财富，是自我扩大同发达国家间的贫富差距。这是注重数字GDP的主流经济学的杰作，也是用数字愚弄民众的愚民政策的产物；与科学发展观、发展经济学、藏富于民的政策背道而驰。
外汇储备高——国内货币贬值——促进出口——外汇储备高——国内货币贬值。这是恶性循环；在这个恶性循环过程中，实际上中国人是在替外国人创造财富；而由此造成的恶果，是不但中国人民实际生活水平难以提高，而且国民素质也难以提高——因为为了维持出口价格优势而压得极低的劳动力价格，难以有闲余的资金和闲暇时间，提高劳力自身的文化与技术素质，从而又只能接受低价格工资，中国也只能出口低附加值产品。这又是一个怪圈。更进一步，由于国内劳动力价格极柢，所以国内市场迟迟开发不起来；国内市场不景气，又只能把GDP增长的希望寄托在出口身上。这是一个更大的恶性循环。
这个小圈变大圈、大圈套小圈的恶性循环说明：在经济全球化中，造成富国对穷国剥削、使富者越富，穷者越穷的，不是别人，正是我们自己！
怎样运作中国外汇储备
改革开放30年了，中国不是没钱，而是钱用错了方向；中国不是供给不足，而是肥水流入他人田。只要资金运用得当，战略正确，无论是基本建设投资还是社会保障体系建设，都有充分的资金保证。问题的关键，在于“以民为本”的口号有无落实到实处。
应结合产业升级，在保护民族工业的前提下，增加进口，贬抑出口，把长期贸易顺差积累的外汇储备转变为生产力。重点放在新农村建设，以增加就业、增加供给、贬抑物价，在提高人民生活水平的同时，提高可持续发展能力。
如果是产能过剩造成通货膨胀，这时如果采取紧缩政策恐怕是背道而驰，结果适得其反。因为提高货币效率的根本途径，不是减少货币供给，而是增加产品供给。至于减少货币供给，最直接的办法是用两万亿外汇储备回收人民币；而增加产品供给，最快的途径是用两万亿外汇储备进口大量国内民生与建设的紧缺用品。路在脚下，钱在钱途。钱是祸还是福，在导不在堵。
运作中国外汇储备的中国投资公司，其资金运作只能是在进口产品上作中国宏观调控中财政政策的补充，辅助国内产业政策，弥补中国出口导向造成的国内产品的空缺，而不是拿来炒股。用国有企业的资金来炒国有企业的股，实际上是政府投机，其结果是助长股市泡沫，增强国企圈钱力度；在国有企业的钱从这个口袋到那个口袋转移的过程中，一方面中饱个人私囊，另一方面使散户的钱大量流失。中投公司的美元本来就是来自用增发人民币收购进口企业美元而来，如果不能在实物进口上弥补市场空缺，将使国内通胀持续，使全体国民财富受损。出口导向型经济能否使全体人民受益就看你外贸盈余怎么用。必须使中投掌握的两万多亿的外汇盈余运作置于全体人民的监督之下，而不是成为少数人“全体一致通过”的玩钱游戏。玩钱、投机，只会使原来的出口导向、掏空国内市场、货币虚高造成的通胀雪上加霜。
外汇储蓄最好的保值增值措施是国内大型基本建设投资，而不是购买美国外债和参与美国金融投机。西方主流经济学就是投机与投资不加区别、风险与收益划等号、赚钱与发展划等号的经济学。自由竞争资本主义时期发展起来的西部牛仔精神就是冒险精神；这种精神在小商品生产时期也许能歪打正着、高歌猛进，但如果“与时俱进”地猛打猛撞、推广应用到全球化时代的金融领域，很可能造成全球化的经济灾难。虽然灾难过后，是加速新一轮的“大鱼吃小鱼”，这对于奉行“狼性法则”的主流经济学来讲根本不值得大惊小怪，甚至可以用“危机后面是机会”的陈词滥调来大吹大擂一番，但对于全球经济可持续发展来讲可能不是一件好事。
实际上，如果我们把外汇储备拿去进口国内建设所需要的实物资产，而不是参与国际金融投机，那么人民币升值引起汇率变化并不会造成所储备的外汇缩水。但外汇储备借给外国人搞金融投机，无异于肉包子打狗。所以，对于要建立和谐社会、和谐世界、追求可持续发展的社会主义市场经济国家，还是要坚守自己的原则，不要蹚国际金融投机这个浑水。既使是借给外国政府或金融机构投资，在目前国内百废待兴、巨大的投资需求面前，其综合效益也远不如把钱放在国内投资。