215.信息积累的本质是能量从物品的生产者向知识和思想的生产者的流动。这种流动是功能性的，满足了信息创造者和维护者的研究和生活费用，其社会功能就实现了。而能量积累是财富从穷人向富人的汇聚，这种汇聚，只有在遭到外部力量的强制性限制之后，才会降低其程度。但是，这种汇聚一旦超越某种限度，就会对社会和能量积累本身造成损害。
216.能量积累的程度受到三个方面的强制性限制，一是市场规律的限制；二是社会稳定的限制；三是环境和资源的限制。超越了积累的限度，从而危害市场、社会稳定和环境安全的能量积累叫做“过度积累”。
217.市场规律决定了能量积累不能是无限度的。过度积累使得财富集中在少数人的手中，由于这些人已经满足基本的生活需要，虽然人均购买力较高，但由于人数过少，总体购买力有限。富裕人口的购买力在很大程度上建立在对奢侈品的需求上。占社会绝大多数的人却处于贫困或者赤贫状态，他们虽然有心理需求，但无有效需求。工厂生产出来的大量产品无人购买，市场流通的循环中断，最终结果是市场危机。
218.上述过度积累现象只有在商品经济在经济整体中占主导地位的情况下才会出现。在自然经济占主导地位的情况下，不可能出现有效需求不足的情况，那时的主要问题是生产效率低下。在商品经济占据主导地位后，作为商品购买者的消费者，成为经济循环中不可或缺的一环。
219.过度积累的第二个危害是破坏社会稳定。首先，贫富悬殊过大可能使一部分人生活无以为继，他们可能铤而走险。其次，贫富悬殊使穷人产生挫折感和被剥夺感，为他们的抗争行为提供心理基础。贫富悬殊可能造成三个结果，一个是犯罪，主要由无法生存和心怀义愤的个人来实施；另一个是暴乱，群众以较低的组织形式组织起来，反抗或者发泄不满情绪；三是革命，这是一种有组织的暴力反抗行动，这种行动直指不公正的社会制度本身和统治阶级。
220.犯罪、暴乱和革命的直接原因可能并非等级制本身，而是因为等级差距过大并且等级制最底层的人不能获得最低的生活保障，甚至他们的生命也受到威胁，这必然导致这些人铤而走险。因此，承平时期尚得温饱的人们在遭遇灾荒时，生命就会面临威胁，这时最容易爆发暴乱和革命。当社会生产力大幅度提高以后，即使处于最底层的人也可以获得基本的生活保障。在这时候，社会革命的基本条件就丧失了。
221.过度积累的第三个危害是破坏自然环境和资源。前文说到，在现代社会，产品的产量的主要限制是市场，市场需要多少产品，工厂就能生产出多少产品（价格管制的社会除外）。企业家为了谋求利润，极力扩大生产，怂恿消费。这种方式造成极大的环境污染和资源浪费。对企业家来说，环境污染和资源浪费是外部问题，保护环境和珍惜资源不是企业家的内在要求。对环境和资源的危害与“流通性积累”关系密切，或者说，环境与资源是流通性积累的主要外部限制因素。
222.对于人类社会系统来说，构成其环境的主要包括自然系统和生态系统。而且，自然系统和生态系统是相辅相成的。人类社会完全依赖于生态系统的功能，没有生态系统作为环境，人类社会系统无法存在。
223.危害环境和资源的另一个问题是人口过多。从本书的概念来讲，人口过多并非积累过度，但是，由于每一个人都需要一个最低的环境容量，过多的人口必然对环境和资源构成危害。人口过多还使得过度的等级积累的效果（即有人陷入赤贫，为生存铤而走险）更容易出现。本书把人口过多定义为“过度擢升”，即过多地把自然物质擢升为人体。
224.市场危机的出现将损害所有人的利益，包括企业家、劳动者和消费者。因此，在一定程度上缩小贫富差距对能量积累的顺利实现是有利的。但是，缩小贫富差距仍然不是能量积累行为，它仍然是负积累行为。
225.一个社会维持最基本的社会公正对社会稳定是必须的。一个生活在赤贫的邻居中间的富翁不是安全的。同样，在一个民不聊生的社会里，政府也不是安全的。从根本上说，公正和效率并不完全相矛盾。
226.过度积累对自然环境和资源的破坏涉及系统与其环境的关系。系统具有相对独立性，信息和能量的积累主要是在系统内部完成的。但是，系统需要向其环境排放废物，还要向其环境索取资源，如果这两种行为超过限度，就将危害它赖以生存的环境。如果能量的过度积累不加以限制，环境将恶化到系统不能生存的地步。在有些情况下，人类通过经济活动所积累到的财富，还不足以抵消其环境破坏所造成的价值缩减。