男人是“放养”还是“圈养”？这是个很有意思的话题，什么是“放养”和“圈养”？所谓的“放养”就是对自己的男人放任自流，不管不问；“圈养”就是管紧自己的男人，从生活、工作到经济的收入支出等都要管要问。
对于“男人应不应该管”和“男人应该如何管”这类问题历来在女人阵营中有两大意见。一种是：男人千万不能管，一管就坏事，压迫越重，反抗越大，要让他轻松没有压力，故此以“放养”为好。一种是：男人天生要管，而且要严管，不能让他们放任自由，要他们早请示晚汇报，不能让他们有出轨的机会，因此，要“圈养”起来。
要知道，放养的比圈养的好吃，有味道，不管是两只脚的禽，还是四只脚的兽。男人也一样，一个对妻子唯命是从、视“归”如“死”的男人，还有什么魅力可言？说严重些，这种男人是被拔了牙的蛇，无“毒”怎么成丈夫呢？
据说美女贺小姐原先对台北“老男人”凌先生也是管教有加，步步设防层层加锁，最后，丈夫是变得乖顺了。但贺小姐随后就发现，丈夫由“狼”变成“狗”，好像已失去了他原来的魅力，一点也不可爱，最后她果断地让“狗”还原为“狼”，两个人都舒服了很多，婚姻生态又平衡了！
如果你给丈夫开放时空，有他的个人活动的朋友圈，有他的势力范围，自由独立，那么，他就会知恩图报，时时想着回家的路。相反，你给丈夫披枷锁，让他倍感“有妻徒刑”的煎熬，那么他整天想的是怎么做一只解禁的鸟，如何背着你干些坏事以解恨。一旦逮到机会，就会变本加厉地“犯错”，而且毫无愧疚感。
男人最讨厌“被动”的东西，如果你把他当贼一样地防，那么，他就不得不“偷”给你看。事实上，再怎么“圈养”男人，总不能随时用别针把他别在裤头。所以，这种缺乏民主极度自私的霸占，往往会让男人产生破罐破摔心理，沦丧内心那股作为豪迈男人的责任感，找各种借口寻机与妻子玩捉迷藏游戏。一些男人出入欢场，只是为了喘口气，为了证明自己是个可以豪放的男人，证明自己还有狼子野心。
放养男人，还有利于夫妻间情感保鲜。整天做厮守状的夫妻，容易产生敌视与轻视情绪，从而毒化婚姻品质。放养，只是一种放手，而不是放弃，有张有弛，亲密有间。爱情这东西，不能刻意管理，如蝴蝶，抓得紧，会死掉，它更喜欢自由的天空。
放养男人，还有利于一个男人自身的成长、成熟，你整天为他操心，谆谆教导，最后不知不觉废了一个男人大刀阔斧独当一面的优良品质，胸脯矮化成肚皮，满腹低气压！
放养男人，从另一个层面上看，也是女性自身的解放。男人是用来爱的，而不是用来管的。看守他不是一件省心的事，与其这样，还不如让他自由生活，就好像放风筝，它飞得再远，线头还捏在手里，如果有爱，还怕什么？
圈养男人，就是囚禁自己不安的心。这个世界上没有全天候的爱情，所以顺势给爱情一个星期天吧，学会对爱人说：“不要在星期天吻我！”放养他，他跑累了，会乖乖回家的，你只要准备一颗放心，一颗信心，还有一颗甜心，做个稳操胜券怡然自得的“三心牌”新好爱人。