来到美国之后，我们全家对于台湾地区政府用心照顾好人民基本的医疗安全感，真的心怀感激！
后来经朋友介绍，我们换到另一家综合诊所，那里的牙医医生较专业，对于没有医疗保险的人也会有优惠，孩子们在那里获得了妥善的治疗。只不过新病人预约手续挺麻烦的，因为它只开放每个月初的某一天的某一个时间让你打电话预约，而且是预约下个月的看诊时间。换句话说，如果是牙疼需要就医，需等待约两个月的时间才看得到医生。记得回台之前亘亘下腹部疼痛，我们打电话到此诊所预约儿科，结果诊所的回答是：“儿科与牙科不同系统，新病患请一个月前预约。”当场我们真是无言，肚子痛要怎么等一个月啊？让我顿时很怀念台湾医疗的方便。
亘亘和如如有一次在吃饭时就问我们：“这里看病这么贵，那穷人生病了怎么办？”这问题问得好，我们也问过美国人同样的问题。每个人都是耸耸肩，一脸无奈地说：“没办法，这就是美国的医疗制度。”大家深知此制度有问题，却无力改变它。
所以在美国如果没有保医疗保险真的很难生活，根据行政院经会二〇〇九年的资料，美国有16％的人口无法获得健康保险，且美国健康保险的费用在过去八年间增长了一倍，其速度是过去八年来薪资增长率的三点七倍。可以想见医疗保险费用已成为美国一般家庭沉重的负担。加上现在美国财政困难，即使是公务员，政府为其与其家属所负担的部分额度也逐年下降或限制增加，更何况是私人公司。再者，美国的医疗保险范围通常不包含牙医诊疗，即使有包含，给付金额也很少。
除了牙医诊疗之外，如果没有医疗保险的人感冒生病，即使支付昂贵的医药费，医生最后也有可能只是建议患者回家后多喝水和睡觉，并没有开药。
记得在台湾时常听说美国人崇尚让身体的免疫力自然地抵抗病菌，减少吃药的频率。但事实上根据当地人的说法是，看病和拿药都很贵，所以干脆让身体自然修复。除非是病毒感染等较严重的病才去就医，如果只是伤风感冒，他们会到卖场直接买成药来吃。所以美国的成药很盛行，每次一波流行感冒，去到卖场，你就会发现在药柜前面有不少人在买药。
为什么医疗费如此高昂呢？WIU退休教授艾尔说，其中一个因素是因为美国人法治观念太强，动不动就告状。例如：这里几乎很多人买房子都会加买保险，否则假如你的朋友在家里或门口跌倒了也是可以告你的；而因为医生太容易被病人状告，所以美国的医生为了避免承担医疗事故的法律责任，都会自行加保保险并增加药检程序，而这份支出又会转嫁到病人的身上，一层牵动一层造就了居高不下的医疗费用。我们在美国认识的一位台湾医生说，他每年在这部分需付的保险费就高达台币六十万元以上。
美国总统奥巴马上任之后即努力改革美国的医疗制度。但所有的改革者所面临的最大问题都一样，就是利益的纠葛。美国医疗的开支目前占国内生产总值的17%，无疑是一块利益的大饼。保险公司、制药公司、医院，皆为受益者。可以想见当奥巴马总统在推动此项改革时会遭受到多大的反对声浪。不过美国对于低收入家庭的医疗照顾有提供医疗补助计划，另针对中低收入家庭之儿童，各州儿童健康保险方案（State Children Health Insurance Programs， SCHIP）亦提供医疗保险费用补助。
例如亘亘的同学约翰，他们全家是从大陆依亲移民过来的，他的母亲表示，她来这里生了两个孩子，每一次的费用都是一万美金！但因他们有低收入证明，因此无须自行负担费用。他们家每个月还有失业救济金及粮食津贴，孩子生病也不需负担高额诊疗费。政府的协助，至少帮助他们能够拥有基本的生活条件能力。
美国的医疗制度也提供低收入户到急诊室享有免费的福利，虽然部分美国人会抱怨有些人会滥用资源，只要头痛或感冒就去急诊室，浪费了大家的纳税钱。但换个角度想，如果国家医疗制度健全，人民生病就能直接看医生，根本就不必要这么做了。如果人民连生病的权利都没有，哪谈得上基本的生活安全感？实在让人感叹一个先进国家的医疗制度不该如此，越先进的国家应该更照顾人民的福祉才是，而医疗是人民生活最基本的需求啊！
艾尔教授还告诉我们，当他还在教书时，都会先问学生：如果你发生临时状况时，要不要帮你叫救护车？因为救护车跑一趟，不管你有没有用到它，就要收取约台币一万元的费用，所以在美国可不能好心地随便帮别人叫救护车啊！
在美国这一年，孩子们不能吃口香糖是小事，重点是我们一直很小心翼翼的，希望孩子可别不小心扭伤脚、受重伤或者生重病的，因为光想到那医药费就令人头皮发麻。在美国，弱势的人民（没有医疗保险的人）是没有生病权利的！
相较之下，对于台湾地区政府用心照顾人民基本的医疗安全感，我真的心怀感激，台湾真好！