加利福尼亚州有帮家伙，不赞成一夫一妻，行为放纵，我过去就是他们中的一员。老布什总统把我们称之为“热水浴盆一伙”。我当时有自己的理想。性爱应该自由。性关系应当是非专属的。独占的激情是自相矛盾。我们的色情乌托邦后来烟消云散了，随之散去的还有黑猩猩骚动时的尖叫和撕扯毛发。在此之前，我一直过着肆无忌惮的生活，像一个大猩猩头领。我那时甚至还是个素食主义者。我当时有个主要交往对象。我同其他女人上床睡觉，也得到了我女朋友的认可。事实上，作为我最亲密的知己，她很想听到所有我与别人交媾的亲密细节。可我却把我们俩之间的亲密细节先透露给了另一个女人，直到这时，她才在我厨房里大大表现了一番，死命地摔打我的玻璃器具，发出各种尖叫，恐怕只有激怒了的母猩猩才会发出那样的尖叫声。我轻蔑地不屑一顾。她的问题在哪里？伙计，她不晓得占有欲是原始未开化的表现？可以肯定，她并不认为性关系应该受到限制，但却认定，她应当赢得我的信任。说来说去，我的女朋友同我的许多男性朋友之间也有亲密友谊，我不也认可了吗？我爱她，因此我当然对她能获得更多性爱是持开放态度的。我并不在乎她是否透露了我们之间的性爱细节。她想怎么吹嘘我的床上功夫如何了得就尽管吹好了！我们这些理想主义者有责任增进和平与和谐的局面，而我的那些男性朋友也不应该排除在外。
直到有一天，她同我的一位男性朋友上了床，我才有了怒不可遏的冲动，要想用大棒敲碎我那嬉皮士朋友的脑袋。我一分钟都等不得了，便同我的情敌在他家前面的草坪上大打出手。我像大猩猩一样亮出犬牙，鼓起胸脯。我们大声吼叫，相互推搡，捶胸顿足，接着紧紧拽住对方的马尾辫。这是新时代男人之间的一场冲突，由敏感和神经质引发。
我们整个“热水浴盆部落”均本能地将我们的理想从和平与友爱转向了战争与仇恨。淫秽下流的隐秘得到了最大限度地暴露。女嬉皮士们互相抓住脖子上的珠子项链，想把对方勒死。一个家伙跟另一个女人有个私生子，由于母性的本能，他的头上挨了一击。
性和性爱并不是宇宙用来让我们快活的免费礼物。性和性爱是代价高昂的责任，这是在更新世的热带大草原上确立起来的。而我们身上的各种腺体里装的是一触即发的激素饵雷，只要有人增强了或威胁到了我们的生殖利益，它们就会爆发。童年期漫长的类人猿，天生就对占有自己的配偶感兴趣。如果你对某人毫不在乎，你就对其不闻不问；如果你爱恋某人，你就要设法将其占有。
我们说话时选用的词语掩盖了我们的真实感情：“我”老公，“我”老婆，“我的”孩子。我的基因遗传的兴趣跟我的一样。性爱不自由。性爱非常奢侈。
在古代，嫉妒心强的男性比宽宏大量的男性生育的子女要多一些。在我们这个物种里，有些男性痛恨自己被戴绿帽子，把跟自己的配偶性交的其他男子杀掉，而有些男性则跟接受了其他男人精子的配偶相安无事，前者传递给后代的基因就比后者多。说到类人猿，嫉妒心不是引起警觉，就是带来暴力。
假如这种情况在我们这个物种里面并非总是如此，那么，男人和女人的身材就不会有多大差异，男人便不会生来就野心勃勃，女人也不会进化出对野心的吸引力，世界上最普遍形式的凶杀，也不会只是对男性自尊心微不足道的损伤。男性荣誉公开受到羞辱，就意味着身份地位的下降，而生活在更新世的男人就是靠身份地位获得性交机会。对男人来说，宁可采用致人于死地的暴力，也不愿接受耻辱。马文·沃尔夫冈曾在费城采访了已经定罪的杀人犯，这些杀人犯的动机可分为12种。沃尔夫冈报道说，差不多有40%的凶杀起因于“相对而言无关痛痒的争斗口角：侮辱、咒骂、推挤，等等”。
要理解你那史前的穴居野人。他的脑袋朝任何不知名的臀部扭过去的时候，他一想到有人对他的男子气概加以侮辱而大动肝火的时候，那是他的灵长类动物的大脑在说话，他回忆起了妻妾成群的日子，当时，不知名的屁股和男性的等级层次与生死相关。只有在现代社会，自尊和乱交（我很喜欢看的一部小说，具有简·奥斯汀的风格）似乎才显得愚蠢。我们的先祖从海洋里爬出来，甩掉了身上的鳍，随后又学会了讨论去什么地方聚会喝咖啡。早在这一切发生之前，自尊和乱交就是聪明雄性的繁殖策略。我们人类崭新的大脑新皮层，是晚近才在社交和语言活动中形成的，它只不过是在我们古老的爬行脑上覆盖了厚厚一层。大脑新皮层的目的，是抑制我们在社会背景下有长远打算的种种本能冲动。更何况，理性的要义就是为本能冲动服务。没有本能冲动，理性便失去了重要性。
史蒂夫·巴尔默是微软公司的总裁。过去有部描写他的电影在网上流传。电影中巴尔默正在对下属训话，片名为《猴孩》。由于我们本能地嫉妒地位比我们高的人，所以我们都爱羞辱富人和名人，那我们就捉弄捉弄巴利（巴尔默的昵称）这个老家伙吧。你读巴尔默的讲话稿时，你仿佛听到一位企业家在激励员工，要遵循微软的理想，勤奋刻苦，勇于创新。可你看电影时，没有声音，只见一只猿猴首领在表演。巴尔默在台上转来转去，手臂乱舞，挤眉弄眼，怪相百出，分明是一只猴子。巴尔默的大脑新皮层是负责语言和分析的，正在发出鼓舞人心的演讲。他的肢体语言是由灵长类动物的大脑边缘系统控制的，正在表达的意思却是：“我是男首领！我想干哪个女人就上哪一个！呼！呼！呼！啊！啊！啊！”片中有几处地方，他似乎正在抛掷看不见的屎团。
我敢保证，我绝不会那样做。我曾用完善而博学的论据证明了为什么我有资格拥有多名性伴侣，而我的女朋友除了跟我之外，必须保持纯洁。并不是因为我妒嫉我们的穆恩格洛同志本人，而是因为，他没有事先告诉我交媾的事。不告诉我，从海德格尔的存在主义哲学角度来讲，这样的行为就跟说谎欺骗是一回事。正是这种错综复杂的哲学立场，需要男人硕大的头脑去理解。我建议我的女友去读一读法国哲学家福柯的著作。我的女友说我在不停绕圈子也好，把叉子舞得跟热带雨林中的叶片一样也罢，她的说法都没有道出某种深远的原始本能正在向我口授我的哲学。穆恩格洛背叛了意识形态，这就是问题之所在。理性的做法就是，拿一块大石头敲破穆恩格洛的脑壳，让我的女人穿上阿拉伯妇女的扎染长袍，只露出双眼……嘿。这样做是为了保护她！她为啥就不懂呢？在美洲的狨猴中，到处乱搞的公猴生出的小猴，存活下来的数量，比坚守一夫一妻单配制的公猴生下的要多。可是，跟这些下流坯乱搞的母猴，生下的小猴，存活下来的数量，却比只跟性情专一的公猴交配的母猴生下的要少。这就揭示出了雌雄之间利益的紧张关系。即使漫长的幼年期使男女行为变得更为相似，一夫多妻也永远更适合精子产生者的基因，而一夫一妻也始终更适合子宫拥有者的基因（除非是她想要偷偷搞进一些坏男孩的基因）。
在许多允许男人拥有众多妻妾的社会里面，一夫多妻婚姻所生的孩子，较之一夫一妻婚姻所生的孩子，成活的可能性要小一些。而小老婆所生的孩子，较之大老婆所生的孩子，成活下来的又要少一些。然而，妻妾成群的男人，大体上都有较多的儿女。妻妾成群，从生殖的角度来看，对男人有益。当个小老婆，对女人无益。更不用说妻妾之间并不能总是相处融洽，一夫多妻制社会中的大多数离婚，均起因于妻妾之间的争风吃醋（因为妻妾成群的男人，从他们的自述来看，都是完美无缺的圣人）。
在特殊情况下，几个女人可以幸福地共有一个富有的老公，彼此之间还可成为知己。共有一个老公，从生殖的角度来讲，只有在下述的情况下才有益于女人，那便是，男人的财富与妻妾的数量之比很低——这意思是说，男人的财富足以供养20位妻妾及家庭，但却只有10个妻妾。这些女人——无论她们是摩门教徒、巴基斯坦人，还是阿留申人——常常团结起来，把男首领指挥得团团转。她们形成统一战线，半点互相嫉妒的迹象都看不到。还是人类学家劳拉·贝齐格问得最好，她直白地询问女人们：你们愿意选哪一头，当约翰·F.肯尼迪的第三个老婆还是小丑博佐的大老婆？不过，我们这些男人虽一文不名，也是能娶小老婆的。阿拉伯农夫们，你们那个西方女人占有欲极强，看到你睡她的妹妹，显得如此小肚鸡肠，你们对她感到厌烦了吗？有思想较为开放的社会，在那些社会里，我们这些穷光蛋也能使我们全部的白日梦变为现实。在那些地方，几个适龄裸体女人自愿共享一个男人的生殖器，并且为他烧饭做菜。如果你想要生活在女人可以把你的阳具推荐给自己的朋友那种地方，那你就去会染上大量致命疾病的地方。要过色情影星那样的生活，你所要做的，就是一丝不挂行走在非洲采采蝇群中，在生病的孩子拉屎和死亡的河沟里打水喝。你要是成年后没有变成畸形残疾，没有长出奇形怪状的疮疖，没有倒地暴毙，你就可以滥交！
在疾病肆虐的社会里，女人有时更情愿一夫多妻，因为她们宁愿分享最健康的男人，而不愿独占最忠实的男性。要激发女人的性欲，什么也比不上精力充沛的免疫系统。跟着我再重复一遍：在有大量寄生者的父系社会中，强有力的家长就有机会实施一夫多妻。呀！