书城科普倾听野人诉说
11202900000007

第7章 野人的毛发和脚印

在人们都在呼唤野人的再次出现时,人类现已拥有数以千计的“野人”毛发标本,以红色为主,长短不一,发型或直或波曲,多数来自“祖传家藏”,也有极少数竟是在野外树丛里捡到。有数十份材料经过各种手段进行检测,包括普通光学显微镜和电子显微镜检测,褪色试验,质子激活法——微量元素与萤光分析,角蛋白分析,电聚焦血型分析以及DNA法,作对照的材料包括人、猩猩、牦牛及各种猴类等。检测的结果,除部分证明为已知动物如牦牛或人发,多数与对照物有差别,但也无法肯定是“野人”的,关键是缺乏真正属于“野人”的毛发来作对照。在国外也发现过“野人”毛发。经有关学术单位的检验,甚至与多达90多种已知动物的毛发对照,也未能鉴定出究竟属何种动物,更无法肯定是“野人”的。

毛发标本中最令人困惑的是它的“红色”。早在宋代赵晋《养菏漫笔》中已提及“狒狒……发可为朱缨”,即“野人”的红毛可作缨用。在哺乳动物中尚没发现鲜红毛发的例子,有的毛发明显是染成的,但究竟用什么颜料染成红色尚不得而知。美国方面专家曾检测了一份“红毛”,发现是人发染成的,且居然是高加索白色人种的,而非蒙古(黄种人的头发),它从何而来令人百思不得其解。总之,“野人”毛发,特别是红色毛发,值得深入研究。

1977年8月在神农架八角庙龙洞沟一次大规模围捕“野人”的活动中发现的不明动物留下的脚印,脚印全长24.5厘米,前端宽11.4厘米,大趾与第二趾夹角40度,无脚弓,似保留有抓握机能,直立行走功能不完善。

脚印与毛发一样,同属令人困惑的证据。目前已发现不下2000个脚印,除单种少数几个连为一体外,还发现一长串的脚印,但所做模型不多,且质量欠佳。除在九龙山、元宝山、神农架等处,在新疆阿尔金山自然保护区的荒漠上也曾发现巨大的人形脚印。这究竟是什么动物留下的呢?真是“野人”的吗?确实令人费解。国外学者也面临同样的困惑。喜马拉雅山上的“雪人”脚印,北美密林中“沙斯夸支——大脚野人”的大脚印,甚至脚印上还有趾纹与跖纹的印痕。已有一些原先不相信“雪人”和“沙斯夸支”的科学家,在亲眼目睹到新鲜脚印后转变了怀疑的态度。也正是这些脚印令我们相信,至少还有5%的野人存在的可能性,这已很值得我们去探索了。