言行抵触、逻辑对立、自相矛盾的幽默可以巧妙地表达你的真实想法。自相矛盾幽默术就是通过言语或行为前后不一，言行之间相互抵触，造成逻辑上相互矛盾的一种幽默技巧。
自相矛盾幽默术是一种重要的幽默技巧和常用的幽默手法，常常能产生强烈、鲜明的幽默效果。它一般适用于相互之间关系融洽、彼此信赖的熟人之间，例如朋友、夫妻、师生、上下级、同事等等。由于相互比较熟悉，彼此了解，对方往往能原谅你的“搞笑”，经得起你的笑语，理解你的幽默。对于那些开不起玩笑的人千万不可使用这种幽默术，以免他信以为真，不能理解你的玩笑，心存芥蒂，反而搞得双方都不愉快。陌生人之间，就更不用说了，不知道对方脾性，就贸然行事，即使对方很开朗，也会由于太唐突而接受不了。
大家都知道自相矛盾的故事，讲话不能自相矛盾，言行不能自相矛盾，这是双方思维得以顺利进行的起码的逻辑要求。自相矛盾好像是一种低智的表现，因为这类人不具备逻辑常识。但如果有意识地运用这种逻辑上的前后对立，却能产生幽默的趣味。因为这种不通的逻辑能带给人们一种意外，它能推动人们去思索这意外的内因，待明白真相后，往往会为这种故意的“自陷泥潭”而感到可笑。所以自相矛盾幽默术能产生很有哲理性的幽默。
平时在求职、求学期间，可以用一些隐性的自相矛盾幽默术让对方明白你的真实想法，尤其是一些敏感话题。所谓隐性的，就是表面看不出自相矛盾，但仔细一想就可以看到其隐藏的矛盾。也就是句子的表面意义和真实意义相对立。例如，当你求职时，招聘者如果问你对薪水的要求时，你不妨这样回答：“我不在乎钱的多少，我看重的是我的工作能物有所值。”瞧，多么“冠冕”的话，前面说不在乎钱的多少，后面说看重自己的工作物有所值，但物有所值靠什么体现，不还是薪水多少？钱的多少？所以它其实是一个自相矛盾的话，表面上却能给人以“敬业”的精神感动！
有一些自相矛盾的幽默就相对明显一些。
例如，一天，小王因事向一位朋友借辆自行车用用，他一边给小王向外推，一边说：“你推去吧，但注意不要让轮落地了。”明明让小王骑，却又要求不要让车轮落地，这不是明显难为小王吗？但由于他们是好朋友，理解他的这种“把戏”，于是小王就说：“我的技术你放心好了，我不会让车轮落地的，我只让车轮外面的橡皮圈顺地滚。”
在人际交往中，一般人都会有这样的感受：越是生疏的，越是彬彬有礼，而越是关系亲昵的，越是可以开可怕而荒诞的玩笑。由于这类玩笑的自我矛盾性和非攻击性，因而十分风趣可笑。
暑假期间，一朋友来家中拜访，日近中午，留其吃饭。他连连摆手：“不忙了，我一会就过去。”稍停，他问：“是我过去做，还是你过去做？”小李一瞧，他竟手指着小李家厨房。小李马上明白了他的这种幽默，于是问他：“吃什么？”他说：“不用太麻烦，包点饺子就行了！”天啊！他又来一手，饺子可是各种饭类中比较麻烦的啊！
这个例子中，朋友接连用了两次自相矛盾幽默术。表面上要走，其实是留；表面上要简单，其实想麻烦。