书城两性约会要去必胜客
11072400000057

第57章 应该不应该让男人留有私房钱——拉弗曲线

男人偷藏私房钱是干什么用的?

在我们的观念中,欧美人工作的时间很少,1周不到5天,l天不到8小时,整天总是想着去旅游、玩乐。因此,我们便以为欧美人很“懒”。实际上欧美人真的懒吗?他们不工作是因为都喜欢玩乐吗?事实并不是如此。2003年的《华尔街日报》上刊登的一篇名为《美国可能走上欧盟的高税收之路》的文章,很好地回答了这个问题:

美国人在经济上比欧洲人更强,部分原因在于他们工作得更多,这种差异往往被归因于文化差异:美国人想消费更多,而欧洲人想享受更多闲暇。

但是在20世纪70年代,法国人的工作要比美国人长,他们现在的工作时间减少了三分之一,原因不是向往美好的生活,而是为了逃避欧洲的税收,包括工薪税。但美国人不能沾沾自喜:如果不能解决社会保障和医疗保险制度方面隐现的危机,他们也会走上同样的高税收之路。

明尼苏达大学的普莱斯考特教授说,欧洲的高税收使得雇佣劳动代价高昂,使得扣除税收后的净收入也许并没有增加多少。税收负担越重,雇主就越难用薪金吸引人参加工作,人们就更愿意领取政府津贴、读书或提早退休。他说,从20世纪70年代初期到90年代中期,法国的税率从49%上升到59%,而美国的税率则保持在40%。结果是,20世纪70年代早期处于工作年龄的法国人平均每周的工作时间是24.4小时,比美国人多1小时。到20世纪90年代中期,法国人平均每周的工作时间减少为17.5小时,而美国人平均每周的工作时间增加到25.9小时。

几个主要工业化国家的工作时间与税率之间的关系是相似的。在税率甚至比美国还低的日本,工作时间更多,而在税率最高的意大利,工作时间最少。20世纪70年代,当税率差别缩小时,工作时间的差别也缩小了。欧洲对美国更为重要的教训可能是没有为婴儿潮时的出生者准备退休时的支出的代价。白宫预算办公室说,在未来几十年中承诺的社会保障和医疗保障方面的支付要比将得到的收入多18万亿美元,而且,还不包括布什总统和议会想要通过的昂贵的新处方药的福利提案。要在不削减任何福利的情况下弥补这一差额,就要求社会保障医疗工薪税的总额增加7.1个百分点,而现在已是15.3%了。

由此可见,因为税收太高,人们的薪资在缴纳个人所得税之后几乎剩不下多少。所以,欧美人越来越多地选择不去工作,而是去做其他的事情,因此给我们的感觉是有些“懒惰”。

税收是国家为实现其职能,按照法律规定,通过税收工具强制地、无偿地征收,参与国民收入和社会产品的分配和再分配取得财政收入的一种形式。税收由政府征收,取自于民、用之于民。如果不假思索,所有的人都会认为税收越多越好,但是税收的多少并不是可以随意定的,而是有一定的经济学依据的。关于税收的分析,最有名的是经济学家拉弗画的一条线——拉弗曲线:

从这条曲线中我们可以看出:当税率在一定的限度以下时,提高效率能够增加政府的税收,但是当超过一定的限度时,再抽调税率反而导致政府税收减少。正如上面的例子所反映的,这正是拉弗所说的“税率高于某一值时,人们就不愿意工作了”。其实在婚姻中也存在着拉弗曲线的现象,那就是男人的私房钱。虽说现在男女谁掌握财权还不一定,但是家庭中的财权是共有财产,是不能随便乱动的,但是私房钱却是自己的。作为一个男人,如果没有私房钱,可能会产生诸多不便。有一个被老婆管得服服帖帖的男人写了一封信给他的妻子,讨要私房钱:

如果男人没有私房钱,我觉得情况是足够地“糟糕”。不论夫妻关系多么地融洽,不论妻子多么地善于理财和通情达理,那种“用钱张口,花钱伸手”的感觉岂是男人的精神和心理所能承受的?如果没有私房钱,那么男人:

一你将不能依自己的方式表达对父母的孝心。你需要和她商量,征求她的意见;当“动作”频繁时,要看她的脸色。如果她对公婆稍有微词或者她本来就没打算关心公婆时,你将自食苦果:在父母、亲友面前“底气”不足,要么顾左右而言他,要么装蒜“哭穷”。

二你没有自己的朋友圈子,朋友也会对你另眼相待。因为你不能自己做主,也不能做自己的主。朋友凑在一起,难免吃点儿喝点儿。而你要么不参与,要么向朋友暂借;无论哪种方式,都会让朋友觉得你“窝囊”。

三如果你有不错的异性朋友,那么你只有尊奉“君子之交淡如水”的信条了。哪怕是一张节日的贺卡,或者一件很小的生日礼物,你要么回避,要么在妻子面前“堂而皇之”地撒谎,事后还会战战兢兢,惟恐避之而不及。

四你不能给妻儿带来惊喜。在你因公出差或者其他原因到外地的时候,无论你怎样牵挂自己的小家庭,都不能带给她们“惊喜”,因为你的所有的支出都被妻子纳入了支出“预算”。你带来的所谓“惊喜”也是建立在“牺牲”家庭利益基础之上的必要支出。

没有私房钱的弊端还不止这些。但它已足可说明,在你们的小家庭之中,是没有真正的平等的。而对于手握财权的女人来说,如果男人没有私房钱,也可以说明:

一你是个独断型的女人,具备控制家庭的“能力”。男人将自己的收入和家庭的财权完全交给你了,能够证明你对家庭的控制力,但并非证明你的理财能力。

二你的男人在理财方面的能力是懦弱的。他甚至连基本的独立和“自由”也没有,他把财权交给了你,而自己却可以撒手不管。一方面证明他对你的信任,另一方面则证明他的不自信。一个不自信的人当然不会只在钱财方面上如此,在其他方面也难有自信,当然也就不会有多大的出息。

三你是不明智的。给男人一些自由,让他更洒脱一些,他的洒脱将带给你和家庭更多的责任和关心;给男人一些自由,让他知道,除了女人和小家庭之外,他应该有自己的空间和追求;给男人一些自由,或许还能证明,有女人(你)的帮助和参谋,这个家庭将更加地和谐和幸福。

无论男人还是女人,有点儿私房钱都是必要的。因为人都是有隐私的,都是有自己的“个别”需要的。如果没有私房钱,我们个人的每一点“支出”都将透明,都将向她(或他)请示或者汇报,这现实且长久吗?这体现了夫妻之间真正的信任和相互理解吗?你是男人,如果还没有私房钱,那么就从今天_开始,为建设自己的“小金库”做点准备吧。你是女人,不妨手下留情,对男人“睁一只眼闭一只眼”,让他自由一些,在外面潇洒一些,让他有自己的空间和追求,让他在“外交”场合做一个“说了算”的男人。这样的男人也容易拴得牢,至少他不会为了私房钱而反对你,也不会为了藏私房钱而总是防着你。

这个男人到底有没有讨要到私房钱呢?不得而知,但是他说的话还是很有道理的。私房钱是很重要的,尤其是在现在两性越来越平等、越来越需要个人独立空间的新时代,私房钱的重要性更是以前所不能比的。拉弗曲线一般情况下,税率越高,政府的税收就越多;但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少。描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线,由美国供给学派经济学家拉弗提出。