有些风险并非来自事情本身，而是来自人：“最危险的地方”是指“危险分子”最容易给自己造成伤害的地方，而不是泛指一切。否则，坐在火山口上，不也是最安全的吗？
“最危险的地方”并非天然就是最安全的地方，还需要用自己的智谋和手段来营造。一旦手段不到位，它仍是最危险的地方。
1.将靶子摆到对方眼皮子底下
假设你面对一位神枪手，你将靶子摆到距他百米开外，那他可能一枪就能射中靶子。你将靶子摆到他眼皮子底下，说：“来，试试你的枪法如何！”那他一定不屑于出手。生活中的很多事也是这个理。假如你跟一位性格刚直的人赌狠，十有八九会挨拳头。可是你说：“反正我斗不过你，只好让你揍一顿。”你的不抵抗政策反而使他无从下手。这就叫“君子欺以其方”。
运用这种手段，你得看准对方是个什么人，假如他不是“神枪手”，不是“君子”，你将“靶子”摆到他眼前，危险性将增大十倍。所以，识人能力是此法成功的要点。
唐朝大将郭子仪是平定安史之乱的最大功臣。一次，他要去会见政敌鱼朝恩，忽然得到信息，说鱼朝恩想暗算他。于是，郭子仪只带几个童仆，轻车简从来到鱼朝恩的地盘。鱼朝恩很奇怪他为什么不带一个侍卫，郭子仪说：“外边有人告诉我，您想干掉我，所以我特地不带侍卫，省得动起手来给您添麻烦。”
鱼朝恩又惊讶又佩服，从此跟郭子仪成了要好的朋友。
在生活中，很多人际上的障碍可以这样简单解决，假如对方不是一个无耻之徒，那么，将问题挑明，摆在桌面上，比在背地里猜疑防范要省事得多。
2.从对方认为最不可能的地方寻求突破点
对方认为最不可能的地方往往也是己方麻烦最大、最危险的地方。但由于对方疏于防范，它的安全系数反而最高。三国时，邓艾走险径灭掉了蜀国；二战时，盟军从地势最险要的诺曼底登陆成功。用的都是同样的手段。
敌方之所以产生心理盲点，是根据现有条件，判断事情对我方十分危险，料定我方不敢铤而走险：而我方所以成功，是通过某些改进手段克服了部分不利条件，然后通过冒险精神使胜利成为现实。
在1967年的中东战争中，埃及从前苏联进口的最先进的轰炸机和歼击机给以色列造成了重大损失。以色列想偷袭埃及的机场以破坏这些可怕的利器。但是，埃及机场距以色列本土八百公里以上，超出了以色列所有飞机的最大航程，以色列的战机鞭长莫及。埃及军方也知道这一点，所以对机场安全十分放心。
但是，以色列空军想出了一个大胆奇特的方法：飞机起飞后，爬到一定高度，采用单发动机飞行，然后两台发动机交替使用，这样可以节省油料，增大作战半径。这种做法相当危险，稍一不慎就会机毁人亡。但是，凭着以色列空军的勇气和高超技巧，居然成功了，一夜之间，埃及两大机场同时遭到突袭，所有新式飞机全部毁于一旦，自此，以色列取得了绝对制空权，为最后获胜奠定了基础。
3.制造假相，让对方自己骗自己
对事物进行判断时，往往需要根据已知条件进行逻辑推理。那么，向敌方提供虚假信息就可能使他（十）现逻辑障碍，从而作出错误判断。此法的用途很广，如前文讲到的散布谣言法，制造假相法，都属此类。但本节所讲的是在特殊情况下的应急手段，具有比较大的风险，一旦被敌方识破，将遭灭顶之灾。
制造假相法运用得比较成功的，如孙膑增灶、虞诩减灶，以及妇孺皆知的“空城计”，都是历史上有名的经典战例。但此法并非万无一失，一旦出现意外，后果严重。
第二次世界大战中，在南太平洋战场上，美军取得了绝对制空权。为了不让军事设施和军事装备受到轰炸，日军可谓费尽心机。在一个小岛上，摆满了日军飞机。但是，有经验的飞行员一眼就可看出，那是假飞机。因此，无数架美军飞机曾飞越小岛上空，但没有一个人受到这些假飞机的骗。
一次，一架美军飞机执行轰炸任务，却找不到轰炸目标，只好返航。当时技术条件较差，飞机携带炸弹着陆是比较危险的，美军飞行员想，与其自己冒险携弹着陆，不如将它们送给日本人。因此，当飞机经过那个停放假飞机的小岛时，投下了全部炸弹，没想到几声巨响后，整个小岛变成一片火海。原来假飞机下面，是一个日军的秘密油库。日军运用空城计，成功地迷惑了美军，没想到却栽在一个不负责任、图省事的美军飞行员之手。
任何冒险行为都不是万无一失。即使成功率高达99%，剩下的1%也可能是致命的，何况在很多时候，成功概率不过是50%而已。因此，你需要对冒险的后果作出充分而又准确的判断。