战略思维，是指对事物未来发展方向、目标、规划、阶段、重点问题的思维方式。战略可以分为经济社会发展战略、军事战略、企业经营发展战略、文化和教育发展战略、人生事业发展战略等。
对策思维，是指对实现战略目标与规划的对应性政策措施的思维方式。如企业经营发展战略中的融资对策、科学技术应用对策、人才对策和市场销售对策等。
战略思维与对策思维，由于都是对事物未来发展的超前思维，所以，也是创新思维的重要方式。特别是对于一个事业的领导者来说，必须善于运用战略思维和对策思维，研究、制定和实施科学可行的战略及对策，才能创造超越他人的卓越业绩。
实证例说：“大而强，富而美”的战略选择
建设“大而强，富而美”的新山东，是对山东省21世纪经济社会发展战略目标及宏伟蓝图的集中概括，也是一个形象而深刻的战略性美好命题。然而，要实现这个美好的战略目标，必须研究、制定和实施符合这一战略目标要求的经济社会发展整合战略及对策。
1. 应当实事求是地看待山东省在全国区域经济社会发展中的优势和问题。
制定和实施未来发展战略，必须正确总结过去，客观面对现在，在过去和现在的基础上创造美好的未来。
就个人来说，一个知道自己的弱点并能战胜自己弱点的人，才是真正的强者。一个国家，一个地区，一个企业，同样也是如此。山东省要实现“大而强，富而美”的发展目标，就要善于和敢于在目前的大中见“小”，强中见“弱”，富中见“贫”，美中见“丑”。当战胜这些“小弱贫丑”的经济社会现象之时，也就是“大而强，富而美”战略目标的真正实现之日。
就“大”来说，2000年山东省农林牧渔总产值为2454亿元，居全国第一；国有及规模以上非国有工业企业总产值按当年价格计算为9377 。 37亿元，居全国第三；国内生产总值9438亿元，居全国第三；地方财政收入573亿元，居全国第三。四项主要经济指标均在全国前三名，足以说明山东之“大”。按照习惯理解，“羊”大为“美”，有了“大”，也就有了“强”和“富”，从而也就有了“美”。但是，由于山东是人口大省，这些大指标若按人口一平均，则就是“大”中有“小”，“强”中有“弱”，“富”中有“贫”，“美”中有“丑”，从而又退出了全国前三名。例如，2001年，城镇居民平均每人全年家庭收入是7101 。 08元，则是全国第七名；农村居民按家庭来源的纯收入是2804 。 51元，也是全国第七名。
当然，山东还有很多令人欣喜的闪光点，但喜中也有忧。例如，2001年，山东省的高速公路2077公里，是全国第一名，但铁路里程2855 。 4公里，才是全国第九名。交通事故全国死亡人数是105 930人，而山东就有9339人，是全国第二名，仅次于广东；山东省的发电量是1104 。 35亿千瓦小时，是全国第二名。但在全国发生的216 784起火灾事故中，山东就有19 434起，居全国第一名；2001年，山东的工业总产值虽然是全国第三名，但工业的废气排放量却是全国第一名。这说明，在交通安全和环境管理等方面，也存在一些应当重视的问题。
2. 应当研究、制定和实施山东省经济社会发展的整合战略体系。
改革开放以来，山东省曾经提出和实施了一系列科学可行的经济社会发展战略，但由于此时一战略，彼时一战略，缺乏战略的连续性和整合性，从而不利于实现更大幅度的经济发展和社会进步。
我认为，山东省经济社会发展的整合战略体系的主要构成应当是：以“大而强，富而美”为战略目标；以创新、创业为战略理念；以先进文化建设战略为精神导向；以科教兴鲁战略为内在基因和重力杠杆；以市场化改造战略为体制基础和经济动力；以新工业化战略、城市化战略、西部大开发和东部产业大升级战略、农业企业化战略、经济国际化战略、海洋开发战略、交通网络战略、旅游开发战略为可持续发展总体战略的基本内容和要求。我想山东省若能重视和实施这种整合发展战略，就一定能够开创“五岳独尊”风景这边独好的新局面。
3. 应当研究、制定和实施解决“三农”问题的创新性战略方针。
农业，在任何时候都是国民经济的基础；农村，是中国人群体生存和发展的最大空间；农民，是目前中国人口组成的最大主体。农业要发展，农村要繁荣，农民要富裕，是全面建设小康社会的必然要求。然而，目前存在的严重倾斜的城乡二元经济结构，不仅是整个社会经济发展的潜在障碍，而且也是解决“三农”问题的深层困难。现在，全国300万个百万富翁的全部资产，已经相当于全国农民两年的纯收入。就此看来，不只是“二元失调性经济结构”的问题，甚至已是“二元断裂性经济结构”的问题。
山东省除了存在全国性的“三农”问题外，还有一个包含“三农”问题的东西部经济发展失衡的问题。2001年，威海市人均国内生产总值为25 380元，而菏泽市只有2647元，仅是威海市的1/9.而这种区域经济发展的严重失调，是不美的表现。应当说，这也是建设“大而强，富而美”的新山东必须解决的问题。而且，也必须借助创新性战略来实现。