书城经济领导干部每天读点经济学
10731600000099

第99章 “计划经济”真的是“伪知识”吗——《通往奴役之路》

《通往奴役之路》一书是对古典自由主义和自由意志主义理论的阐述中最著名、而又最受欢迎的书籍之一。这本书被翻译成超过20种语言出版,哈耶克称要将这本书献给“所有党派的社会主义者”读一读。

《通往奴役之路》(The Road to Serfdom)是诺贝尔经济学奖得主弗里德里克·哈耶克的最知名著作,这本书最先在1944年于英国由Routledge Press出版,接著在1944年9月由芝加哥大学出版。读者文摘在1945年4月也出版了稍微减缩的版本,最后总共销售超过600,000本。Look杂志在1950年左右出版了加上图片的版本,后来又被通用汽车公司以小册子形式大量发放。这本书被翻译成超过20种语言出版,哈耶克称要将这本书献给“所有党派的社会主义者”读一读。该书的第50周年纪念版本则由米尔顿·佛利民(另一名诺贝尔奖得主)撰写序言。《通往奴役之路》一书是对古典自由主义和自由意志主义理论的阐述中最著名、而又最受欢迎的书籍之一。

哈耶克在书中阐述道,所有的集体主义社会,从希特勒的国家社会主义到斯大林的共产主义,都无可避免的会迈向专制极权。哈耶克主张,实行中央计划的经济体制必须有一个小团体(统治阶级)决定资源和产品的分配和发放,由于没有市场机制和自由价格机制,这个小团体无从得知正确的情报,也因此根本无法做出正确的决策分配资源和产品。对于经济计划在实践上的不同意见、加上中央计划者在分配物资上的不断失败,最后将导致计划者开始运用高压的强迫力量以维持计划的实行。哈耶克进一步主张,社会大众会感觉计划的失败是因为国家权力不够、无法有效推行目标所造成的,这样的感觉会使大众开始投票支持中央集权,并会支持那些看似“可以让计划付诸实现”的“强人”攫取政治权力。哈耶克主张,在经过这一连串的恶化后,一个国家将会无可避免的转变为极权主义。对哈耶克而言,“通往奴役之路”代表了国家进行中央计划的开端,随著自由市场制度的瓦解,所有个人的经济自由和人身自由都将化为乌有。

哈耶克主张苏联和纳粹德国这样的国家早已经在“通往奴役之路”上了,而当时许多民主国家也正在重蹈覆辙。哈耶克写道:“为达目的而不择手段在个人主义伦理学看来是对于所有道德的否定。但那在集体主义的伦理学里却成为了最高的原则。”

不过,哈耶克在书中也提及了:“对于那样的计划经济的批评,是不能与完全教条式的自由放任态度混为一谈的。”哈耶克在《通往奴役之路》一书中的确支持政府对于邮政、道路、污染、和工厂噪音等的管制。

哈耶克的对手—约翰·梅纳德·凯恩斯在读了《通往奴役之路》一书后评论道:“就我来看这是一本伟大的书……在道德上和哲学上我都不由自主的同意了书中几乎所有论点:不只是同意之,而是深深的被其说服。”依据麦美伦的描述,温斯顿·丘吉尔在读完这本书后“更加忧心工党政府上台的后果”他并且在1945年的选举广播中提出警告,称社会主义政府“将会变成某种形式的盖世太保”。丘吉尔的对手克莱门特·艾德礼则在选举广播中反击丘吉尔所说的只不过是“奥地利教授弗里德里克·哈耶克的二手学术观点”。当时还处于战时物资匮乏的状态,但保守党的竞选总部仍特地调出1.5吨的宝贵纸张以印制更多的《通往奴役之路》。

不可否认,当哈耶克写这本书时,一些社会主义国家似乎显示了一些“极权主义”色彩!那时的社会主义苏联实行的是高度集权的政治经济体制。从经济上来看,苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制,它以国家政权为核心,以党中央为领导者,以各级党组织为执行者,以国家工业发展为唯一目的,以行政命令为经济政策,以行政手段为运作方式。而政治上表现为一个高度集权的行政命令体制。对内,它将权力高度集中于党中央,而党从中央到地方的各级组织,大多数情况下又是由个人意志所操纵的。这就造成了党政不分,共产党领导一切,直接发布政令,管理国家事务,民主集中制有名无实,社会义义法制被忽视甚至遭到践踏。而当时的他认为希特勒领导的所谓社会主义国家更是集所有权力于一身,乃至发动了第二次世界大战给世界爱来深重的危害。难怪哈耶克会认为社会主义会最终导致“极权主义”,因而极力发对社会主义。在他看来,一个国家应当以“法治”为基础,他反对计划经济,但不认同“无政府状态”,政府在一些领域也可以管制,但这种管制必须建立在所有个人认同的基础上,也就是政治意义上的社会契约。

然而哈耶克没有认识到社会主义模式并不只有苏联模式的计划经济体制,他没有看到现在的中国模式的社会主义,也就是中国特色社会主义。虽然中国曾经也照搬了苏联模式,并造成了“大跃进”,乃至十年浩劫“文化大革命”。当然在1978年的十一届三中全会后,中国不再实行集中的计划经济体制,而是实行具有中国特色社会主义市场经济体制,而在政党制度上实行多党合作制度,政治制度方面坚持人民代表大会制度。

事实证明在中国共产党的领导下,中国社会主义现代化建设取得了辉煌成就,社会财富极大增加,无需通过计划来满足人民需求,人民的生活水平普遍提高,中国人民民主得到很大的提高。改革开放以来,经过30年快速发展的中国并没有像哈耶克所描述的一样,在一党领导下走向“奴役之路”,即极权主义。因为中国政党制度在坚持一党专政的前提下鼓励个民主党派参政,加强互相监督;并且坚持“依法治国”的执政理念,而在经济制度方面坚持公有制为主体,多种公有制共同发展,实行按劳分配与多种生产要素相结合的分配制度,这样就避免了政府集中分配产品。从两个方面而言,因为有了监督,有了合理的产品分配制度,所以中国是最终不会走向“极权主义”的。